Молот ведьм как памятник инквизиционного судопроизводства..

Идеи Лютера быстро распространились и получили поддержку основным большинством общества. В то время появилась «самая роковая книга» человечества - «Молот ведьм». Это практическое руководство по борьбе с ведьмами. Ее написали монахи-инквизиторы Генрих Инститорис и Яков Шпренгер, лично казнив-шие сотни женщин. «Молот ведьм» или «Hexenhammer» – бесспорно, ос-новной и самый мрачный из всех трудов по демонологии. «Молот ведьм» стал источником вдохновения для авторов всех последующих руководств и удерживал главенствующую позицию даже после появления трудов таких выдающихся авторитетов, как Реми (1595) и дель Рио (1599) . Предметом исследований данной работы является инквизиционный судебный процесс в средневековой Европе. Объектом исследования является «Молот ведьм». Цель исследований заключается в выявлении основных характерных черт инквизиционного судебного процесса на примере «Молота ведьм». Задачи работы, направленные на достижение указанной цели: - изучить церковь и каноническое право в Средневековой Европе; - рассмотреть возникновение и эволюцию инквизиции; - проанализировать розыск и арест подозреваемых в ереси; - исследовать допрос и следствие; - определить особенности суда и наказания в рамках инквизиционного процесса (на примере «Молота ведьм»). Структура работы определена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы основной части, заключение и список использованной литературы.

Введение 3 Глава 1. Основные особенности инквизиционного судопроизводства 6 1. 1. Церковь и каноническое право в Средневековой Европе 6 1.2. Возникновение и эволюция инквизиции 15 Глава 2. Досудебные стадии инквизиционного процесса (на примере «Молота ведьм») 24 2.1. Розыск и арест подозреваемых в ереси 24 2.2. Допрос и следствие 31 Глава 3. Суд и наказание в рамках инквизиционного процесса (на примере «Молота ведьм») 39 3.1. Вынесение приговора 39 3.2. Система наказаний 42 Заключение 46 Библиография 49

1. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М.: Новое литературное обозрение, 1999 2. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994 3. Арановский К.В. О письменном производстве в конституционной юстиции России // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 2 4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ; Издательская группа «Инфра-М-Норма», 1998 5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010 6. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997 7. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000 8. Григулевич И.Р. История инквизиции (XIII – XX вв.). – М.:Смарт, 2011 9. Дженкова Е.А. Концепты «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах: Дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2005 10. Добров А.С. Формирование права без законодателя (Очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право // Вестник гражданского права. 2010. № 2 11. Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Юриспруденция, 2008 12. Иво Шартрский. Декрет // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. II. Европа: V - XVII вв. М.: Мысль, 1999 13. Иоанн Грациан. Согласование разноречивых канонов // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. II. Европа: V - XVII вв. М.: Мысль, 1999 14. Исаев И.А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М.: Юристъ, 2002 15. История древнего мира. Упадок древних обществ / Под ред. И.М.Дьяконова, В.Д.Нероновой, И.С. Свенцицкой. - М.: Наука, 1983 16. «Каролина» на русском языке //Правоведение. 1969. № 5 17. Ковалев Н.Д., Аронов Д.В. Власть - религия - терроризм: вчера - сегодня - завтра // История государства и права. 2011. № 10. 18. Кожурин А.Я «Охота на ведьм» и генезис новоевропейской науки// http://anthropology.ru /ru/texts/kozhurin/witches.html 19. Ли Г.Ч. История инквизиции в Средние века / Пер. с франц. А.В. Башкирова. –Смоленск: Русич, 2002 20. Лозинский С.Генрих Инститорис, Яков Шпренгер Молот ведьм. -СПб.: Амфора; 2005 21. Медведев В.Г. Уголовный суд и процесс в Древнем Риме в период империи // Российский юридический журнал. 2011. № 22. Молот ведьм // Вокруг света. 2004. №10 23. Орлов М.А. История сношений человека с дьяволом. М., 24. Осокин Н.А. История средних веков / Н.А. Осокин. - Минск: Харвест, 2003 25. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М.: Проспект, 2009 26. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004 27. Смирнова А.Н. Всемирная история головного процесса. – М.: Смарт, 2012 28. Тарновский В. Ведьмы М., 1994 29. Федулина Е.А. Теория формальных доказательств: исторический подход к оценке // История государства и права. 2011. № 10 30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2 31. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Исторические предпосылки и эволюция государства и права: Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП; Знание, 2005 32. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Издательство «Лань», 2001 33. Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм / Пер. с латинского Н. Цветкова. Предисл. С. Лозинского. 2-е изд. М.: Интер-бук, 1990