Актуальность темы.
Исторически доказано, что объективно могут существовать две формы правления - монархия и республика, поскольку лишь в них сложились такие особенности, которые могут быть только в этой форме правления. Это означает, что как монархия, так и республика заслуживают тщательного научного исследования. К сожалению, сегодня отечественная наука следует точке зрения советских ученых, признавая, что институт монархии утратил свое значение.
Эта точка зрения является выводом о том, что в во всех странах глава государства как таковой оказывает очень небольшое влияние на ход государственных дел. Как вчера, так и сегодня авторы говорят о крайне негативном влиянии монархии на общественное развитие, фактически сводят ее к республиканской, анализируют лишь конституционные акты, порой содержащие "непонятные" нормы.
Однако сами монархические государства, опыт их развития, современное положение дел доказывают обратное. Там монархи, не принимая заметного участия в политической жизни общества, играют существенную роль в принятии государственных решений. Впрочем, ни одно решение не принимается без участия или упоминания монарха, какое бы "куцее" ни было упоминание о монархии в конституции. Значит, монархия - это нечто большее, чем просто упоминание формы правления в конституции, значит, анализировать необходимо и фактические обстоятельства, вытекающие из закрепляемой в основном законе формы правления. К сожалению, этого в современной отечественной науке практически не делается, что и составляет проблему исследования монархии, ибо оно представляется однобоким. В условиях демократизации и начала дискуссии о замене формы правления в России необходимо показать все черты монархии, изучая в совокупности с идеями монархизма. Тогда исследование приобретает совершенно новый вид, где заметны рычаги влияния монарха на общество и государство, даже при отсутствии конституционных полномочий в основном законе.
Целью настоящей работы является изучение монархии как формы правления.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены седующие задачи:
1. Определить понятие формы государства и формы правления.
2. Изучить понятие и признаки монархической формы правления.
3. Рассмотреть разновидности монархии.
Глава 1. Понятие монархии как формы правления
Форма государства в наиболее общем виде определяет, на каких принципах построена и как территориально организована государственная власть. Форма государства определяет структуру и принципы взаимоотношений основных органов государства (парламента, правительства, главы государства), деление государства на составные части и юридический статус этих частей, а также методы деятельности государства и характер его прямых и обратных связей с гражданами.
Изучение формы государства, может вестись под разными углами зрения. Научно-познавательный (гносеологический) подход к изучению формы государства позволяет выявить взаимосвязи между формой государства и его содержанием, сущностью. Этим занимается главным образом теория государства и права. Инструментальный (практическо-политический) подход предполагает исследование формы государства под углом зрения обеспечения эффективности государственного руководства, действенности управления, стабильности правительства, взаимоотношений правительства с народом и т. п.
Формы отдельных государств отличаются большим разнообразием. Они складываются под влиянием комплекса природногеографических, исторических, политических, социально-экономических и культурно-религиозных факторов.
На форму государства могут оказать влияние условия образования государства (федеральная форма территориально-политического устройства государства в США), исторические традиции (монархия в Великобритании), перипетии внутриполитической борьбы (неоднократные модификации формы ряда государств Африки), господствующая в обществе система нравственно-религиозных ценностей (теократическая республика в Иране). Определенным образом может воздействовать и субъективный фактор. Достаточно вспомнить о том, какое влияние оказал генерал Де Голль на функционирование институтов Пятой республики во Франции.
Понятие формы государства, охватывая наиболее существенные стороны организации государственной власти, является достаточно сложным по своему содержанию. Оно указывает, какие органы представляют государственную власть, каков порядок образования (формирования) этих органов, каков срок их полномочий, каковы взаимоотношения между органами государства (в том числе центральных и местных), наконец, каковы методы, способы, приемы осуществления государственной власти.
В зависимости от того, какая сторона организации государственной власти является предметом рассмотрения, различают три элемента формы государства: форму правления, форму государственного (территориально-политического) устройства и политический (государственный) режим. Совокупность всех трех элементов образует форму государства в широком смысле. Так как третий элемент формы государства политический (государственный) режим затрагивает взаимоотношения государства с обществом, его политическими институтами, это в определенном смысле выходит за рамки конституционного права. В более узком смысле к форме государства относят только форму правления и форму государственного (территориально-политического) устройства.
Форма правления представляет собой тот элемент формы государства, который раскрывает организацию верховной государственной власти, правовой статус высших органов государства (прежде всего его главы), принципы взаимоотношений между ними, участие граждан в избрании этих органов.
Различают две основные формы правления государств монархия и республика, притом каждая из этих форм имеет разновидности.
Монархия это такая форма правления, где глава государства монарх (именуемый в каждой стране по-разному император, король,
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие монархии как формы правления 5
Глава 2. Основные черты монархии как формы правления 15
Глава 3. Виды монархий 24
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Список использованной литературы
1. Введение в шведское право. М.: Изд-во "Юридическая литература", 1986.
2. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. Издание 3. М.: Тесей, 2009.
3. Вопросы теории и практики публичной власти: Кол. монография. Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2005.
4. Гурков Г.И. Государственный строй Норвегии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.
5. Долиновский С.Л. Становление и развитие парламентской монархии в Великобритании до начала XX века // История государства и права. № 4, 2008.
6. Жинкин С.А. Теория государства и права. Издание 11. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009.
7. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2005.
8. Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к "Российскому юридическому журналу". 2005. N 2.
9. Каримов Д.А. Правовой статус монархии: некоторые основы // Российский юридический журнал. № 6, 2008.
10. Конституции государств Европейского союза / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1997.
11. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Изд-во "НОРМА", 2001.
12. Куркин Б.А. Идея самодержавной монархии: мистическое и рациональное // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. 2006. Вып. 7, 2007.
13. Овчинников В. Потомки богини солнца // Российская газета. 2006. 9 марта.
14. Савицкий П.И. Конституция Бельгии: федерация, ее субъекты, органы государственной власти. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005.
15. Серегин А.В. Европейские доктрины монархической формы правления в XV-ХХ вв. // Право и государство. № 5, 2008.
16. Серегин А.В. Тоталитарные государственные режимы в условиях монархической формы правления // Государственная власть и местное самоуправление. № 7, 2008.
17. Смоленский М.Б. Теория государства и права. М.: Дашков и К, 2009.
18. Тимошина Е.В. Монархия и республика в системе ценностей русского пореформенного консерватизма // ФЕМИС. Ежегодник истории права и правоведения. 2006. Вып. 7. М.: МГИУ, 2007.
19. Федорченко Е.Н. Монархия - как форма правления. Проблемы осмысления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 8 Т. 1, 2008.
ваний земельных правоотношений вот уже много лет не проводилось .В самом общем виде под земельными правоотношениями понимаются урегулированные нормами земельного права общественные отношения, участник
ктуальной современной проблемой.Объект исследования представляет собой правоотношения по социальному обеспечению.Предмет исследования составляет действующее законодательство, регулирующее отношения по
единство.Вместе с тем стержневую основу международной политики составляет национальный государственный интерес.Из философии вам известно, что интерес - это реальная причина социальных действий, лежащ
ивные свойства которых определяют необходимость их включения в сферу налогово-правового регулирования и охраны.Так, Д.В. Винницкий рассматривает налоговые правоотношения как "об-щественные отношения п
ия по охране общественного порядка в борьбе с преступностью, предупреждению хищений собственности;- охрана важных объектов, перечень которых заранее согласовывается с местными органами государственной