Введение Проблема власти во всех ее аспектах является одной из ключевых для характеристики человеческого сообщества любого уровня в той его части, которая относится к организованному взаимодействию субъектов исторического процесса, то есть к управленческой деятельности во всех ее проявлениях. Взаимодействие власти и народа на разных этапах отечественной истории постоянно привлекало внимание как собственно историков, так и исследователей, занятых в других областях гуманитарного знания. Различные аспекты проблемы рассматриваются в традиционных для отечественной науки конкретно-исторических исследованиях и обобщающих трудах по социальной и политической истории, изучаются специалистами по истории государства и права. Она становится одной из центральных тем в новейших работах, в том числе по ментальной и интеллектуальной истории, культурологии. Актуальность темы работы обусловлена тем, что изучение проблемы власти является важнейшей частью исторической науки, поскольку тема российской государственности, ее эволюции, значения и роли в истории, имеет не только научный, но и общественно значимый характер. Период Древней и Средневековой Руси не является исключением, так как именно в то время сформировались многие особенности системы власти и механизмов ее функционирования, которые ощутимо сказываются и в настоящее время. Целью настоящей работы является изучение системы взаимоотношений власти и народа в городах государствах Древней Руси – Новгороде и Пскове. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемых источников.
Введение…………………………………………………………………………………………….3 1 Особенности исторического развития городов Новгород и Псков.………………………4 2 Общественный строй городов-государств Новгород и Псков………….............................6 3 Структура органов государственной власти………………………………………………..8 4 Исполнительная власть……………………………………………………………………..11 5 Судебная власть……………………………………………………………………………..13 Заключение………………………………………………………………………………………...15 Список использованных источников…………………………………………………………….16
1. Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. - М.: Экопрос, 1992. 2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX - середина XVIII в. - М.: Мысль, 1992. 3. Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. - М., 1969. 4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения. Т. 5. - М.: Мысль, 1987. 5. Тимофеева А.А. Проблемы становления и развития российской государственности: Учебное пособие. – Владивосток: Издательство ВГУЭС, 2006. 6. Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода Прибалтикой и Западной Европой в XIV - XV вв. - М., 1963.
а. Обосновывая ее актуальность, хочется сказать что: государство является основным институтом политической системы общества, организующим, направляющим и контролирующим совместную деятельность и отнош
м данного договора явля-ется предприятие как единый имущественный комплекс, относящийся к недви-жимому имуществу и включающий в себя основные и оборотные средства, права пользования природными ресурса
общего трудового стажа либо выполнением определенной деятельности, независимо от ее срока (факта работы, службы и т. д.).Таким образом, данная пенсия в отличие от трудовой пенсии по старости может бы
сти и военной службы в целях реализации гражданами России конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Росс
атем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров.Привлеченный к уголовной ответственности за умышленное уничтожение имущества граждан, Поленов пояснил, что он не любит, ког