Проблема соотношения государственного и народного суверенитета является на настоящий момент одной из наиболее дискуссионных как в отечественном, так и зарубежном праве, что непосредственно обусловлено происходящим в мире разнонаправленным процессом фрагментации и глобализации и неоднозначностью интерпретации термина «суверенитет». Идея суверенитета, обоснованная и сформулированная политическими мыслителями, юристами и философами на исходе средних веков, когда класс буржуазии шёл к власти, ломая замкнутость феодальных вотчин, жёсткие абсолютистские режимы, сдерживая неограниченную власть церкви, затем обогащалась в течение длительного времени. Каждый этап развития общества и государства порождал новые правовые аспекты в развитии и совершенствовании теории суверенитета и реализации его на практике при самостоятельном проведении государствами внутренней и внешней политики. Таким образом, объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации государственного суверенитета и народного суверенитета, а также в процессе взаимодействия указанных понятий. Предметом настоящего исследования выступили теоретическое и законодательное оформление понятия и сущности государственного и народного суверенитета. Целью настоящего исследования является комплексное и всестороннее изучение понятия, основных теорий государственного и народного суверенитета. В соответствии с поставленной целью исследования были определены следующие его задачи: 1. Обозначить основные подходы к пониманию народного и государственного суверенитета. 2. Выявить специфику содержания основных и факультативных признаков государственного и народного суверенитета. 3. Выявить взаимосвязи и взаимодействие государственного и народного суверенитета. В настоящем исследовании применялся комплекс методов, позволивший всесторонне исследовать проблемы государственного и народного суверенитета. В качестве методологической основы был взят диалектический метод познания. Были использованы такие философские категории как общее и особенное, форма и содержание, причина и следствие, а также философское понятие «сущность». Достаточно широко были использованы формально-юридический, генетический и логические методы познания в их сочетании. Структура данной работы обусловлена целями и задачами исследования, и состоит из введения, 3 глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Введение 3 Глава 1. Понятие и формы реализации народного суверенитета. 5 1.1 Основные подходы к пониманию народного суверенитета. 5 1.2 Формы осуществления народного суверенитета. 7 Глава 2. Государственный суверенитет: понятие и принципы. 10 2.1 Характеристика Российской Федерации как суверенного государства. 10 2.2 Взаимодействие демократии и суверенитета. 13 Глава 3. Соотношение государственного и народного суверенитета. 15 3.1 Суверенитет народа как источник суверенитета государства. 15 3.2 Пределы осуществления государственного суверенитета внутри страны и на международной арене. 18 Заключение 21 Список использованной литературы 23
1. Конституция РФ: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г.: офиц. текст. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 2. О референдуме РФ: Федеральный конституционный закон № 2–ФКЗ от 10 октября 1995 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 3. О прокуратуре РФ: Федеральный закон № 2202-1 от 17 января 1992 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 4. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан РФ: Федеральный закон № 67–ФЗ от 22 мая 2002 2002 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 5. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона ¨Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ¨: Постановление Конституционного Суда РФ № 10-П от 7 июня 2000 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 6. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1998. 7. Валеев Д.Ж. Национальный суверенитет и национальное возрождение. Уфа, 1994. 8. Головко А. А. Суверенитет народа и его политико-правовые следствия. // Право и политика, 2000, № 1. 9. Дробязко С. Г., Козлов В. М. Общая теория права. Мн., 2003. 10. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: Учебник. М., 2000. 11. Козлова Е.И. Конституционное право РФ: Учебник. М., 1995. 12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Т. 3. Особенная часть. Страны Европы / Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1997. 13. Конституция РФ. Проблемный комментарий. / отв. ред. В.А. Четвернин. М, 2007. 14. Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права, 2006, № 3. 15. Лазарев В.В. Конституционное право: Учебник. М., 1998. 16. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997. 17. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ. // под редакцией О.Е. Кутафина. М, 2008. 18. Правовая охрана конституции. // под ред. Моисеенко М.Г., Пивоварова Ю.С., Шульженко Ю.Л. М., 1991. 19. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. 20. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве.// Московский журнал международного права, 1994, №2. 21. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998.
судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти.Именно эта актуальная тема является предметом настоящего исследования, наз
Великобритании строго научного разграничения между конституционным и всем остальным правом нет. Традиционно к предмету конституционного права относят: институт главы государства, его полномочия и прер
и направлена на создание демократического режима в обществе, защиту прав и свобод человека и гражданина и обеспечение эффективного государственного управления и контроля. Это власть государства, имеющ
сийской государственности. До февраля 1917 г. наша страна представляла собой абсолютную монархию. Свое окончательное оформление она получила в первой четверти XVIII в., при Петре I. При такой форме пр
м о референдуме 1990 г. «Это был во многом противоре¬чивый закон. Он, например, предоставлял право требовать проведения референдума со стороны 1 млн. граждан Рос¬сийской Федерации, но в то же время ок