Введение
Одной из особенностей норм права по сравнению с другими социальными нормами является то, что их реализация обеспечивается в том числе принудительной силой государства. Для охраны правопорядка, общественных интересов, прав и свобод человека государство может применять и такую меру принуждения, как уголовное наказание. От других мер государственного принуждения наказание отличается своими особыми признаками, содержанием, целями применения и правовыми последствиями.
Преступление и наказание - традиционно два основополагающих понятия уголовного права, во многом определяющих название изучаемой отрасли права в различных странах: криминальное или карательное. Наказание - логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством. В этом плане наказание предстает юридическим последствием совершения лицом преступного посягательства и в то же время - одним из средств восстановления нарушенных субъектом общественных отношений.
Наказание по своему содержанию, виду и размерам должно быть способным достичь стоящих перед ним целей. В то же время как средство оно должно быть введено законодателем в четкие рамки, чтобы избежать субъективизма, вольного усмотрения при его назначении.
Целью настоящей работы является изучение порядка назначения уголовного наказания.
1. Понятие и основные правила назначения наказания
Назначение уголовного наказания в Российской Федерации осуществляется только судом. Только суд может признать человека виновным в совершении преступления и назначить наказание за его совершение. Эти положения закреплены в ст. 49 Конституции РФ , прямо установившей, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Однако следует обратить внимание на то обстоятельство, что исключительной прерогативой суда является установление виновности. Невиновность же лица может быть установлена и иными процессуальными решениями, в том числе выносимыми органами предварительного расследования постановлениями о прекращении уголовного дела . Вместе с тем определенные правовые вопросы, связанные с внесудебным прекращением уголовного дела, остаются, так как не все основания освобождения от уголовной ответственности соотнесены с невиновностью лица. Как отмечалось в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова", решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной
Введение 3
1. Понятие и основные правила назначения наказания 4
2. Пределы и учет общих начал при назначении наказания 9
Заключение 13
Список использованных источников 14
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 N 18-П // \"Вестник Конституционного Суда РФ\", N 5, 1996. 4. Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2001 N 233-О // Документ опубликован не был. 5. Бойко А.И. Систематическое толкование уголовного закона при назначении наказания // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2008. 6. Веселов Е.Г., Чугаев А.П. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2008. 7. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. 4-е издание. – М.: Норма, 2008. 8. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
акой степенью активности (энергичности) человек воздействует на внешний мир и преодолевает препятствия при осуществлении целей. Сюда относятся целенаправленность и настойчивость в достижении цели, сос
ую и профессиональную культуру следователя, судьи, адвоката, способствует выработке и совершенствованию их деловых и интеллектуальных качеств, юридической и гражданской зрелости, правовой убежденности
текст «Клятвы Гиппократа».Конечно, исторические и социальные условия, классовые и государственные интересы сменявшихся эпох, многократно трансформировали «Клятву». Но и сегодня она читается как вполне
вих источниковInstitutionХотя они созданные были как элементарное руководство для учебных целей, однако они не стоят ниже других частей и в содержании правовой силы. Главным их источником послужили Уч
Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, проживающими на территории Российской Федерации;культурные ценности, обнаруженные на территории Российской Федерации;культурные ц