Недействительные сделки в гражданском праве России.

Цель исследования – теоретическое исследование недействительных сделок: понятие недействительных сделок, их деление в гражданском законодательстве на ничтожные и оспоримые, а также анализ судебной практики по признанию сделок недействительными и выяснению последствий недействительных сделок. Задачами данной работы, в соответствии с поставленной целью, являются: - рассмотрение понятия недействительной сделки; - анализ ничтожных и оспоримых сделок; - рассмотрение оснований недействительных сделок; - анализ последствий недействительных сделок.

Введение………….………………………………………………………………3 Глава 1. Понятие недействительной сделки в гражданском праве. Оспоримые и ничтожные сделки……………………………………………...7 § 1.1. Понятие, форма и содержание недействительной сделки…………...7 § 1.2. Деление недействительных сделок по действующему законодательству………………………..……………………………………..19 Глава 2. Основания признания сделки недействительной……………....23 § 2.1. Недействительность сделки, совершенной с пороками воли..........23 § 2.2. Недействительность сделок содержание которых не соответствует нормам гражданского законодательства……………………………………51 Глава 3. Признание и последствия признания сделки недействительной……….…………………………………………..………….57 Заключение…..……………………………………….………………………..67 Библиографический список

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. //Российская газета. 1993. 25 дек. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1) //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301. 3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. – М.: Проспект , 2001. – С. 96. Литература 4. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. С. 485. 5. Афанасьев Д.В. Нарушение публичного порядка как основание признания сделки недействительной в российском и зарубежном праве. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей //Отв. Ред. М.А. Рожкова. –М.: Статут. 2006. 6. Большова А.К. О применении срока исковой давности по иску о признании недействительной ничтожной сделки и о применении последствий недействительности ничтожной сделки: комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 13 //Под ред. В.Ф. Яковлева. –М.: Юридическая литература. 2006. 7. Бушмакин Д., адвокат юридической консультации "Деликт", г. Петрозаводск. Адвокатские вести. N 1. 2001. 8. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Т. I: Общая часть. СПб.: Издание А. Гиероглифова и И. Никифорова, 1874. С. 187 (примеч.). 9. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: МЦФЭР, 1998. С. 152. 10. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. С. 246. 11. Гутников О.В. К вопросу о понятии недействительных сделок. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей /Отв. Ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2006. 12. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Бератор-Пресс, 2003. С. 131 - 133. 13. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 126. 14. Егоров Ю. Недействительность противозаконных сделок //Законность. 2004. № 6. 15. Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок //Российский судья. 2006. № 10. 16. Еременко В. Применение последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с отчуждением недвижимого имущества //Корпоративный юрист. 2006. № 3. 17. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. N 2. С. 123. 18. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Изд-во "Юридическая литература", 1967. С. 280. 19. Каминская П.Д. Основания ответственности по договорным обязательствам: Вопросы гражданского права. М.: МГУ, 1957. С. 77. 20. Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству //Правовые вопросы недвижимости. 2004.№ 2. 21. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности кабальных сделок //Российский судья. 2006. № 3 22. Константинова Л.А. К вопросу о недействительности сделок должника при банкротстве юридического лица //Юрист. 2006. № 10 23. Комментарий к ГК РФ, части первой: Постатейный. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 1997. С. 374. 24. Кот А.А. Природа недействительных сделок. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей /Отв. Ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2006. 25. Красавчиков О.А. Пояснения к ст. 48 ГК // Гражданский кодекс РСФСР: Учебно-практическое пособие. Свердловск, 1965. С. 123. 26. Лазарев В.Г. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований //Закон. 2007. № 5. 27. Марков П.А. Признание недействительной сделки, совершенной банкротом: какие нарушенные права восстанавливает суд? //Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 1. 28. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 21. 29. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС по спорам, связанным с признанием сделок недействительными // Хозяйство и право. 2001. N 7. С. 128. 30. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. С. 8 - 9. 31. Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Учен. зап. МГУ. Вып. 144. Кн. 3. М., 1949. С. 100 - 101. 32. Советское гражданское право / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. М., 1986. С. 211. 33. Тархов В.А. Гражданское право: Общая часть: Курс лекций. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. С. 228. 34. Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с признанием сделок недействительными (сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной). Январь-декабрь 2005г. Часть 5. –М: Статут. 2006. 35. Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с признанием сделок недействительными (сделки, заключенные под влиянием заблуждения). Январь-декабрь 2005г. Часть 4. –М: Статут. 2006. 36. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 6. 37. Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительной сделке. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей //Отв. Ред. М.А. Рожкова. –М.: Статут. 2006. 38. Филаткина Ю.Е. Признание сделки недействительной и взыскание неосновательного обогащения (Дело № А40-67772/04-6-418 Арбитражного суда г. Москвы) //Законодательство и экономика. 2007. № 9 39. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Изд-во "Спарк", 1996. С. 158. 40. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2000. С. 117 - 118. 41. Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: спорные вопросы действующего законодательства и судебной практики //Российский судья. 2006. № 8 42. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1967. С. 239. 43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 127. 44. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 87 - 92. 45. Эрделевский А. Недействительность сделок //Российская юстиция. 1999. №№ 11, 12 Судебная практика 46. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ, 1996. № 9. 47. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14.04.1988 N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 10). 48. Обзор практики разрешения спо¬ров, связанных с применением Федераль¬ного закона «О государственной регистра¬ции прав на недвижимое имущество и сде¬лок с ним» (п. 14): Письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 29. 49. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 4261/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 1. 50. Постановление Президиума ВАС РФ № 73/99 от 21.09.99 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 12. С. 49 - 50. 51. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 3. С. 62 - 63.