Неопределенность и риск в экономике.

Введение В процессе проведения рыночных реформ в нашей стране существенная роль отводится развитию предпринимательских структур. Они призваны стать важнейшим элементом формирования конкурентной среды, стабилизировать занятость населения за счет вовлечения в малый бизнес населения, обеспечить регулирование пропорций и связей между отдельными секторами и отраслями, регионами и группами населения, стимулировать экономический рост на инновационной основе. Во многих зарубежных странах широкое распространение малого бизнеса, развитие предпринимательства привело к коренным структурным сдвигам в экономике, способствовало ослаблению кризисных явлений и обеспечило существенный подъем национального хозяйства. Современная российская экономика является экономикой с высокими экономическими и политическими рисками, что неизбежно отражается на деятельности всех экономических субъектов, прежде всего, предпринимателей. Предпринимательская деятельность в силу своей природы связана с большим количеством различных рисков. Высокий уровень политического риска, отсутствие экономической стабильности, частые изменения и недостатки действующего законодательства, административные барьеры, увеличивающие коррупцию и теневой сектор экономики, требуют от российского предпринимателя осторожных и тщательно продуманных решений, точной и гибкой стратегии развития фирмы, а также обязательной оценки соответствующих рисков и их возможной минимизации. В настоящее время проблемы объективной оценки и методов снижения риска являются достаточно хорошо разработанными как зарубежными, так и отечественными учеными. Тем не менее, именно здесь имеются нереализованные возможности решения основной политэкономической проблемы. Это обусловлено, прежде всего, тем, что риск, безусловно, учитывается сознанием каждого участника экономических процессов в обществе. Кроме того, непосредственно субъективной оценкой ситуации риска в целом определяется поведением каждого участника: определяется степень экономической активности, решается вопрос о предпочтениях и др. Все это обуславливает необходимость тщательного рассмотрения экономической наукой вопроса об особенностях субъективного восприятия риска. Специфика экономического аспекта риска связана с тем, что риск отождествляется с возможным материальным ущербом, связанным с реализацией выбранного хозяйственного, организационного, технического решения, с форс-мажорными обстоятельствами, обусловленными окружающей средой, с неблагоприятным изменением рыночных условий. Основной вклад в изучение теории неопределенности и риска внесли лауреаты Нобелевской премии по экономике Дж. Акерлоф, К. Эррсу, Дж. Стиглиц и другие. Среди отечественных исследователей в данной области экономической теории, в частности, предпринимательского риска, следует отметить: В.А. Абчука, Г.Б. Клейнера, Б.А. Райзберга, Л.Н. Тэпмана, Л.Г. Шаршукову и др. В изучение влияния на российское предпринимательство коррупции и административных барьеров как проявлений политического риска основной вклад внесли В.В. Радаев, Ю.В. Латов, И.М. Клямкин, В.Л. Тимофеев. Целью курсовой работы является изучение и анализ неопределенности и риска в экономике Для достижения этой цели в ходе работы должны быть решены следующие задачи: - раскрыть экономическое содержание понятия «риск»; - провести классификацию рисков; - определить функции и роль рисков в экономике; - предложить методы оценки и снижения рисков. 1. Теория рисков в предпринимательской деятельности 1.1. Экономическое содержание понятий «риск» и «неопределенность» Риск как понятие многогранное встречается в обиходе многих общественных и естественных наук. Каждая из наук имеет свои собственные цели и методы изучения риска. Поэтому выделяют различные аспекты данного феномена: философский, социально-психологический, экономический, правовой, медико-биологический и др. Теоретическое осмысление риска начинается с развитием экономической науки и находит отражение в теориях предпринимательства, но специально категория «риск» в них не разрабатывалась. Особую актуальность проблема риска приобрела после второй мировой войны в связи с бурным научно-техническим развитием общества: на повестку дня вставало все больше и больше вопросов, касающихся использования новых технологий и технических образцов. В конце 40-х гг. началось активное слияние страховой науки и исследований в области техногенных рисков. В 60-е годы XX в. риск становится объектом междисциплинарных исследований и приобретает статус общенаучного понятия. В начале 70-х годов появляются многочисленные работы, в основном посвященные проблемам соотношения общественной пользы и возможных отрицательных последствий технологического риска, начинают проводиться исследования для установления связи различных рисков с социальными проблемами, разрабатываются различные теоретические подходы к исследованию феномена риска. Проблема риска и неопределенности является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности субъектов рыночных отношений. Неопределенность — ситуация, не поддающаяся оценке, усложняющая выбор вариантов, поведение участников хозяйственной деятельности. Если

Содержание

Введение 3
1. Теория рисков в предпринимательской деятельности 5
1.1. Экономическое содержание понятий «риск» и «неопределенность» 5
1.2. Классификация рисков 12
1.3. Функции риска и его роль в экономике 15
2. Методология управления рисками 17
2.1. Риск-менеджмент: понятие, цели и задачи 17
2.2. Методы оценки и снижения рисков 18
Заключение 21
Список литературы 23

Введение

В процессе проведения рыночных реформ в нашей стране существенная роль отводится развитию предпринимательских структур. Они призваны стать важнейшим элементом формирования конкурентной среды, стабилизировать занятость населения за счет вовлечения в малый бизнес населения, обеспечить регулирование пропорций и связей между отдельными секторами и отраслями, регионами и группами населения, стимулировать экономический рост на инновационной основе.
Во многих зарубежных странах широкое распространение малого бизнеса, развитие предпринимательства привело к коренным структурным сдвигам в экономике, способствовало ослаблению кризисных явлений и обеспечило существенный подъем национального хозяйства.
Современная российская экономика является экономикой с высокими экономическими и политическими рисками, что неизбежно отражается на деятельности всех экономических субъектов, прежде всего, предпринимателей. Предпринимательская деятельность в силу своей природы связана с большим количеством различных рисков. Высокий уровень политического риска, отсутствие экономической стабильности, частые изменения и недостатки действующего законодательства, административные барьеры, увеличивающие коррупцию и теневой сектор экономики, требуют от российского предпринимателя осторожных и тщательно продуманных решений, точной и гибкой стратегии развития фирмы, а также обязательной оценки соответствующих рисков и их возможной минимизации.
В настоящее время проблемы объективной оценки и методов снижения риска являются достаточно хорошо разработанными как зарубежными, так и отечественными учеными. Тем не менее, именно здесь имеются нереализованные возможности решения основной политэкономической проблемы. Это обусловлено, прежде всего, тем, что риск, безусловно, учитывается сознанием каждого участника экономических процессов в обществе. Кроме того, непосредственно субъективной оценкой ситуации риска в целом определяется поведением каждого участника: определяется степень экономической активности, решается вопрос о предпочтениях и др. Все это обуславливает необходимость тщательного рассмотрения экономической наукой вопроса об особенностях субъективного восприятия риска.
Специфика экономического аспекта риска связана с тем, что риск отождествляется с возможным материальным ущербом, связанным с реализацией выбранного хозяйственного, организационного, технического решения, с форс-мажорными обстоятельствами, обусловленными окружающей средой, с неблагоприятным изменением рыночных условий.
Основной вклад в изучение теории неопределенности и риска внесли лауреаты Нобелевской премии по экономике Дж. Акерлоф, К. Эррсу,
Дж. Стиглиц и другие.
Среди отечественных исследователей в данной области экономической теории, в частности, предпринимательского риска, следует отметить: В.А. Абчука, Г.Б. Клейнера, Б.А. Райзберга, Л.Н. Тэпмана, Л.Г. Шаршукову и др. В изучение влияния на российское предпринимательство коррупции и административных барьеров как проявлений политического риска основной вклад внесли В.В. Радаев, Ю.В. Латов, И.М. Клямкин, В.Л. Тимофеев.
Целью курсовой работы является изучение и анализ неопределенности и риска в экономике
Для достижения этой цели в ходе работы должны быть решены следующие задачи:
- раскрыть экономическое содержание понятия «риск»;
- провести классификацию рисков;
- определить функции и роль рисков в экономике;
- предложить методы оценки и снижения рисков.

1. Теория рисков в предпринимательской деятельности

1.1. Экономическое содержание понятий «риск» и «неопределенность»

Риск как понятие многогранное встречается в обиходе многих общественных и естественных наук. Каждая из наук имеет свои собственные цели и методы изучения риска. Поэтому выделяют различные аспекты данного феномена: философский, социально-психологический, экономический, правовой, медико-биологический и др.
Теоретическое осмысление риска начинается с развитем экономической науки и находит отражение в теориях предпринимательства, но специально категория «риск» в них не разрабатывалась. Особую актуальность проблема риска приобрела после второй мировой войны в связи с бурным научно-техническим развитием общества: на повестку дня вставало все больше и больше вопросов, касающихся использования новых технологий и технических образцов. В конце 40-х гг. началось активное слияние страховой науки и исследований в области техногенных рисков. В 60-е годы XX в. риск становится объектом междисциплинарных исследований и приобретает статус общенаучного понятия. В начале 70-х годов появляются многочисленные работы, в основном посвященные проблемам соотношения общественной пользы и возможных отрицательных последствий технологического риска, начинают проводиться исследования для установления связи различных рисков с социальными проблемами, разрабатываются различные теоретические подходы к исследованию феномена риска.
Проблема риска и неопределенности является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности субъектов рыночных отношений.
Неопределенность ситуация, не поддающаяся оценке, усложняющая выбор вариантов, поведение участников хозяйственной деятельности. Если вероятность ожидаемого события неизвестна, оно может развиваться и наступить различными способами, т.е. имеет место неопределенность. Нередко конечный итог в целом известен, но неизвестны сроки, отклонения от прогнозируемого варианта, непредвиденные последствия.
В условиях неопределенности принятие хозяйственных решений подвержено риску. Риск это оценка вероятности ожидаемого события. Она не может быть абсолютно точной. Хозяйственная деятельность связана с риском отклонений от проведенных оценок и расчетов, с риском неудач, потерь, неожиданного изменения конъюнктуры. Открытие собственного дела, участие в инвестиционном проекте, приобретение пакета акций все эти действия связаны с риском. Он разнообразен, поэтому часто, говоря о риске, подразумевают различные виды его или риск в различных сферах.
Российские и зарубежные исследователи дают ряд определений риска , а именно:
потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации деятельности неблагоприятных ситуаций и последствий;
вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли;
неопределенность наших финансовых результатов в будущем;
степень неопределенности получения будущих чистых доходов (определение J. P. Morgan);
стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям;
шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений;
вероятность потери ценностей (финансовых, материальных, товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения ее будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами;
деятельность, совершаемая в надежде на удачный исход;
вероятность ошибки или успеха того или иного выбора в ситуации с несколькими альтернативами.
Рассматривая сущность и содержание риска, сейчас уже нет необходимости доказывать, что успех предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от понимания отношения к риску. Этот аспект вызывает особый интерес и заслуживает всестороннего изучения.
Риск в предпринимательской деятельности, бизнесе имеет вполне самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления, особенно если учесть малоизученность этой серьезнейшей проблемы. Перечень источников по вопросам управления в ситуации риска и степени его оценки в отечественной литературе беден, фундаментальных исследований, по существу, нет. Ориентация в течение длительного времени на преимущественно экстенсивное развитие народного хозяйства страны, чрезмерно высокая степень централизации управления, господство административных методов управления и не подразумевали учета неопределенности и риска. Кроме того, при \"экономике дефицита\" не было заинтересованности и желания идти на риск, менять сложившуюся технологию производства. Отсюда понятны причины устойчивого интереса к проблеме хозяйственного и социального риска.
Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения предпринимательского риска; на сегодня нет однозначного понимания его сущности. Это объясняется, в частности, многоаспектностью данного явления, практически полным игнорированием его нашим хозяйственным законодательством в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск - это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обусловливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения.
Анализ многочисленных толкований риска позволяет выявить характерные для рисковой ситуации моменты:
случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике (наличие неопределенности);
наличие альтернативных решений;
известны (или можно определить) вероятности исходов и ожидаемые результаты;
вероятность возникновения убытков;
вероятность получения дополнительной прибыли.
Однако экономическая наука считает официальными три различных между собой подхода к пониманию риска.
Во-первых, в массовом сознании риск предстает в виде возможной неудачи, опасности, материальных и других потерь, которые могут наступить в результате претворения в жизнь выбранного решения.
Во-вторых, риск понимается как \"образ действий в неясной неопределенной обстановке\" или как \"ситуативная характеристика деятельности ее исхода и возможных неблагоприятных последствий в случаях неуспеха\". Итак, под риском принято понимать либо возможность потерь, либо \"действие на удачу\".
Третий подход к пониманию риска предлагается американским экономистом Френком Найтом. Он определяет риск, как возможности положительного (шанс) и отрицательного (ущерб, убыток) отклонения в процессе деятельности от ожидаемых значений.

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
2. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 1997.
3. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Минаев С. Как управлять предпринимательскими рисками // Финансовый бизнес. 1997. №2.
5. Очаров А. Постижение неопределенности. Риск-менеджмент в сфере банковской деятельности // РИСК. 1997. №6.
6. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. 2000г. № 12, с. 4143.
7. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. с.144146
8. Станиславчик Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2002. 80 с.
9. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.