Последние два десятилетия прошлого века были отмечены не только крупными, зачастую сенсационными достижениями в различ¬ных областях науки и техники (клонирование, расшифровка генома человека, создание международной космической станции, Интернет и т.п.), но и изменениями в условиях функционирования научно-технической сферы. Перемены затронули различные грани взаимо¬действия этой сферы с другими структурными составляющими обще¬ства и с государством, причем изменения оказались столь значитель¬ными, что появились основания говорить о формировании новой па¬радигмы, новой модели технологического развития. Факторы, стимулирующие трансформацию роли науки в обще¬стве, не являются, на наш взгляд, новообретением конца прошлого века. Они сформировались намного раньше, во второй половине XIX в., когда наука перестала быть замкнутым анклавом, застроен¬ным башнями из слоновой кости и заселенным далекими от повсе¬дневной жизни искателями истины, когда начался процесс ее инте¬грации с производством и научно-технический прогресс стал глав¬ным источником роста производительности труда, появления новых отраслей промышленности, повышения благосостояния общества. В 1950—1960-е годы, невзирая на предшествующие бедствия, наша страна успешно освоила первую волну НТР, что было обеспечено ускоренными вложениями интеллектуальных ресурсов общества и материально-технических средств в базовые научно-технические направления: ядерную энергетику, космическую технику, квантовую электронику.
Введение 3 1. Новая парадигма технологического развития 4 2. Государственная поддержка стратегии сохранения фундаментальной науки и техники 10 Заключение 12 Список литературы 13
1. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония) / РАН. ИНИОН. — М.: Наука, 2002. 2. Без большой науки у России нет будущего. Газета Советская Россия от 19.09.2000 № 108 3. Долгин Ю.И. Научные предвидения Е.П. Блаватской\". Вестник Теософии, 2002, № 1 4. Мелик Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. – М., 2008. 5. Пигров К. С. Обще социальные и внутринаучные факторы образования новыхнаучных направлений//Новые научные направления и общество. М. 2003. 6. Рыжов К.В. 100 великих изобретений - М.: Вече, 2000 7. Чолаков В. Нобелевские премии. Учёные и открытия: Пер. с болгарского/ Под ред. и предисл. А.Н. Шамина - М.: Мир, 2006
процессу индустриализации советского государства в годы первых пятилеток (1928-1941 гг.).Целью работы является рассмотрение процесса развития советской промышленности и экономики в преломлении к Сиби
корению генезиса капитализма в Англии. Эти особенности экономического развития наложили свой отпечаток на социальную и политическую историю Англии.Англия XVI-XVII вв. отличалась от других стран феода
ениеАктуальность темы. Еще в 1453 году православная Византия пала под турками и утратила свое былое значение. Положение церкви в могучей державе требовало ликвидировать формальную зависимость. После д
ющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий. Запись событий каждого года в летописях обычно начинается словами: «в лето …» (то есть «в году …»), отсюда название — летоп
е? Можно ли согласиться с мнением известного монархиста Шульгина, что реформы Столыпина проходили под лозунгом: «Всё для народа – вопреки народу?» В нашем исследовании мы попытаемся представить портр