Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

Введение

Актуальность данной темы определяется тем, что Россия, так же как и все мировое сообщество, перешагнув черту времени в третье тысячелетие, соприкоснулась с новыми гранями общественных отношений. Одной из них является стремительное развитие сферы новых информационных технологий. Информация, пройдя определенный путь своего развития, с одной стороны, получила реальную денежную стоимость, стала товаром, а с другой предметом преступных посягательств в форме хищения, копирования, модификации и уничтожения банковской, коммерческой и других видов компьютерной информации.
Масштабная компьютеризация многих сфер жизнедеятельности, основанная, прежде всего, на собирании, хранении и использовании информации, вызвала необходимость правового регулирования всей сферы общественных отношений по поводу компьютерной информации и ее защиты от неправомерного посягательства.
Большую общественную опасность представляет посягательство, направленное на федеральные компьютерные сети, обеспечивающие деятельность оборонного комплекса, космических, авиационных, железнодорожных предприятий, атомной энергетики, а также военных и правоохранительных служб России. Можно особо выделить сферы банковских и биржевых операций, торговли, где компьютерная информация занимает одно из ведущих мест.
Несмотря на новизну компьютерных преступлений для отечественного уголовного законодательства, в государствах с высоким уровнем технологического развития проблема с компьютерной преступностью давно признана одной из первостепенных задач, важность которой неуклонно возрастает.
Информационные ресурсы Всемирной паутины оказывают все более заметное влияние на жизнь современного общества. В сетевое взаимодействие вовлекаются самые разные субъекты: от органов государственной власти, общественных организаций, коммерческих структур до обычных граждан. При этом сетевые информационные процессы все более отличаются от простого обмена данными между компьютерами; для них теперь характерны необычайная широта охвата аудитории, высокая оперативность, вариативность форм воздействия при наличии обратных связей пользователя с поставщиком материалов.
Объект исследования понятие компьютерной информации.
Предмет исследования: преступления в сфере компьютерной информации.
Цель исследования дать общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации, рассмотреть виды преступлений в данной сфере, выявить основные тенденции развития компьютерных преступлений.
Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:
1) дать общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации;
2) рассмотреть виды преступлений в данной сфере;
3) раскрыть понятие «компьютерная информация»;
4) рассмотреть основные тенденции развития компьютерных преступлений;
5) Сделать обобщающие выводы по теме работы.

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации 5
2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации 11
2.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации 11
2.2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ 14
2.3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети 17
3. Основные тенденции развития компьютерных преступлений 19
Заключение 26
Список использованных источников 28

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 июня 2007 года. М.: Эксмо, 2007. 192 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Юрист, 2007. 864 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-М, 2006. 917 с.
4. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2-х т.Т. 2. Особенная часть/Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. 944 с.
5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/Под ред. В.К. Дуюнова. М.: РИОР, 2008. 651 с.
6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 704 с.
7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРАМ, 2007. 742 с.
8. Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно//Уголовное право. 2008. №3. С. 44-52.
9. Вайшнурс А.А. Практические аспекты доказывания правонарушения, совершенного с использованием сети Интернет//Закон. 2006. №11. С. 100-104.
10. Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ//Уголовное право. 2007. №4. С. 70-75.
11. Китайчик М.М. Право на защиту от информации//Конституционное и муниципальное право. 2007. №. 3. С 12-18.
12. Колмыков В.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационных технологий//Современное право. 2007. №9. С. 20-22.
13. Мазуров В. Актуальные проблемы предупреждения преступности в сфере высоких технологий и пути их решения//Уголовное право. 2008. №2. С. 44-49.
14. Осипенко А. Обеспечение возмещения ущерба при неправомерном доступе к компьютерной информации, составляющей коммерческую тайну//Уголовное право. 2008. №3. С. 25-32.
15. Осипенко А.Л. Общественно опасная информация в сети Интернет: криминологическая оценка и проблемы организации противодействия//Современное право. 2007. №12. С. 44-48.
16. Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации//Уголовное право. 2007. №3. С. 45-50.
17. Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет//Уголовное право. 2007. №1. С. 70-74.
18. Соколов Ю.Н. Криминогенный потенциал трансграничной сети Интернет//Человек и закон. 2007. №5. С. 110-112.
19. Федотов Н. Экспертиза контрафактности программ для ЭВМ//Уголовное право. 2008. №5. С. 88-94.
20. Широков В.А., Беспалова Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития//Юрист. 2006. №10. С. 18-20.