Сделки являются повседневным атрибутом жизни любого человека. Мы заключаем десятки сделок каждый день. По пути в магазин, на работу или выполняя нехитрые хозяйственные операции человек становится участником гражданских отношений сам не замечая того. Гражданско-правовая сделка является одним из важнейших институтов, на основе которого функционирует товарно-денежный оборот.
В Институциях Гая говорится: «135. Обязательства возникают путем простого соглашения между сторонами при купле-продаже, при найме, товариществе, доверенности». В этих классических для Римского права определениях содержания договора самым важным является необходимость для признания договора правовым обязательством наличия соглашения воли двух сторон.
И в настоящее время классификация сделок сделанная Гаем используется в Российском гражданском праве.
Гай подразделял сделки (контракты) следующим образом: "89. Рассмотрим прежде всего те, которые происходят из договора; их четыре вида: именно они возникают вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением". При этом каждая из 4 названных категорий охватывала строго ограниченное число точно определенных контрактов.
Именно поэтому на современном этапе развития гражданского права, этапе становления и развития рыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы сделок вообще и договоров в особенности. Действительно, сравнительно небольшой период свободной экономической деятельности (с начала 90-х) породил ряд проблем, в основном связанных с действительностью и недействительностью сделок: суды перегружены делами, связанными с действительностью сделок, особенно между предпринимателями. Создавшаяся ситуация настоятельно требует переосмысления некоторых теоретических конструкций, связанных с действительностью сделок, в целях дать практические рекомендации разрешения некоторых проблем современной правоприменительной практики.
Содержание
Введение
1. Понятие сделки. Место сделок в системе юридических фактов
2. Значение сделок в гражданском обороте РФ, их цели и
функции в правовом регулировании имущественных отношений. 3. Состав сделки. Условия её действия.
4. Классификация сделок.
5. Понятие недействительности сделок. Оспоримые и ничтожные сделки.
6. Общие положения о последствиях недействительных сделок.
Заключение.
Список литературы.
Список литературы.
1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 15 апреля 2001 года. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.
2. Гражданское право. Учебник. Часть I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «Проспект», 1997.
3. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. Лит., 1996.
4. Понятие сделки по советскому гражданскому праву//Советское государство и право. 1946. № 3-4.
5. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону//Ученые записки ВИЮН. Вып.V. 1947; Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. 1954.
6. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Автореф. Дисс.канд.юр.наук., Свердловск,1950.
7. Иванов П. И. Психология. И., 1959.
8. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. Госюриздат, 1954.
9. Философский словарь/Под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. 1968.
10. Рясенцев В. А. Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.
11. Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. У. М. Файнберга. 1950.
12. Толстой В. С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве: Автореф. канд. дис. М., 1966.
13. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд-во ЛГУ, 1960.
14. Шахматов В. П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: Автореф. канд. дис. 1951 г.
15. Занковская С. В. Существенное заблуждение в сделке в советском гражданском праве: Автореф. канд. дис. М., 1950.
16. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право, 1946, № 3-4.
17. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат, 1958.
18. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств. // МИНХ им. Г.В. Плеханова, М., 1960.
19. Покровский Б.В. Понятие и значение письменной формы сделок в гражданском праве // Труды Института философии и права Казахстана. Т. 4, Алма-Ата,1960.
20. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1963.
21. Иоффе О. С. Советское гражданское право. Изд-во Юридическая литература, 1967.
22. Оганесян С. А. Недействительность сделок по статьям 32 и 33 Гражданского кодекса (1922г.): Автореф. канд. дис. Ереван, 1955.
23. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
24. Синайский В. И. Русское законодательное право. Вып. 1. Киев. 1917.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 1900.
26. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке. Спб, 1900.
27. Комментарии части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М., 1995; Брагинский М. И. Сделки, виды и формы//Комментарий к новому ГК РФ. М., 1995.
28. Селиванов Ф. А. Заблуждение и пороки. Томск, 1965.
29. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. № 11.
30. Новицкий И. Б. Недействительные сделки// Вопросы советского гражданского права. Изд-во АН СССР, 1945.
но объединение вкладов и совместная деятельность участников договора ради достижения поставленных общих целей.Вклад может быть выражен в деньгах, ином имуществе, профессиональных и иных знаниях, навык
ана местного самоуправления, обязывающее (поручающее) граждан или юридических лиц действовать в качестве представителей (например, Госкомимущество РФ может поручать определенным лицам представительств
нности могут существовать лишь при условии , что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим , а кто-то как к чужим. Без этого вообще нет собственности. Отсюда следует , что со
ополучие каждого отдельного гражданина в частности.В литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации форм защиты, гражданских прав и интересов. Довольно широкий разброс мнен
бездокументарной ценной бумаги, приобретая при этом качественно новые характеристики. Наиболее наглядно это выявляется при осуществлении полномочия распоряжения ценной бумагой в форме залога и купли-