При существенном обновлении УПК РФ нельзя не заметить, что предварительное расследование тради¬ционно остается одной из главных со¬ставляющих уголовного процесса. Мес¬то, которое занимает рассматриваемый институт в уголовном процессе, позволя¬ет надеяться на выполнение отведенного ему назначения.
Актуальность данной работы состоит в том, что предварительное расследование является одной из самых важных стадий уголовного процесса. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы не возможно без производства предварительного расследования. Для того, чтобы рассмотреть и разрешить в судебном заседании дело по существу, необходимо предварительно всеми установленными законом средствами собрать доказательства, осуществить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, привлечь это лицо в качестве обвиняемого, принять меры, обеспечивающие его не уклонение от следствия и суда и т.д.
Предварительное расследование является базовым элементом, поскольку на нем строятся все остальные стадии уголовного процесса.
Как ведется предварительное расследование, какие производятся следственные действия, порядок предъявления обвинения, порядок составления процессуальных документов и т.д. все эти знания необходимы каждому юристу, а в особенности лицам, участвующим в уголовном процессе.
Целью работы является анализ общих условий предварительного расследования.
Задачи исследования:
- рассмотреть предварительное расследование как самостоятельную стадию уголовного процесса;
- изучить сущность общих условий предварительного расследования.
Содержание
Введение 3
1. Предварительное расследование как самостоятельная стадия
уголовного процесса 4
2. Понятие общих условий предварительного расследования 7
Заключение 15
Список литературы 16
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.)
Литература
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М.: ТК Велби «Проспект», 2004.
2. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство «Юрид. центр Пресс», 2004. 997 с.
3. Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. - №. 3. С. 20-43.
4. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): Лекция. - М., 2003.
5. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: Учебник для сред. проф. образ-ния по спец-сти «Правоведение»/П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2001. 362 с.
6. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии//Государство и право. 2003. - № 2. С. 61-66.
7. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе//Законность. 2002. - № 8. С. 41-42.
8. Пикалов И.А. Уголовный процесс: Учебник М., Юристъ, 2003.
9. Победкин, А.В., Яшин, В.Н. Уголовный процесс: Учебник/Под ред. В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2004 633 с.
10. Рыжаков АЛ. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.): Учебное пособие. - Тула, ПБЮЛ И.В. Рыжакова, 2002.
11. Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. 697 с.
12. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: ИТК «Дашков и К°», 2003. С. 322.
13. Уголовный процесс: Учебник для студ. юрид. вузов/Под ред. К. Ф. Гуценко. Изд. 5 е. перераб. и доп. - М.: ИКД «Зерцало - М», 2004 704 с.
14. Угоовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений/Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003-752 с.
15. Уголовный процесс: Учебник/Под общ. ред. В.И. Качалова и О. В. Качаловой. М.: Изд-ко торг. Корп. «Дашков и К», 2006. 340 с.
16. Уголовный процесс России: Учебник/ Науч. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
ной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» предусмотрел новый вид деятельности в сфере правоохраны, получившей название «частная детективная и охранная деятельность». Ее сущность
к которому быи применены принудительные меры медицинского характера, при наличии предусмотренных п. 25 ч. 2 ст. 133 УПК условий.Исходя из предписаний ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включа
ляется не только пределами территории РФ, но и пределами свободных таможенных зон и свободных складов на территории РФ, исключенных из таможенной территории РФ, но входящих в ее государственную террит
едуемый нами вопрос, однако поясняет, что доказательственное право не составляет самостоятельной отрасли права, а является частью уголовно-процессуального права.И.А. Арендаренко определяет доказательс