Акуальность темы. Принятая четвертая часть Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» и Вводный закон к ней вызывали активные дискуссии между специалистами. И сегодня важно перейти от дискуссий к осмыслению проведенной кодификации, определению путей использования данного закона и правильности его применения и, возможно, как можно более быстрому внесению изменений.
ГК РФ вступил в силу 1 января 2008 г., заменив собой многие действующие в настоящее время законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности.
Принятие четвертой части ГК не приведет, на мой взгляд, к кардинальному изменению российского авторского права, так как положения действующего Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» в основном оказались включены в новую часть ГК РФ. Однако правовое регулирование некоторых вопросов, связанных с охраной и реализацией авторских и смежных прав, подверглось весьма существенным изменениям.
Необходимость всестороннего, углубленного теоретико-познавательного, в особенности правового освоения интеллектуальной собственности, в том числе авторского права, осознается сегодня многими учеными.
В своей работе мне хотелось бы сосредоточить внимание на таких важных вопросах авторского права, как объекты, не являющиеся объектами авторского права. Во-первых, потому что, нормы, регулирующие объекты и авторского права являются, на мой взгляд, ключевыми в институте авторского права. Именно с них начинается раздел ГК РФ, посвященный авторским правам. Поэтому важно отличать каким объектам предоставляется охрана, а каким нет. Во-вторых, остающееся некоторое количество нерешенных вопросов, касающихся объектов, которые не относятся к объектам авторского права вызывает необходимость их дальнейшего исследования.
Цель работы состоит в том, чтобы проанализировать основные нормы, с помощью которых осуществляется правового регулирование объектов, не являющихся объектами авторского права
Для достижения цели планируется решить в работе ряд задач. В их числе: анализ признаков объектов авторских прав; рассмотрение объектов, не являющихся авторским правом, указание на причины, почему данные объекты не яляются объектами авторского права, подведение итогов исследований и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые регулируются нормами авторского права.
Предметом исследования выступает правовой режим объектов, не являющихся объектами авторского права, способы и методы правового регулирования в данной сфере.
Методическая основа исследования. Исследование основывается на методах логического, сравнительно-правового, системно-структурного анализа, сочетании методов анализа и синтеза, на методе аналогии.
Содержание
Введение 2
1. Общие вопросы охраноспособности объектов в авторском праве 4
2. Круг произведений, которые не охраняются авторским правом 11
Заключение 17
Список использованной литературы 19
Список использованной литературы
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Норма, 2007. 39 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ // «Парламентская газета», N 214-215, 21.12.2006,
3. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2007, 06.04.2007 № КГ-А40/2130-07 по делу № А40-43412/06-110-352 // СПС Консультант плюс
4. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право / Л.Бентли, Б.Шерман, пер. с англ. В.Л. Вольфсона. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004 250 с.
5. Большой словарь иностранных слов в русском языке /под ред. Локшиной С. М, Корицкого В.Ф. М. Издательство ЮНВЕС, 2001 920 с.
6. Гаврилов Э.П. Авторское право и фольклор /Э.Н.Гаврилов // Советское государство и право. - 1985. - № 5. С. 88-105
7. Гришаев С.П. Правовая охрана произведений науки, литературы и искусства как объектов авторского права по новому законодательству Российской Федерации /С.П. Гришаев //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007
8. Зиновьева Т. Авторское самосознание автора / Т.Зиновьева // Декоративное искусство СССР. - 1985. - № 9. С. 29-35
9. Комментарий к части Четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, под ред. А.Л. Маковского. М. Статут, 2008 459 с.
10. Лабзин М.В. Оригинальность объекта авторского права / М.В. Лабзин // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007
11. Некрасова М.А. Народное искусство как проблема коллективного и индивидуального /М.А.Некрасова // Проблемы народного искусства. М., 1982.
12. Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. /В.П.Павлов - М., Норма, 2000 505 с.
13. Сергеев А.П. Проблемы интеллектуальной собственности в гражданском праве России /А.П.Сергеев // Материалы международной научно-теоретической конференции. М.: ИМПЭ, 26 марта 1999 года.
14. Фильченко Д. Веб-Сайт подлежит правовой охране /Д. Фильченко // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 27 - С. 28-35
тся только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конс
нностью (по названию римского закона, предусматривавшего ее). Такая ответственность наступает, как правило, лишь в отношении лица, непосредственно совершившего действие (а им может быть лишь физичес
ерческих учебных заведениях и т.п. Эта неточность коренится в новом ГК РФ. Так, ст. 50 ГК РФ предлагает разделять все организации на коммерческие и некоммерческие, то есть торгующие либо неторгующие.К
овВ соответствии со ст. 282 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.В соответствии с ч. 1 ст. 385 ТК РФ комиссия по трудовым спорам рассматривает инд
рекламной деятельности.В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:- рассмотреть законодательство Российской Федерации о рекламе;- исследовать добросовестность и достоверность реклам