Введение. Десятилетия советская идеология утверждала о том, что царская Россия была «тюрьмой народов». Годы «перестройки» в средствах массовой информации перенесли акцент на национальные противоречия. Дискредитация коммунистической идеи привела к утрате обществом четких ориентиров, что стало благоприятной почвой для действия политических сил, заинтересованных в дроблении СССР как единого государства. Они разыграли «национальную карту», что привело к крушению мощнейшего государства на карте мира. В результате «беловежского соглашения» 1991 г. появились новые независимые государства, в том числе и независимая Украина. С этого момента два братских народа - русский и украинский все больше и больше стали отдаляться друг от друга. Оказалось, что очень быстро забывается все хорошее. Забыта и Переяславская Рада 1654 года, воссоединившая два братских славянских народа; забыты годы кровопролитных сражений, которые вела Россия с Речью Посполитой. Забыты и тяжелые годы Второй мировой войны, когда русский и украинский народ плечом к плечу бились не за независимость, а за свободу своей родной земли. Забыто и то, как два братских славянских народа поднимали полностью уничтоженное войной народное хозяйство этого региона. Все кануло в лету. Но, как показывает история, именно время является истинным ценителем всех исторических событий. А мы лишь можем обратиться к одному из исторических событий - Воссоединению Украины с Россией. Вполне возможно, что именно сейчас, в свете происходящего на Украине, рассмотрение этого вопроса будет как никогда актуально.
Введение. 3 1.Борьба украинского народа за самостоятельность. 4 2.Освободительная война Богдана Хмельницкого. 4 3.Объединение Украины и России. 6 Заключение. 7 Литература 8
1. Бойко И. Переяславская Рада и ее историческое значение. М., Воениздат, 1954 2. Каргалов В.В. На степной границе обороны / Русское государство в первой половине XVI в. М., Наука, 1974 3. История России от древнейших времен до 1861г. / Под ред. Павленко Н. И. М., Высш. Шк., 2001 4. История России от древнейших времен до начала XX в. / Под. ред. Фроянова И.Я. М., Мысль, 1996 5. Михаил Делягин: «Восточная Европа: доинтегрировалась?» // Черных Е. Комсомольская правда. М., 28.09.2009 6. Россия - Украина: история взаимоотношений. Институт славяноведения и балканистики РАН. Отв. ред. Миллер А.И. и др. М., Языки русской культуры, 1997
ситуации, когда по большей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее влияние на Русь и их взаимоотношения.Значительный интерес вызывает и государственное строение Золотой Орды, поскольку на е
а - напали на шведов. Русские пошли на абордаж и, на рассвете 7 мая ожесточённое сопротивление шведов было сломлено. Пётр был в восторге от победы и писал в Воронеж Апраксину, Руководившему постройкой
от громадности дела, совершенного Петром, продолжительности влияния этого дела; чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о не
характерны планомерность и систематичность. У С.М. Соловьева реформы Петра I представлены в виде строго последовательного ряда звеньев, составлявших всесторонне продуманную и предварительно спланирова
участвовало более 2,8 млн. человек, до 2 тысяч танков, 21 тысяча орудий и минометов и свыше 1,6 тысячи самолетов.Немецкое командование, признавало огромное политическое и стратегическое значение взят