Оптимальная структура капитала и кредитоспособность.

ВВЕДЕНИЕ

Одной из наиболее сложных и дискуссионных теорий в экономической науке является теория капитала. Сложность, прежде всего, заключается в определении самого понятия «капитал», единиц его измерения, а также дохода, порождаемого капиталом, то есть процента. Термин капитал происходит от латинского «capitais», что в переводе обозначает главное имущество, главная сумма.
Развитие рыночных отношений в России дало возможность предприятиям усовершенствовать формы собственности, методы управления. При этом предприятия остро испытывают необходимость в привлечении заемного капитала для осуществления успешной эффективной хозяйственной деятельности. Таким образом, одним из стратегических параметров компании является структура капитала. От структуры капитала, от того насколько она оптимизирована, во многом зависит кредитоспособность, успешность осуществления финансовой стратегии предприятия в целом. Формирование приемлемой структуры капитала компании является одним из условий роста ее инвестиционной привлекательности.
Следовательно, капитал, являясь обязательным элементом рыночного хозяйства, выступает одной из важнейших категорий экономической науки, а также тесно связан с кредитоспособностью предприятий. Отсюда можно сделать вывод, что актуальность выбранной темы работы не вызывает сомнений.
Проблемы теории капиталов и процента исследовали многие ученые-экономисты, среди которых Е. Беем-Баверек, К. Викселль, Ф. Найт, К. Маркс, В. Парето, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, Дж. Хикс, И. Фишер.
Цель настоящей работы заключается в раскрытии понятия капитала и его оптимальной структуры, а также вопросов, связанных с кредитоспособностью предприятия. Для достижения цели работы необходимо определить и последовательно решить круг взаимосвязанных задач. Задачами работы является:
– обзор экономической учебной и специальной литературы, касательно освещаемого вопроса;
– раскрыть сущность понятия «капитал»;
– исследовать понятие оптимальной структуры капитала;
– установить зависимость между структурой капитала и кредитоспособностью.
Теоретико-информационной базой работы являются труды отечественных ученых по изучению рынка капитала, его сущности, форм, особенностей и механизма функционирования.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Сущность понятия капитала в экономической теории 5
2 Структура капитала 9
3 Влияние структуры капитала на кредитоспособность предприятия 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

1) Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. – М.: Экзамен, 2002. – 345 с.
2) Бланк И.А. Управление формированием капитала. – Киев: Ника-Центр, 2007.
3) Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. – М.: Олимп-Бизнес, 2000.
4) Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2001. – 431 с.
5) Дзарасов Р. Современный российский капитализм в свете научной методологии // Экономист, № 12, 2009.
6) Загайнова Ю.В. Исследование понятия структуры капитала хозяйствующих субъектов // Экономика, № 4, 2007.
7) Информация официального сайта Центрального Банка России. – Интернет ресурс. – Режим доступа: [www.cbr.ru]
8) Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 825 с.
9) Курс экономической теории / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «Аса», 2005. – 832 с.
10) Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки. Учебник - 8 изд. – М.: КноРус, 2008. – 560 с.
11) Ле-Кутре В. Основы балансоведения. – М.: МАКИЗ, 1925.
12) Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М.: Политиздат, 1968. Т. 25, ч. 2
13) Международный бухгалтерский учет GAAP и IAS: Справочник бухгалтера от А до Я. – М.: Дело и Сервис, 2001.
14) Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2008. – 654 с.
15) Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Наука, 1992. Кн.1–3
16) Тенденции развития рынка капитала в России в 2010 г. // Деньги, № 11, 2009.
17) Федорченко О.А. Формирование рациональной структуры капитала // Экономика, № 4, 2008.
18) Хейфец Б. Влияние вывоза капитала на экономику // Экономика, № 6, 2008. –С. 84–91.
19) Черковец В. Инновационное воспроизводство как антикризисный ресурс // Экономист, №6, 2009. – С. 30-34
20) Экономика и менеджмент на предприятии / Под ред. С.Ю. Вайнштейна. Новосибирск: НГАЭиУ, 2006. – 468 с.
21) Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. – М.: Инфра-М, 2005. – 713с.
22) Экономическая теория /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С.: Учебник для вузов. 3-е изд. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 2005. – 544 с.