Введение Актуальность темы. Кризисные явления в российской экономике будут нарастать: длительный спад промышленного производства и экспорта, увеличение невозвратов кредитов и вторая волна банкротств в банковском секторе, повсеместное сокращение бюджетов и персонала, увеличение количества безработных, падение платежеспособного спроса, рост потребительских цен, связанный с ростом иностранной валюты, валютной составляющей в отечественном производстве, ростом удельных затрат при снижении производства и произволом в ценообразовании монополистов. Так же будет ухудшаться соотношение доходов и расходов для всех уровней персонала компаний, а личная потребность в деньгах будет возрастать. Турбулентность на рынках существенно меняет структуру каналов продаж и понимание относительной стоимости продуктов. Таким образом, субъективный фактор - желание сохранить качество жизни и уровень доходов, и объективный фактор - тектонические сдвиги в системе товародвижения и ценообразования, дают мощный импульс для разработки оптимальной стратегии предприятия. Новые рыночные условия поставили под сомнение адекватность привычных моделей управления бизнесом в современной ситуации. Вместо роста валовых показателей на первый план вышли методы, обеспечивающие рост эффективности. Оптимизация на предприятии системой управления функциональностью, доходностью и затратами делает возможным улучшение финансового результата компаний на 30-50% при прежних объемах продаж и сокращение потребности в оборотных средствах на 20-40%, что особенно актуально для стагнирующих рынков. Цель работы - заключается в том, чтобы на основе анализа теории и практики функционирования предприятия ООО «Компонент» сформулировать и обосновать принципы оптимизации функциональности, доходности и затрат предприятия при подготовке стратегии предприятия. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач: На основе теоретических исследований более четко определить оптимизацию функциональности, доходности и затрат предприятия при подготовке стратегии предприятия, раскрыть содержание и характерные черты. Выявить закономерности и особенности анализа эффективности оптимизации функциональности, доходности и затрат предприятия.
Введение Глава 1. Теоретические основы оптимизации функциональности, доходности и затрат предприятия при подготовке стратегии предприятия 1.1. Оптимизация функциональности предприятия 1.2.Оптимизация доходности предприятия 1.3. Оптимизация переменных и постоянных затрат Глава 2. Практика принятия оптимальных решений и опыт организации стратегического планирования на примере ООО «Компонент» 2.1. Оптимизация функциональности и стратегия развития персонала 2.2.Оптимизация финансового состояния и доходности 2.3.Практика оптимизации затрат Заключение Список использованной литературы Приложение
1. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2002. 2. Баканов М.И., Шеремет А. Д., Заварихин Н.М. и др. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2002. 3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2002. 4. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 5. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изд. - М.: Гардарика, 2008. 6. Герчикова И.Н. Менеджмент / Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. 7. Гордашникова О.Ю. Функционально-стоимостной анализ качества продукции и управления маркетингом на предприятии. – М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2006. 8. Дейнеко О.А. Современный организатор производства. - М.: Экономика, 2009. 9. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник: Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 10. Иванов В,В., Хан О.К. Управленческий учет эффективного менеджмента. – М.: ИНФРА - М, 2007. 11. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.Ф. Организационный инжиниринг. Учебное пособие. - М.: ПРИ¬ОР, 2009. 12. Керимов В. Производственный менеджмент и управленческий учет // Консультант директора, 2001. №18 (150). 13. Клейнер Г. Предприятие - упущенное звено в цепи институциональных преобразований Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. - М.: БЕК, 2007. 14. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. 15. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р. Основы менеджмента / Учеб. пособ. Изд. 2-е, доп. - СПб.: ИД «МиМ», 2008. 16. Любшин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пос. – М.: Юнити – Дана, 2002.
ения работников, использования достижений науки и техники, а также передового опыта.Интенсификация сельского хозяйства не возможна без увеличений вложений в производство и более эффективного использов
ные причины заставляют предприятие увеличивать или уменьшать темпы роста продаж, других количественных и качественных показателей, а следовательно, объемов прибылей и возможностей реинвестирования их
кторы, вопросы формирования оптимальной производственной структуры на предприятии.Цель данной курсовой работы – анализ общей и производственной структуры предприятия на примере ООО «Завод Дальрыбтехце
я разрешать противоречия, обусловленные несовершенством структурных отношений. Наблюдается высокая степень изношенности оборудования, нехватка собственных источников финансирования, недоступность кред
ную область деятельности объективно по своей природе. Еще в 50-х годах в США и других развитых странах возникла потребность в эффективной системе оперативной информации о затратах и результатах, отвеч