Опцион.

Введение Актуальность исследования финансово-правовой природы внебирже-вых производных финансовых инструментов обусловлена различными причинами, в том числе широким распространением внебиржевых производных финансовых инструментов на срочном финансовом рынке. Развитие этих производных инструментов срочного внебиржевого финансового рынка представляет собой бесконечный процесс, что подтверждается возникновением и распространением таких новых договорных форм, как форвардные, опционные договоры, своповые соглашения. В настоящее время существует фрагментарное правовое регулирование рынка производных финансовых инструментов, которое основывается на противоречивых концептуальных подходах к установлению их места в системе экономических отношений. Это, в сочетании с противоречивыми правовыми представлениями о месте производных финансовых инструментов среди институтов гражданского права, сделало проблему правового регулирования производных финансовых инструментов одной из наиболее острых проблем регулирования финансового рынка. Одним из главных факторов, сдерживающих развитие срочного рынка в России, остается несовершенство законодательства. Нормативное регулирование вышеназванных договорных форм практически отсутствует. Ликвидация нормативного пробела осуществляется на уровне подзаконных нормативных актов, принимаемых такими разными регуля-торами, как Федеральная служба по финансовым рынкам России и Банк России. Федеральный законодатель неоднократно осуществлял попытки законодательного регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов в ряде законопроектов. Однако большей частью своих норм они были направлены на регулирование срочного биржевого финансового рынка, что не отвечает насущным проблемам внебиржевого финансового рынка. В настоящее время срочный внебиржевой финансовый рынок оказался в правовом вакууме, что негативно отражается на правовом статусе участников этого сегмента российского финансового рынка. Другая причина актуальности исследования связана с попыткой объяснения финансово-правовой природы внебиржевых производных финансовых инструментов с точки зрения финансового договора. Необходимо также отметить, что скорейшее принятие специальных федеральных законов, направленных на регулирование внебиржевых производных финансовых инструментов, стабилизирует срочный внебиржевой финансовый рынок и правоотношения между его участниками, позволит увеличить объем аккумулирования денежных средств в виде налоговых поступлений в российский бюджет, повысить инвестиционную привлекательность вышеназванного сектора экономики для юридических лиц, устранить различные правовые пробелы и коллизии в современном законодательстве России.

Введение 3 1. Понятие опциона 5 2. Опцион эмитента 8 Заключение 11 Список литературы 13

1. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М., 2003
2. Вавулин Д. Опцион как метод мотивации деятельности высших менеджеров акционерных обществ и эмиссионная ценная бумага // Право и экономика. 2004. № 11
3. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондо-вой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хо-зяйство и право. 1999. № 6
4. Ефимова Л.Г. Сделки кредитных организаций на срочном рынке // Кредитные организации в России: правовой аспект. М., 2006
5. Жданов Н. Опцион эмитента: вопросы и ответы // Коллегия. 2004. № 2
6. Кидуэлл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэлл Д. Финансовые институ-ты, рынки и деньги. СПб., 2000
7. Флоренская Н. Опционы эмитента // Связьинвест. 2005. № 11; 2006. № 1.
8. Флоренская Н. Опционы эмитента. Правовые, организационные и технические аспекты их выпуска компаниями связи // Связьин-вест. 2006. № 1
9. Хоменко Е. Новое в законодательстве о рынке ценных бумаг // Законность. 2003. № 5
10. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции / Пер. с англ. М., 2006