Существует много подходов к выделению различных атрибутов, характеризующих и идентифицирующих ту или иную культуру как на макро, так и на микроуровне. Так, Ф. Харрис и Р. Моран (1991) предлагают рассматривать конкретную организационную культуру на основе десяти характеристик:
осознание себя и своего места в организации (одни культуры ценят сокрытие работником своих внутренних настроений, другие поощряют их внешнее проявление);
коммуникационная система и язык общения (использование устной, письменной, невербальной коммуникации, «телефонного права»);
внешний вид, одежда и представление себя на работе (разнообразие униформ и спецодежды, деловых стилей, опрятность, косметика, прическа и т.п.);
что и как едят люди, привычки и традиции в этой области (организация питания работников, включая наличие или отсутствие таковых мест на предприятии; люди приносят с собой еду или посещают кафетерий внутри или вне организации);
осознание времени, отношение к нему и его использование (степень точности и относительности времени у работников; соблюдение временного распорядка и поощрение за это);
взаимоотношения между людьми (по возрасту и полу, статусу и власти, мудрости и интеллекту, опыту и знаниям, рангу и протоколу, религии и гражданству и т.п.);
ценности (как набор ориентиров в том, что такое хорошо и что такое плохо) и нормы (как набор предположений и ожиданий в отношении определенного типа поведения) что люди ценят в своей организационной жизни (свое положение, титулы или саму работу и т.п.) и как эти ценности сохраняются;
вера во что-то и отношение или расположение к чему-то (вера в руководство, успех, в свои силы, во взаимопомощь, в этичное поведение, в справедливость и т.п.; отношение к коллегам, к клиентам и конкурентам);
процесс развития работника и научение (бездумное или осознанное выполнение работы; полагаются на интеллект или силу; процедуры информирования работников);
трудовая этика и мотивирование (отношение к работе и ответственность по работе; разделение и замещение работы; чистота рабочего места; качество работы; привычки по работе; оценка работы и вознаграждение; отношения «человек машина).
Вышеотмеченные характеристики культуры организации, взятые вместе, отражают и придают смысл концепции организационной культуры. Помощь в понимании этой концепции может оказать модель отношений между содержанием культуры организации, ее проявлением и восприятием и интерпретацией этой культуры работниками (рис. 3).
Содержание организационной культуры влияет на направленность поведения и определяется не простой суммой предположений, а тем, как они связаны между собой и как они формируют определенные образцы поведения. Отличительной чертой той или иной культуры является относительный порядок, в котором располагаются формирующие ее базовые предположения, что указывает на то, какая политика и какие принципы должны превалировать в случае возникновения конфликта между разными наборами предположений.
Введение.3
1. Понятие и структура организационной культуры.4
2. Виды организационных культур.6
3. Содержание организационной культуры7
4. Развитие организационной культуры.9
5. Управление организационной культурой.12
Заключение..14
Список литературы.15
Список литературы
1. Мильнер Б. З. Теория организации.: Учебник. -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999. - 480 с.
2. Кравченко А.И. - История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Академический Проект, 2002. 560 с.
3. Виханский О.С., Наумов А. И. - Менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: Гардарики, 2003. 528 с.
4. Веснин В.Р. - Основы менеджмента.: Учебник. 3-е изд., доп. и испр, М.: 000 «Т.Д. "Элит-2000"», 2003. - 560 с.
Параллельно с декомпозицией менеджерских функций на управленческие подзадачи возникла необходимость интегрирования диверсифицированных функций и бизнеса в одно целое для повышения управляемости предпр
есса: координация, принятие решений, коммуникации. Для координации менеджмент может сформировать в организации два типа процедур: • непосредственное, руководство действиями в виде распоряжений, приказ
ия жизненного цикла организации на соответствующем временном отрезке предусматривают определенные этапы:Таким образом, модель жизненного цикла принимает следующий вид: зарождение и становление организ
ганизации менеджмента фирмы влияют и особенности собственного роста последней. Любая компания, как всякий живой организм, в свое время рождается и в свое время умирает. Осознавать это мало - на каждом
понят остальными исследователями.Возвращаясь к теме об устойчивости и комфортном состоянии природной системы, мы заметим, что природная система имеет по крайней мере одну важную цель - самосохранение.