Объект исследования: преступления в области экологии и тактика их расследования.
Предмет исследования: закономерности механизма возникновения экологических преступлений, информации об их участниках, а также закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанные на познании этих закономерностей специальные методы и средства расследования экологических преступлений.
Методы исследования: научные положения и разрабатываемые на их основе рекомендации по организации и осуществлению расследования, а также предотвращению преступлений.
Цель данного исследования: анализ правовой природы криминалистических методов и средств расследования экологических преступлений, методик установления обстоятельств, способствующих совершению таких преступлений и их предупреждению.
Задачами дипломной работы являются:
1. Дать криминалистическую характеристику экологическим преступлениям, выделить их основные признаки;
2. Проанализировать типичные следственные ситуации при расследовании экологических преступлений.
3. Исследовать тактические средства расследования преступлений в области экологии.
Вывод: организация расследования экологических преступлений состоит в постановке и конкретизации его целей, выборе действий для их достижения и создании оптимальных условий их производства, в подборе участников расследования и руководстве всеми действиями в системе расследования. Качественная организация расследования во многом предопределяет уровень его производства, успех в достижении поставленных целей.
1.1 Составы экологических преступлений 7
1.2 Криминалистическая характеристика субъекта экологических
преступлений и его преступного поведения 14
2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОЦЕССА
СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ 18
3 ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРИ
РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 24
3.1 Понятие и механизм возникновения экологических ситуаций 25
3.2 Планирование расследования и типичные следственные
ситуации (версии) 26
4 ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ
ДЕЙСТВИЯ 31
4.1 Осмотр места происшествия при расследовании экологических
преступлений 32
4.1.1 Тактика осмотра места происшествия 37
4.2 Допрос свидетелей и иных лиц 42
4.2.1 Тактика допроса свидетелей 48
4.3 Виды и производство судебных экспертиз при расследовании
экологических преступлений 52
4.3.1 Государственная экологическая экспертиза 54
4.3.2 Судебные экспертизы 55
4.4 Обыск и выемка при расследовании экологических
преступлений 60
4.5 Следственный эксперимент 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Жевлаков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. - М.:ЗАО «Бизнес-школа « Интел-синтез», 1997.- 204 с.
2 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменен. и дополнен.): - Мн.: « Беларусь», 1997. 91 с.
3 Основы права: Учебник / В.Н.Артёмова, С.А. Балашенко, А.В.Барков и др.; Под ред. Г.Б. Шишко.- Мн.: Книжный Дом, 2004.- 416 с.
4 Челноков А.А., Ющенко Л.Ф., Фридлянд М.Е. Экологические проблемы
Республики Беларусь и пути их решения: методические материалы для участников движения филоматов, преподавателей, слушателей и выпускников Народного Университета. Мн., 1999. 47 с.
5 Филипчик Р. Конституционные аспекты обеспечения экологической
безопасности в Республике Беларусь. Веснiк Канстытуцыйнага Суда РБ. 2003. - №2. с.39 44.
7 Шумилин С.Ф., Ключников Ю.А. Правовое регулирование на
предварительном следствии: предмет, механизм, способы. Гомель, 1999. 291 с.
8 Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой
представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года: Текст Кодекса по состоянию на 15 сентября 2004 г. Мн.: Амалфея, 2004. 320 с.
9 В. Марчук. Ответственность за преступления против экологической
безопасности и природной среды в новом уголовном кодексе // Юстиция Беларуси. 2000. - №2.- с.27.
10 Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие /
Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др.; Под ред. Н.А.Бабия и И.О. Грунтова Мн.: Новое знание, 2002.- 912 с.
11 Ермолинский П. Субъективная сторона преступного загрязнения
окружающей среды по Уголовному кодексу РБ // Юстиция Беларуси.-2001 - №2(113), с.42-43.
12 Ермолинский П. Субъект преступного загрязнения земель, вод,
атмосферы и леса по Уголовному кодексу РБ // Судовы веснiк.- 2004.- №2(50).- с.52.
13 Марчук В. Закон и судебная практика о преступлениях против
экологической безопасности и природной среды // Юстиция Беларуси.- 2004.- №1(28). С.47.
14 Постановление Пленума Верховного Суда РБ от 18.12.2003г. №13 «О
применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды»: НРПА, 2003, №108.
15 С.Б. Гавриш, В.Г. Грузкова, А.Л. Дудников и др. Экологические
преступления: квалификация и методика расследования.- Харьков, 1994.- 225 с.
16 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой
представителей 24 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г: Текст Кодекса по состоянию на 9 февраля 2004 г. Мн.: Амалфея, 2004. 384 с.
17 Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Юрид. лит.,1986.- 544 с.
18 Закон РБ от 26 ноября 1992 г. «Об охране окружающей среды» в редакции Закона РБ от 17 июля 2002 г.: НРПА, 2002, № 85.
19 Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Растов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1989. 152 с.
20 Ермолович В. Ф., Ермолович М. В. Построение и проверка версий /Под ред. И. И. Басецкого. Мн. : Амалфея, 2000. 176 с.
21 Бабаева Э. У., Викторова Е. Н., Леви А. А., Эйсман А. А. Справочник следователя. Выпуск второй (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений). М.: Юрид. лит., 1990. 592 с.
22 Андреев И. С. и др. Курс криминалистики /И. С. Андреев, Г. И. Грамович, Н. И. Порубов; Под. ред. Н. И. Порубова. Мн.: Выш. школа, 2000. 335 с.
23 Лукашов А. И. Является ли мнение специалиста источником доказательств по уголовному делу? Право Беларуси. 2003. - № 17 (41). с.87.
24 Порубов А. Н. Криминалистика в схемах / Под ред. Н. И. Порубова.
Мн. : Амалфея, 2000. 240 с.
25 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р.
Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С.
Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 1999. 990 с.
26 Гавриш С. Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины.
Харьков: Основа, 1994. 640 с.
27 Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,
арбитражном процессе. М., 1996. 224 с.
28 Гавриленко В. Г., Ядевич Н. И. Юридическая энциклопедия / В. Г. Гавриленко, Н. И. Ядевич Мн., «Бип-С», 1999. 532 с.
29 Инструкция о порядке проведения государственной экологической экспертизы в РБ. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ от 11.05.2001, № 8 / НРПА, 2001, № 53, 8/6062.
30 Закон Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. «О государственной экологической экспертизе»: НРПА, 2000, № 70, 2/194.
31 Соркин В. С. Особенности процессуального доказывания в уголовном судопроизводстве: Монография. Гродно: ГрГУ, 2002. 95 с.
32 Демичев Д. М. Экологическое право. Особенная часть: Учеб. пособие / Д. М. Демичев. Мн.: Ураджай, 2002. 460 с.: ил.
33 Боков В. А., Лущик А. В. Основы экологической безопасности: Учеб. пособие. Симферополь: СОНАТ, 1998. 224 с.: ил.
34 Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1988. 672 с.
35 Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Особенная часть: Учеб. пособие. Мн.
ного периода, в том числе высоким уровнем преступности. Неблагоприятные тенденции и изменение характера преступности определяют необходимость разработки эффективных мер и средств борьбы с ней, соверше
прокурора в этом процессе.УПК РФ отразил в процессуальном статусе государственного обвинителя состязательную идеологию. Однако, как показывают последние изменения УПК РФ, законодатель, повинуясь сиюм
го ныне УК РФ.В Уголовном кодексе РФ глава 24 посвящена преступлениям против общественной безопасности. К числу одних из распространенных на наш взгляд в настоящее время преступлений, предусмотре
или “я вас покорнеше прошу” служащего будет на деле тяжелее и опаснее для частного лица грубого “дай” или “заплатите” такого должностного лица, в справедливости действий которого оно не сомневается.
о имущества на основе изучения изменений, происходящих в обществе, и судебной практики по данной категории дел.Задач работы:- исследование становления и развития понятия «хищение» в уголовном законода