Органы дознания и следствия.

ВВЕДЕНИЕ Тема моей курсовой работы выбрана не случайно. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что уголовное преследование в целях раскрытия, расследования преступлений и привлечения виновных к ответственности невозможно без специально уполномоченных государственных органов и должностных лиц. При этом на первый взгляд кажется, что все государственные органы, осуществляющие функции уголовного преследования, наделены одинаковыми полномочиями. Однако при детальном анализе становится понятно, что органы предварительного следствия и органы дознания имеют одну общую цель – борьба с преступностью, однако эти органы осуществляют такую борьбу совершенно разными правовыми методами. Для решения данного вопроса автор курсовой работы ставит перед собой цель – изучить и проанализировать правовое положение органов предварительного следствия и дознания, установить сходства и различия в их процессуальном положении и основных направлениях правоохранительной деятельности. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:  рассмотреть процессуальный статус органов предварительного расследования, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять предварительное следствие по возбужденному уголовному делу;  проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника следственного отдела и непосредственно следователя, определить, в чем проявляется процессуальная самостоятельность следователя;  рассмотреть процессуальный статус органов дознания, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять дознание по возбужденному уголовному делу;  проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника органа дознания и непосредственно дознавателя;  изучить правовой статус, права и обязанности в уголовном процессе прокурора, как должностного лица, осуществляющего высший надзор за предварительным следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью. Курсовая работа состоит из 3-х глав. В главе 1 «Процессуальный статус органов предварительного расследования» анализируется правовое положение органов предварительного расследования, их правовой статус, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять предварительное расследование возбужденного уголовного дела. В главе 2 «Процессуальный статус органов дознания» рассматривается положение органов дознания их правовой статус, отличие органов дознания от органов предварительного расследования, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять дознание возбужденного уголовного дела. В главе 3 «Сходства и различия предварительного следствия и дознания» проводиться сравнительный анализ, выявляются сходства и различия между органами предварительного следствия и дознания, а также различия в процессуальном статусе следователя и дознавателя. При написании курсовой работы автор использовал Конституцию Республики Казахстан, Уголовный процессуальный кодекс РК, законы и другие нормативно-правовые акты РК, а так же учебную юридическую литературу и монографии ученых-юристов.

С О Д Е Р Ж А Н И Е Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Процессуальный статус органов предварительного расследования..5 1.1. Понятие и общая характеристика органов, осуществляющих предварительное следствие..…………………………………………………5 1.2. Правовое положение начальника следственного отдела и следователя в уголовном процессе…………………………………………………………7 Глава 2. Процессуальный статус органов дознания……………………..……13 2.1. Понятие и общая характеристика органов дознания………………….13 2.2. Правовое положение дознавателя и начальника органа дознания в уголовном процессе………………………………………………………….20 Глава 3. Сходства и различия предварительного следствия и дознания…….23 Заключение………………………………………………………………………27 Список использованных источников…………………………………………..29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты: 1. Конституция РК, 30.08.1995. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РК, 13.12.1997 (с изменения и дополнениями от 10.12.2009). 3. Закон РК «О прокуратуре», 21.12.1995. 4. Закон РК «Об оперативно-розыскной деятельности», 15.09.1994. 5. Закон РК «Об органах национальной безопасности», 21.12.1995. 6. Закон РК «Об органах внутренних дел РК», 21.12.1995. Основная литература: 7. Зинатулин 3. 3. и др. Подследственность уголовных дел. – Казань, 1986. 8. Когамов М. Ч. Полномочия прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса Республики Казахстан // Проблемы уголовно-процессуального права. – Караганда, 1999. 9. Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования: Учеб.- практ. пос. – Омск, 1998. 10. Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования: Вопросы теории и практики. – Казань, 1989. 11. Павлов И. Е. Общие условия предварительного расследования. – М., 1982. 12. Скаредов Г. И. Участие прокурора в следственных действиях. – М., 1987. 13. Оспанов С.Д. Уголовный процесс РК (общая часть) – Алматы, 2002. 14. Рогов И.И., Бычкова С.Ф., Мами К.А. Комментарий к УПК РК. Общая часть, Алматы, 2002. 15. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК (общая часть) – Алматы, 1998. 16. Уголовный процесс РФ. Учебник под редакцией Гуценко К.Ф. – М.: 1998. 17. Сулейменова Г.Ж. Суд и судебная власть в РК – Алматы, 1999. 18. Лупинская П.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации – М.:1999. Дополнительная литература: 19. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К. «Уголовно-процессуальное право РК» / Часть особенная. Досудебные стадии. - Алматы, 2002. 20. Сарсенбаева Т.Е., А.Л. Хан. Уголовный процесс. Досудебное производстве. Астана, 2000.