Основания освобождения от уголовного наказания.

Введение

Защита общества от преступлений является важным моментом государственного управления. При этом, уголовное право, определяя преступность и наказуемость деяний, основывается на сочетании эффективных методов и средств воздействия на преступников с одной стороны, и с другой - развитии гуманистических тенденций и ценностей, поскольку в противном случае, уголовный закон трансформируется в не более чем в санкционированную форму мести. Современная уголовная политика в области борьбы с преступностью, с одной стороны, основывается на принципе неотвратимости наказания, с другой - характеризуется проявлением гуманизма и экономии репрессии. В деле достижения целей и решения задач, которые ставятся перед уголовным законодательством, важное место занимает институт освобождения от отбывания уголовного наказания. Его реализация зависит от многих условий, с которыми связывается оценка эффективности уголовно-правовых институтов. Это в частности: место и характер исследуемого института в системе уголовного законодательства, дефинитивно-нормативные аспекты, трудности практического применения соответствующих уголовно-правовых норм.
Учитывая важность рассматриваемого института, законодатель выделил нормы, касающиеся освобождения от наказания, в самостоятельную главу, от¬граничив их от норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответст¬венности. Такое решение следует отнести к несомненным достоинствам УК РФ. Немаловажное значение имеет и сосредоточение этих норм в рамках одно¬го законодательного акта (УК РФ), а не различных, как это было прежде (УК РСФСР, УПК РСФСР). Однако следует отметить, что перечисленными в главе 12 УК РФ («Осво¬бождение от наказания») видами освобождения их перечень не исчерпывается. К ним необходимо отнести условное осуждение, освобождение по амнистии и ввиду помилования, представляющие собой самостоятельные институты уго¬ловного права, применение которых может привести к тем же правовым по¬следствиям, что и норм главы 12 УК РФ. В то же время сфера правового регу¬лирования амнистии и помилования шире, чем у институтов, предусматриваю¬щих освобождение от наказания, отличаются они и по правовой природе. Эти особенности амнистии и помилования обусловили их закрепление в отдельной главе УК РФ.
Необходимость обращения к исследованию института освобождения от отбывания уголовного наказания обуславливается тем, что с принятием УК РФ (1996) данный институт претерпел серьезные изменения, что незамедлительно отразилось на правоприменительной практике. Уголовный закон формализовал институт условно-досрочного освобождения, поставив в зависимость лишь от части отбытого срока наказания, не предусмотрев какие-либо запреты на его применение. В самостоятельной статье предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким. В главе 12 предусматривается новый вид освобождения от наказания - в связи с изменением обстановки (ст. 80). Значительные изменения претерпели нормы, предусматривающие другие основания освобождения от уголовного наказания, и включенные в данную главу как самостоятельные виды освобождения от отбывания наказания. В частности, такие проблематичные в конструктивном построении виды освобождения от отбывания наказания как освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81); отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82). Предусматривается новый подход законодателя к ранее известному виду освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Всё это требует научного осмысления изменений, внесенных в законодательство, обобщения практики применения института освобождения от наказания, выявления пробелов в регулировании данного уголовно-правового института, а также разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере, приведение в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Помимо теоретических обобщений, требуется выработка практических мер по совершенствованию реализации института освобождения от отбывания уголовного наказания. Это может обеспечить эффективную деятельность в сфере реализации задач уголовного законодательства, на основе проявления принципов справедливости и гуманизма.
Целью курсовой работы является исследование оснований освобождения от уголовного наказания. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и значение освобождения от уголовного наказания.
2. Проанализировать применение института освобождения от наказания на практике.
3. Рассмотреть виды освобождения от уголовного наказания.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере дефинитивно-нормативного построения и применения норм об освобождении от уголовного наказания.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующие основания, условия и порядок освобождения от уголовного наказания.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы: историко-правовой, системно - структурный, формально-логический, конкретно-социологический, сравнительного правоведения.
Нормативной базой исследования является действующее уголов¬ное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и связанные с ними нормативные акты, регулирующие основания и порядок освобождения от уголовного наказания, а также практика его применения.

Содержание

Введение...3
Глава 1. Институт освобождения от уголовного наказания....6
1.1. Понятие и значение освобождения от уголовного наказания..6
1.2. Применение института освобождения от наказания на практике.10
Глава 2. Виды освобождения от уголовного наказания....19
2.1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.19
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания24
2.3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки27
2.4. Освобождение от наказания в связи с болезнью.30
2.5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей35
2.6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда..39
Заключение.42
Список литературы44

Список литературы

I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 14.03.2009 г.).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 14.02.2009 г., с изм. и доп. от 27.03.2009 г.).
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009 г.).
5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» от 09.08.2001 г. № 311/242 (в ред. от 01.02.2002 г.).

II. Литература
6. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 259.
7. Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2006.
8. Данелян С.В. Понятие института освобождения от отбывания уголовного наказания // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-исполнительного права. Пятигорск. 2005.
9. Данелян С.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки // Научные труды ченых юристов Северо-Кавказского региона. Выпуск 10. Краснодар. 2005.
10. Данелян С.В. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: дискуссионные вопросы // Научная мысль Кавказа. Северокавказский научный центр высшей школы. Ростов-на-Дону, 2005.
11. Данелян С.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. № 4-6. Краснодар, 2005.
12. Данелян С.В., Данелян Р.С. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в УК РФ и УИК РФ. Закон и судебная практика. // Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 4. Краснодар. 2003.
13. Данелян С.В. Некоторые теоретические и законодательные аспекты освобождения от наказания в связи с болезнью // Современные проблемы правоведения: правотворческий и правоприменительный аспекты. СПб., 2005.
14. Денисов Ю.Д. Проблемы совершенствования института освобождения от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право: Стратегия развития в XX веке. М., 2007.
15. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
16. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания.
// Государство и право. 2000. № 2. С.
17. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от
наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12.
18. Коробов П. Освобождение от наказания: Теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1.
19. Низамитдинова Е.М. Понятие и виды освобождения от наказания. // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Казань, 2005.
20. Низамитдинова Е.М. Регламентация освобождения от отбывания наказания в законодательстве РФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2005.
21. Низамитдинова Е.М. Сущность и основания условно-досрочного освобождения // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Казань, 2005.
22. Пятакова Е.В., Саковский Е.В. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: Вопросы применения // Уголовный процесс. 2008. № 12.
23. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.
24. Уголовное право. Общая и Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова, М., 2006.
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2005.
26. Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давно¬сти обвинительного приговора суда // Российский следователь. 2002. № 12.
27. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2002.