В период перехода нашей страны на полноценные рыночные отношения в экономике торговые отношения постоянно претерпевают определенные изменения. Законодательство не успевает обновляться, вследствие чего часто возникают несоответствия между теорией и практикой. Для разрешения и восполнения пробелов государство совместно с участниками отношений используют разнообразные меры. С указанной целью принимаются правовые акты, издаваемые исполнительной федеральной властью. Это указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, а также многочисленные ведомственные нормативные правовые акты. Все более значительную роль в этой области играют судебные разъяснения.
В связи с наличием многочисленных пробелов в законодательстве особого рассмотрения заслуживают ненормативные источники права. За рубежом в распространении обычаев делового оборота особую роль сыграло обособление интересов делового сообщества. Более того, нормы договорного права, закрепленные и сконцентрированные в своде законодательных правил, применяемых судами, не обязательно являются нормами делового сообщества.
Следует отметить, что в действующем законодательстве Российской Федерации обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (п. 1 ст. 5 ГК РФ). Таким образом, в ГК РФ получила закрепление точка зрения, согласно которой, когда речь идет об обычае, суд или арбитраж руководствуются не столько характером обычного поведения, сколько обращаются к правилу, созданному таким поведением.
Источникам (формам) права, в том числе правовому обычаю, посвящены научные труды таких дореволюционных авторов как П.Г. Виноградова, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, Д.И. Мейера, Л.И. Петражицкого, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и других.
В советский период исследование правового обычая в рамках общей теории государства и права продолжили С.А. Авакьян, С.И. Вильнянский, И.С. Зыкин, Д.А. Керимов, С.Ф. Кечекьян, А.В. Мицкевич, И.Б. Новицкий, Н.Н. Разумович, М.С. Строгович, А.Ф. Шебанов, М.Д. Шаргородский и другие.
На современном этапе общетеоретические исследования проблемы правового обычая нашли свое отражение в трудах С.С. Алексеева, Т.В. Гуровой, М.В. Захаровой, В.В. Лазарева, И.Б. Ломакиной, О.В. Маловой, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Н.Е. Садохиной, Е.В. Царегородской и других.
Цель настоящего исследования заключается в обосновании статуса торгового обычая как источника договорного права, его анализ, а также отражение международной составляющей изучаемой проблемы.
Структура работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Содержание
Введение .. 3
Глава 1. Основные категории и понятия . 5
Обычаи . 5
Обычаи делового оборота и деловые обыкновения 10
Глава 2. Международная унификация обычаев делового оборота . 23
Заключение . 29
Список использованной литературы 31
Законодательство
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ
3. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 № 61-ФЗ
4. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
5. Постановления Пленума Высшего Арбитражного и Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»
составили Гражданский кодекс Российской Федерации , федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство; подзаконные нормативно-правовые акты.Исследования данной работы опирают
м движимого имущества, за исключением случаев, установленных в законе или иных правовых актах. Такое исключение может включать в себя либо запрет на передачу отдельных видов движимого имущества в арен
оответствии с общими началами законодательства универсальностью и диспозитивностью. Граждане вправе создавать юридические лица, участвовать в них по своему усмотрению. При этом в качестве общего прави
категорий транспортного права с учетом перехода Российской Федерации к рыночной экономике.Транспорт является связующим звеном в экономике любого государства и представляет собой единый комплекс, кото
тивной предпосылкой для дальнейшего развития и усовершенствования правоотношений кредитных организаций и населения, своевременным является исследование этих правоотношений.Выявленные практикой пробелы