В 90-е годы XX века в России образовался вакуум в информационном обеспечении потребностей менеджеров в управлении как деятельностью предприятия, так и его подразделениями. Такая ситуация была обусловлена двумя основными причинами. Во-первых, развитие рыночных отношений с объективной необходимостью предъявило новые требования к управленческим решениям: возросло влияние на внутренние управленческие решения внешних (рыночных) факторов, возникли принципиально новые виды управленческих решений; произошло перераспределение доли управленческих решений от рутинных к проблемным. Во-вторых, в период переориентации экономики на свободный рынок были забыты многие отечественные наработки в области внутрифирменного управления: развитое внутризаводское планирование, внутренний хозяйственный расчет, экономический анализ деятельности подразделений и др., что лишило менеджеров-управленцев значительной части традиционно получаемой информации.
Как известно, в мировой практике общепризнанной информационной системой, обеспечивающей потребности менеджеров во внутрифирменном управлении, является бухгалтерский управленческий учет. Обобщение западного и отечественного опыта хозяйствования приводит к выводу о том, что управленческий учет в настоящее время позволяет наиболее удачно реализовать функции учета, планирования, контроля и регулирования себестоимости продукции, являющейся одним из важнейших показателей деятельности организации.
Цель настоящей работы исследование моделей формирования издержек финансового и управленческого учета.
Содержание
Введение3
1. Теоретические основы моделирования издержек
1.1 Степень разработанности проблемы формирования издержек финансового и управленческого учета.4
1.2 Понятие и сущность издержек при финансовом и управленческом учете 6
2. Современные модели формирования издержек в финансовом и управленческом учете...10
Заключение..12
Список литературы.....13
Список литературы
1. Ананьев С.А. Теория учета в современной информационной инфраструктуре. М.: Смарт, 2005
2. Лиманских А.Е. Управленческий учет. М.: ПРИОР, 2006
3. Пименова А.С. Бухгалтерский учет. М.: МР3 пресс, 2005
4. Теория управленческого учета/Сост. А.Е. Арабидзе. М.: ПРИОР, 2005
5. Семенова А.О. Бухгалтерский учет. М.: Манускрипт, 2005 с.187
ять формы и методы проведения аудита;2) проверять в полном объеме документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью аудируемого лица, а также фактическое наличие любого имущества, учтенн
еления таких понятий, как «руководитель организации», «синтетический учет», «аналитический учет», «план счетов бухгалтерского учета», «бухгалтерская отчетность», даны только для целей указанного закон
качества проводимых ими аудиторских проверок. Требования, предъявляемые к указанным правилам, регламентируются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.2. Система проверки качест
е подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;б) ввести в штат должность бухгалтера;в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета специализированной организации (централизованной
, высококвалифицированные сотрудники, внедрение новейших программных продуктов автоматизации учета и обработка экономической информации с помощью информационных технологий.Главным направлениям улучшен