Введение Стратегическими целями развития электроэнергетики являются: надежное энергоснабжение экономики и населения страны электроэнергией; сохранение целостности и развитие единой энергетической системы страны, ее интеграция с другими энергообъединениями на Евразийском континенте; повышение эффективности функционирования и обеспечение устойчивого развития электроэнергетики на базе новых современных технологий; снижение вредного воздействия на окружающую среду. С учетом прогнозируемых объемов спроса на электроэнергию при оптимистическом и благоприятном вариантах развития суммарное производство электроэнергии может возрасти по сравнению с 2000 годом более чем в 1,2 раза к 2010 году (до 1070 млрд. кВт х ч) и в 1,6 раза к 2020 году (до 1365 млрд. кВт х ч). При умеренном варианте развития экономики производство электроэнергии составит соответственно 1015 млрд. кВт х ч и 1215 млрд. кВт х ч Обеспечение такого уровня электропотребления требует решения ряда проблем, которые носят системный характер, - ограничение передачи мощности по линиям электропередачи, старение основного энергетического оборудования, технологическая отсталость, нерациональная структура топливного баланса, неэффективное использование установленных генерирующих мощностей. Остаются невостребованными энергетические мощности сибирских гидро- и теплоэлектростанций (\"запертые\" мощности в этом регионе составляют порядка 7 - 10 млн. кВт). Поэтому одной из стратегических задач электроэнергетики является развитие межсистемных линий электропередачи 500 - 1150 кВ для усиления надежности параллельной работы объединенной энергетической системы Сибири с энергетическими системами европейской части России и с объединенной энергетической системой Дальнего Востока. Это позволит избежать дорогостоящих перевозок угля из Кузбасса и КАТЭКа за счет их использования на местных тепловых электростанциях с выдачей 5 - 6 млн. кВт на запад и 2 - 3 млн. кВт - на восток. Кроме того, использование маневренных возможностей гидроэлектростанций Ангаро-Енисейского каскада снимет напряженность регулирования графика нагрузки в энергосистемах европейской части России. Износ активной части фондов в электроэнергетике составляет 60 - 65 процентов, в том числе в сельских распределительных сетях - свыше 75 процентов. Отечественное оборудование, составляющее техническую основу электроэнергетики, морально устарело, уступает современным требованиям и лучшим мировым изделиям. Поэтому необходимо не только поддержание работоспособности, но и существенное обновление основных производственных фондов на базе новой техники и технологий производства и распределения электроэнергии и тепла. Наличие в энергосистемах изношенного, выработавшего свой ресурс оборудования, доля которого уже превысила 15 процентов всех мощностей, и отсутствие возможности его восстановления связано с технологическими отказами, авариями и, как следствие, снижением надежности электроснабжения. Нерациональная структура топливного баланса обусловлена проводившейся политикой ценообразования на первичные энергоносители для электростанций. Цены на уголь в среднем в 1,5 раза превышают цены на газ. При таких условиях и в связи с большой капиталоемкостью угольных электростанций они становятся неконкурентоспособными и не могут развиваться, что может усугубить сложившуюся за последние годы ситуацию, когда в структуре топливного баланса тепловых электростанций доля выработки электроэнергии на газе превышала 60 процентов. Для развития единой энергетической системы России предусматривается сооружение линий электропередачи в объеме, обеспечивающем ее устойчивое и надежное функционирование и устранение технических ограничений, сдерживающих развитие конкурентного рынка электрической энергии и мощности.
Содержание: Введение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …3 I. Теплофикационная система производства и снабжения энергии … 6 II. Определение конструктивных параметров системы… … … … …13 Заключение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 20 Список литературы … … … … … … … … … … … … … … … … 23
Список литературы: 1. Акешов А.Э. Влияние способа обеспечения пиковой тепловой мощности на водно-химический режим теплоисточников // Энергосбережение. 2002. №7 с.38-41 2. Армянова Н.Е. Повышение надежности и экономичности двухконтурных водогрейных котельных // Энергосбережение. 2005 №1 с.19-26 3. Борисов Е.А.Разработка и исследование тепловых схем отопительных котельных с вакуумными деаэраторами // Энергосбережение в городском хозяйстве. 2006 №4 с.71-83 4. Веригин П.С. Способы повышения эффективности обеспечения пиковых тепловых нагрузок на тепловых электростанциях // Промышленная энергетика. 2007 №3 с.63-71 5. Грачев А.А. Использование избытков пара производственных отборов турбин ТЭЦ // Научно-технический калейдоскоп. 2006. №11 с.19-25 6. Демидов О.Т. О влиянии схемы включения вакуумного деаэратора на экономичность водогрейной котельной // Промышленная энергетика. 2002 №7 с.38-46 7. Козлов К.Н. О подходах к обеспечению пиковой тепловой мощности электростанций // Научно-технический калейдоскоп. 2004 №4 с.49-52 8. Орлов Н.А. Совершенствование технологий вакуумной деаэрации подпиточной воды в пиковых источниках теплоты // Энергосбережение в городском хозяйстве. 2008 №9 с.23-29 9. Петушков А.Н. Вакуумная деаэрация подпиточной воды теплосети в водогрейных котельных // Промышленная энергетика. 2007 №4 с.11-19 10. Ротов П.В. Об экономичности пиковых водонагревных котельных // Энергосбережение в городском хозяйстве 2007. №7 с.26-31 11. Стратегическое развитие электроэнергетики в России до 2020 года 12. Сурова Н.Ю. Количественное регулирование нагрузки открытых систем теплоснабжения на ТЭЦ // Научно-технический калейдоскоп. 2007 №12 с.69-72 13. Тарасов Р.Ш. Способы работы отопительной котельной // Промышленная энергетика. 2004 №11 с.48-56 14. Усманова Т.А. Способы работы ТЭЦ // Научно-технический калейдоскоп. 2007. №9 с.29-35 15. Шавриков Э.Х. Способы работы ТЭЦ // Энергосбережение в городском хозяйстве 2007. №7 с.26-31
вой работы – выявить тенденции и обосновать перспективы развития российского рынка оценочных услуг в России с учетом современных реалий экономического развития страны.Исходя из поставленной цели, можн
ми фактами. Во-первых, построение структуры компании – это важная часть такого элемента функции управления как организация. «Управлять – значит прогнозировать и планировать, организовывать, руководить
ние своих финансов, выявляет возможности увеличения финансовых ресурсов, направления их наиболее эффективного использования.Целью курсовой работы является проведения планирования основной деятельност
ирование и развитие организационной культуры на фирме.Цель данной работы: выработка рекомендаций по изменению корпоративной культуры на примере многопрофильной организации АПП «Магнолия» Задачи: 1) Ан
ла.Вторая состоит в том, что для эффективного управления системой и её компонентами в агрессивной среде необходимы зачастую дополнительные весьма значительные, ресурсы – материальные, финансовые, людс