Особенности формирования государственности в России.

Становление российской государственности - крайне сложная и противоречивая сфера, где происходят глубокие и быстрые перемены: отказ от старых стереотипов и поиск новых форм, переосмысление исторического опыта и критика классических авторитетов. Актуальность рассматриваемой темы очевидна. Российская государственность периода 1996-2006гг. имеет направленность к сохранению власти олигархов, а так же людей по различным причинам не желающих действовать созидательно, и их системе контроля за средствами массовой информации и всеми сферами жизни российского общества. Проблемы генезиса, развития и функционирования современной российской государственности, несмотря на достаточную многочисленность и обширность их исследования, не перестают волновать научную общественность, политиков, руководителей органов власти и рядовых граждан. По какому пути дальше идти России? Какова цель её существования? Можно ли говорить о едином, непрерывном развитии российской государственности? Нужен ли нам веками накопленный опыт государственно-правового строительства? Уместно ли использовать такой опыт для реформирования современной России? Данные проблемы не утратили своей актуальности, причём возникновение новых, нерешённых вопросов обусловливает потребность проведения конкретных научных исследований. В связи с вышеизложенным, считаю, что изучение становления государственности России чрезвычайно актуально. Целью настоящей работы является раскрытие сути, структуры и порядка формирования государственности России от зарождения до настоящего времени. Работа не претендует на фундаментальное и полное освещение процесса формирования российской государственности, а берет лишь частичное понимание узкого и широкого смыслов явления, затрагивает общие основы процесса формирования государственности. Цели работы раскрывают свое содержание через осмысление своих промежуточных задач - рассмотрение некоторых исторических аспектов российской государственности. В процессе исследования использовались как фундаментальные научные труды, так и материалы периодических изданий.

Введение……………………………………………………………………………..3 1. Понятия «Государство» и «Государственность» ………………………………5 1.1. Общее понятие государства………………………………………………...5 1.2. Общее понятие государственности………………………………………...6 2. Формирование государственности в России…………………………………..10 2.1. Российская государственность от Киевской Руси до Российской Федерации………………………………………………………………….10 2.2. Современная Россия как этап развития российской государственности…………………………………………………………11 2.3. Преемственность государственности……………………………………..14 2.4. Особенности формирования государственности в России……………...17 3. Перспективы дальнейшего развития государственности России…………….23 Заключение………………………………………………………………………….26 Список используемой литературы………………………………………………...28

1. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. - М., 1998. 2. Авакьян СЛ. Практика российской государственности // Вестник Московского университета, 1997. № 1. 3. Бушуев С., Миронов Г. История государства Российского. - М., 1991. 4. Вдовин А.И. Особенности этнополитических отношений и формирование новой государственности в России (исторические и концептуальные аспекты). - М., 1993. 5. Венгеров А.Б. Будущее российской государственности // Вестник Московского университета. 1997. № 1. 6. История государства и права России IX – начала XX веков. - Ставрополь, 1996. 7. Козлов В.Т. Грани российской государственности. - М., 1992. 8. Мамут Д. С. Государство - полюсы представлений // Общественные науки и современность, 1996. № 5. 9. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - СПб, 1997. 10.Преемственность государственности России и перспективы её дальнейшего развития // Объединённый научный журнал. - М., 2001. № 4. 11.Российская государственность: анализ преемственного развития от Киевской Руси до Российской Федерации: Материалы научной конференции. - Екатеринбург, 2001. 12.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – М., 1988. 13.Урсул А.Д. Проблемы государственности в перспективе перехода к устойчивому развитию // Социально-политический журнал, 1997. № 2.