1. Введение
Целый ряд стран, в частности таких как Германия, Чехия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, которые обладают относительно не большой терри-торией, используют выгодное географическое положение и давно превратили транзит в существенную часть доходов своего бюджета. В то же время, по мнению многих участников правоотношений в сфере транспортировки гру-зов, Россия до сих пор не использует в полной мере своего выгодного гео-графического положения.
Транзитное перемещение товара имеет такую же многовековую исто-рию как и международная торговля. Изначально, товары, перемещаемые по территориям стран облагались пошлинами и налогами и только позднее к 18 веку государства, осознав экономическую важность транзита перешли к уп-рощенной схеме его регулирования.
Экономическая важность транзитных операций в наши дни заключает-ся в первую очередь в развитии и упрощении международного товарооборо-та: в сокращении пути доставки, возможности выхода к морю государствами не имеющими морских границ. С другой стороны, развитие транзитных пу-тей служит развитием сопутствующих отраслей, таких как транспортных пе-ревозок, экспедированию грузов, развитию инфраструктуры (кафе, стоянок, гостиниц).
В то же время бремя обеспечение безопасности грузов, соблюдения правил транспортировки и т.д. ложится на страну, по которой происходит перемещение груза.
Обеспечение технологии контроля за перемещением товаров по проце-дуре внутреннего и международного таможенного транзита и организация работы по выявлению фактов административных правонарушений одно из основных направлений деятельности таможни.
С увеличением международного товарооборота, а по мнению многих экспертов он будет только расти, обеспечение законности и контроля в сфере транзитных перевозок приобретает особую значимость. Например, только по данным Нижнетагильской таможни, за 8 месяцев 2008 года, в регионе дея-тельности таможни по процедуре внутреннего таможенного транзита пере-мещено товаров по 2891 транзитным декларацям (в том числе при ввозе по 2860, а при вывозе по 31 транзитным декларациям) .
Содержание:
1. Введение __________________________________________________ стр. 3
2. Процедура внутреннего таможенного транзита и международного тамо-женного транзита _____________________________________________ стр. 6
3. Правонарушения, связанные с процедурой внутреннего таможенного тран-зита и международного таможенного транзита ____________________ стр. 10
3.1. Непринятие мер в случае аварии или действия непреодолимой силы
_____________________________________________________________стр. 12
3.2. Недоставка, выдача (передача) без разрешения таможенного органа либо утрата товаров или документов на них ___________________________ стр. 14
3.3. Несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или тамо-женного режима международного таможенного транзита ___________ стр. 17
4. Заключение _______________________________________________ стр. 20
5. Список используемой литературы и нормативный материал ______ стр. 21
7. Список используемой литературы и нормативный материал
1. КоАП от 30.12.2001 N 195-ФЗ (действующая редакция) / система Гарант
2. ТК РФ от от 28.05.2003 N 61-ФЗ (действующая редакция) / система Гарант
3. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (Киотская конвенция) 1973 г.(в редакции от 26 мая 1999 г.)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18
5.Письмо ГТК РФ от 18 апреля 2003 г. N 17-12/16620
6. Письмо ГТК РФ от 20 августа 2002 г. N 01-06/33610
7. Инструкцией о совершении таможенных операций при внутреннем и меж-дународном таможенном транзите товаров, утвержденной приказом ГТК Рос-сии от 08.09.2003 № 973 (в ред. Приказа ФТС РФ от 11.08.2006 N 762).
8. В.И. Арсенов Перспективы интеграции российского транспорта в европей-скую систему / Транспорт РФ №10 2007 г
9.Евстратова, Ю. А.Административная ответственность юридических лиц
за правонарушения в области таможенного дела /Следователь. 2008 № 2
10 Учебник административного права Смоленский М.Б. Феникс, Ростов-на-Дону 2005 г.
11. Учебник таможенного права Андриашин Х.А., Свинухов В. Г., Балакин В
Магистр 2008 г.
12. Комментарий к КоАП РФ Сидоренко Е.Н., Под ред Салищевой Н.Г.
Проспект, Велби 2009 г.
13. Комментарий к ТК РФ А. Н. Гуев Экзамен, 2007 г.
14. Административная ответственность за правонарушения в области тамо-женного дела Тимошенко И.В Феникс 2008 г.
15. Данные пресс службы Уальского таможенного управления на 1.12.2008 г официальный сайт utu.customs.ru
16. Транспорт России № 35 (531) 28 Августа, 2008 г
17. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного окру-га от 14.05.07 № А56-16439/2006
ержит положение о контроле с их стороны за обеспечением сохранности сведений, составляющих государственную тайну, и соблюдением режима секретности в шифровальных подразделениях государственных органов
нительной власти выявляет ее значимость в общественном и государственном механизме.На основании изложенного, рассматриваемая в настоящей работе тема: «Исполнительная власть в Российской Федерации: пон
ителя, но и окружающих его лиц. Конечная цель применения административных взысканий состоит в том, чтобы ни нарушитель правовых норм, ни другие лица не совершали более административных правонарушений.
дминистративной ответственности.Остается открытым вопрос о применении арбитражным судом п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, который предусматривает возвращение протокола об административном правонарушении и д
арушениях. Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:• дать общую характеристику законодательства РФ об административных правонарушениях;• проанализировать задачи законодательс