Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Введение Вследствие возникновения такой самостоятельной ветви судебной власти как арбитражные суды и наличие судов различных видов юрисдикции, возникли проблемы связанные с разграничением подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Разграничение подведомственности гарантирует реализацию права на доступ к правосудию. То есть лицо должно верно определить суд, в который будет обращаться за защитой нарушенных прав, для того, чтобы в кратчайшие сроки восстановить свое нарушенное право. Подведомственность представляет собой круг дел, рассмотрение которых законодательством Российской Федерации отнесено к ведению арбитражных судов РФ. Арбитражному суду Российской Федерации подведомственны дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, дела о несостоятельности (банкротстве) и иные дела экономического характера. В данной курсовой работе мы рассмотрим особенности рассмотрения арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также порядок возбуждения и рассмотрения дела судом. Целью данной курсовой работы является раскрытие проблемы рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Проблемой курсовой работы является отнесение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение к делам особого производства. Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются в особом производстве и имеют особенности, принадлежащие только данной категории дел.

Введение…………………………………………………………………..………3 Глава 1. Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об установлении юридических фактов……………………………………...………5 Глава 2. Подготовка дела к судебному разбирательству…………………...…10 Глава 3. Стадия рассмотрения в судебном заседании дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение……………………………….……..14 Глава 4. Вынесение решения по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение……………………………………………………….….18 Заключение…………………………………………………………………...…22 Список источников и литературы……………………………………...……

1. Арбитражный процессуальный кодек Российской Федерации, Введен в действие Федеральным законом РФ от 24.07.2002 N 96-ФЗ 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. – Официальный текст. – М.; «ТД ЭЛИТ – 2000», 2004. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №13 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 31 октября 1996 года. 3. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Вестник ВАС РФ. 2004. №4. 4. Анохин В.С. «Проблемы правового регулирования арбитражного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 10 5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец» , 2005 – С.462 6. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. А.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. 7. Арбитражный процесс: конспект лекций. Лукьянова И.Н. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2008. — 179 с. (Сер. "Хочу все сдать!") 8. Арбитражный процесс. Бахарев П.В. Учебно-методический комплекс М.: ЕАОИ, 2008 - 327 с. 9. Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. Кананович И.В. М.: Юриспруденция, 1999. — 144 с. 10. Арбитражное процессуальное право. Ефимова В.В. М.: Дашков и К, 2009. - 432 с 11. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс: Учебное пособие. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004 12. Комметарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова, М.: Городец – издат, 2003. 13. Комметарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003. 14. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2007. — 1135 с. 15. Шестрюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004