Освобождение от уголовной ответственности.

Введение

Качество уголовного законодательства – важнейшая его характеристика, напрямую влияющая на судьбы людей, попадающих в орбиту действия уголовно-правовых норм. Ошибки в правоприменении часто происходят от того, что содержание уголовного закона выражено нечетко, двусмысленно, противоречиво.
Известно, что одними законами с преступностью не справиться, однако они занимают не последнее место в борьбе с ней. Уголовные законы отражают уголовную политику государства в тот или иной исторический период его развития; вместе с тем факты говорят, что они часто не соответствуют действительной криминальной обстановке в стране.
Уголовно-правовое воздействие на преступников осуществляется главным образом с помощью уголовно-правовых норм и системы уголовных наказаний, которая в своей основе сложилась еще в первые годы советской власти и отражала принципы борьбы с преступностью, существовавшие в тот исторический период времени. Главной идеей этой системы была идея дифференциации, особенно, индивидуализации наказания в уголовном праве. С тех пор прошло более восьмидесяти лет. Российское государство стало другим, изменилась политическая система, другими стали экономика, культура, образование, материальное положение граждан. Ушло в прошлое плановое хозяйство, государство в настоящее время живет в условиях рыночных отношений, появилось большое число безработных. Изменился характер преступности и ее состояние.
Конституция Российской Федерации говорит, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Система уголовных наказаний с большим набором альтернативно построенных относительно-определенных санкций значительно расширила институт индивидуализации наказания, следовательно, и судейское усмотрение.

Введение……………………………………..……………………………..3


1. Понятие и значение уголовного закона,
его основное содержание…………………..……………………………...5

2. Обратная сила уголовного закона…………….…………….…………10

3. Структура норм уголовного закона…………….…………….……….14


Заключение…………….………………………..………………………...20

Задача…………….………………………………….…………………….21

Задание.………………………………………………..…………..………24


Список использованных источников и литературы………………..…..26

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 (ред. от 02.03.2007) «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 769.
4. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 8220-8235.
5. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 22.10.1999) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801.
6. Гуров А.А. Пределы обратной силы уголовного закона // Российский судья. – 2009. – № 9. – С. 23-26.
7. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 70-75.
8. Кистяковский А.Ф. Элементарный учеб¬ник общего уголовного права. – Т. 1. Общая часть. – Киев: Университетская типография, 1875. – 413 с.
9. Клюканова Т.М. Значение судебного прецедента в современном Российском уголовном праве // Уголовная политика России в XXI столетии: Сборник научных статей. – С.-Пб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – С. 186-190.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / Под ред. А.И. ЧУЧАЕВА. – М.: МГЮА, 2008. – 610 с.
11. Кошелев В.Д. О структуре норм Осо¬бенной части уголовного права // Акту¬альные проблемы юриспруденции. – Вып. 3. Ч. 2. – Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1999. – С. 170-173.
12. Лопашенко Н.А. Понятие, признаки, базы и функции уголовного закона // Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005, Вып. 1. – С. 103-113.
13. Российское уголовное право. Общая часть: В 2-х томах: учебник. Том 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2010. – 528 с.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – Т. 1. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
15. Уголовное право Российской Федера¬ции. Общая часть: конспект лекций / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 138 с.
16. Уголовное право. Общая часть: учеб¬ник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА-М–НОРМА, 1997. – 516 с.