Вооруженное столкновение меж¬ду Францией и Россией стало закономерным результатом международных отношений в Европе в начале XIX века. В основе многих конфликтов этого периода лежало соперни¬чество между двумя наиболее развитыми буржуазными го¬сударствами Европы - Англией и Францией. Император Франции с 1804 г. Наполеон Бонапарт видел единственную возможность для сокрушения Англии в так называемой «континентaльнoй блокаде». Сущность ее заключалась в подры¬ве английской экономики, путем прекращения всяческих связей (прежде всего торговых) между Англией и континен¬тальной Европой. Россия была вынуждена присоединиться к блокаде после заключения мирного договора с Францией в Тильзите 25 июня 1807 г.
Тильзитский мир был временной передышкой перед новым, еще более опасным военным конфликтом с Францией.
Новая война между Россией и Францией становилась неизбежной. Главным побудительным моментом к развязы¬ванию войны было стремление Наполеона к мировому гос¬подству, на пути к которому стояла Россия. В планы Напо¬леона входило расчленение России путем отторжения от нее жизненно важных территорий: за участие в: войне про¬тив России он обещал Пруссии Прибалтику, Австрии -¬ Южную Украину, Турции - Крым и Грузию. В конечном итоге план Наполеона сводился к тому, чтобы лишить Рос¬сию того значения, которое она имела в Европе, ослабить ее и превратить в своего вассала. Для самой же России шла речь о сохранении своей государственной самостоя¬тельности.
С 1810 г. начинаются усиленные военные приготовления обеих сторон. Наряду с этим ведет¬ся и дипломатическая подготовка будущей войны, в кото¬рой Россия весьма преуспела: 24 марта 1812 г. был заклю¬чен союзный договор со IIIвецией, которую Наполеон безус¬пешно стремился втянуть в орбиту своей внешней полити¬ки, а 16 мая 1812 г. подписанием Бухарестского мирного договора была завершена длительная война с Турцией. Во¬енные планы российского командования не отрицали воз¬можности нанесения превентивного удара, направленного против герцогства Варшавского. Однако нерешительность прусского короля - Фридриха Вильгельма П, в последний момент перешедшего на сторону Франции, не позволила их осуществить.
Оглавление
Введение 4
Глава 1. Предпосылки Отечественной войны 5
Глава 2. Ход военных действий.. 6
Глава 3. Значение Отечественной войны 9
Заключение 10
Список литературы... 11
Введение.
Актуальность: В последнее время поднялся интерес к русской истории, особенно к военным периодам. Это связано с политикой нашего государства и подъемом патриотизма в нашей стране.
Цель: Изучить Отечественную войну 1812 года.
Задачи:
1. Дать характеристику Отечественной войне 1812 года;
2. Оценить последствия войны для России и всего мира.
Список литературы.
1. Вяземский Е. Е., Жукова Л. В., Шестаков В. А. История России с древнейших времен до наших дней. М.: Махаон, 2005. 464 с.
2. История России: Учебник для вузов / А.А. Чернобаев, И. Е. Горелов, М. Н. Зуев и др.; Под ред. М. Н, Зуева, А. А, Чернобаева. М.: Высш. шк., 2000. 479 с.
3. История России с начала XVIII до конца XIX века / Л. В. Милов, П. Н. Зырянов, А. Н. Боханов; отв. ред. А. Н. Сахаров. М.: ООО «Издательство АСТ», 2000. 544 с.
4. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. И доп. М.: Издательство НОРМА, 2000. 656 с.
5. История : Учебник / П. С. Самыгин; Под. Ред. П. С. Самыгина. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 480 с.
двиг была заплачена большая - замедление развития. Московское общество было малоподвижным, ощутимо отставало от Европы. При приемниках Ивана Грозного мощная деспотическая система начала давать сбои. В
меть перед государством и обществом, перед народом не менее большие обязанности, за невыполнение которых должна быть предусмотрена конституционно-правовая ответственность Президента.Учитывая роль През
ведены лишь на уровне губерний и уездов. Отсутствовало центральное земское представительство, не было и мелкой земской единицы в волости. Современники остроумно называли земство “зданием без фундамент
ны.США - единственная страна мира, чья экономика вышла из второй мировой войны значительно окрепшей. Соединенные Штаты Америки занимают особое место в мировой системе капитализма. По масштабам экономи
я роль социального фактора в системе налогообложения эпохи Петра I, в целом можно сказать, что он стоял на втором плане относительно интересов всех социальных групп, за исключением страты высших управ