Актуальность настоящего исследование. В современных условиях развитие предпри-ятий и реформирование экономики связаны с переходом на инновационный путь. Одним из важнейших средств решения этой задачи является интеграция инноваций, инвестиций и про-изводства с целью формирования единой целостной инновационно-производственной систе-мы, которая должна обеспечивать реализацию инновационных проектов и довести их до реа-лизации новой продукции и услуг способом сокращения инновационного лага на всех этапах жизненного цикла новой продукции (новации – инновации – наука – инвестиции – производ-ство – маркетинг – потребитель). «Значительную роль в развитии предприятий играет не только производственный менеджмент как организация процесса производства с целью со-кращения издержек и повышения качества производимой продукции, но и инновационный менеджмент, обеспечивающий инновационный тип развития предприятий, которые должны работать в новой экономике РФ» . В современной теории и практике управления многие про¬блемы, связанные с использованием инновационного потен¬циала предприятий недостаточно проработаны. Развитие общества, экономики, предприятия и жизни отдельного человека можно представить себе как совокупность дискретных процессов с заданными конечными целями, протекающими в условиях ограниченного времени и ограниченных ресурсов. Человеку удобно делить процесс своей деятельности на локальные процессы. «Проектами называются процессы изменений, то есть неповторяющиеся процессы, требующие для своей реализации специальных методов управления» . В нашей стране управление проектами стало широко применяться в шестидесятых годах и называлось сетевым планированием и управлением. Дело в том, что основу методов управления проектами составляет представление проекта в виде сетевого графика, отражающего зависимость между различными работами (операция-ми) проекта. В семидесятых годах интерес к сетевым методам планирования и управления снизился, поскольку причины низкой эффективности многих проектов лежали глубже - в ос-новах общественно-политического и экономического устройства государства.
Введение 3 1. Инновационная деятельность и инновационный процесс как объект оенки 5 2. Классификация методов определения целесообразности инновационной деятельности и краткая их характеристика 11 3. Оценка целесообразности инновационной деятельности на примере ООО «Теплоуниверсал». 27 Заключение 35 Список использованных источников 37
1. Амелина А.Н. Современные способы продажи товаров//Экспертиза, 2006, № 12 – с.13-15 2. Анискин Ю.П. Общий менеджмент: Учебник по общей теории менеджмента. – М.: РМАТ, 2006. -217 с. 3. Багиев Л. Ю. Маркетинг: Учебник для ВУЗов. СПб.: Издательство СПбГУЭиФ, 2007 – 317 с. 4. Баранов А.С. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Лампада, 2006 – 523 с. 5. Белов П.А., Алов И.М, Лодышкин А.В., Шувалов А.В. Экономика малых городов Ивановской области: состояние, проблемы, перспективы развития / Научные тру-ды Вольного экономического общества России (том 41). – М.: Вольное экономи-ческое общество России, 2003 – с.78-80 6. Бердашкевич А.П. О некоторых проблемах формирования и координации иннова-ционной деятельности в Российской Федерации // Инновации. 2001. № 4.- с.92-93 7. Богданов О.Н., Гнатюк И.Е. Аналитические заметки. – М.: Манускрипт, 2007 8. Бортник А.Н. Проблемы учета и анализа инвестиций и инвестиционной деятель-ности. – Саратов: Саратовский гос. социально-экономический ун-т, 2006 – 214 с. 9. Бурыкин, Е. С. Исследование взаимосвязи инновационных процессов и социально-экономического развития общества / Е. С. Бурыкин // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 17-23 апреля 2006 г – с.117-124 10. Виноградов А.Н. Управление конкурентоспособностью предприятия//Экспертиза, 2008, № 1 – с.108-109 11. Виханский О.С., Наумов П.И. Менеджмент. – М.: Изд-во МГУ, 2005 – 362 с. 12. Гаврилов А.С. Конкурентоспособность на различных стадиях жизненного цикла предприятия//Экспертиза, 2007, № 11 – с.84 13. Жилин А.С. Менеджмент и маркетинг. – М.: ПРИОР, 2005 – 607 с. 14. Иваницкий А.Ю. Математические модели инвестиционных процессов. – Чебокса-ры, 2006 – 372 с. 15. Иванова А.Н. Дисконтированные методы оценки. – М.: ПРИОР, 2009 – 206 с. 16. Иванова А.Н. Менеджмент и маркетинг. – М.: Олма-пресс, 2005 - 544 с. 17. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Экономистъ, 2003 – 387 с. 18. Инновационная активность – экономический аспект/Под ред. А.Н. Амирова. – М.: ПРИОР, 2006. – 678 с. 19. Инновационный менеджмент/Под ред. Ильенковой С.Д. - М.: Юнити. - 1999. – 295 с. 20. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М. Экзамен. 2001 – 189 с. 21. Кох Р. Стратегия / Ричард Кох; пер с англ. – М.: Эксмо, 2007. – 274 с. 22. Лещенко М.И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности. - М.: Изд-во МГИУ, 2007 – 119 с. 23. Лиманских А.С. Менеджмент в инновационной сфере. – М.: МР3 Пресс, 2004 - 538 с. 24. Мирзоев Р.Г. Методология эффективности в менеджменте и маркетинге. Учебное пособие. - СПб, 1997. – 267 с. 25. Мишин С.А. Теория инвестирования. – М.: Олма-пресс, 2006 – 417 с. 26. Опарина М.В. Деловое планирование: Методы. Организация. Современная прак-тика. - М.: Финансы и статистика, 2002 – 516 с. 27. Опарина М.В. Менеджмент современного предприятия. – М.: Литера, 2004 – 611 с. 28. Пименова А.Н. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Олма-пресс, 2010 - 308 с. 29. Пластинин А.В. Бизнес-план: экономическая эффективность инвестиций. - Архан-гельск АГТУ, 2007 – 361 с. 30. Рой О.М. Современный менеджмент. Основные функции и методы. Курс лекций. - Омск, 1996. – 294 с. 31. Романова А.Н. Маркетинг в условиях сверхконкуренции. – М.: МР3 Пресс, 2005 – 557 с. 32. Сафаралиев Г.К., Бердашкевич А.П. Проблемы научно-технической и инноваци-онной деятельности в высших учебных заведениях Российской Федерации // Ин-новации. 2001. № 6. – с.76-68 33. Семенова А.Н. Методы оценки бизнеса//Экспертиза, 2006 – с.41-42 34. Семенова А.Н. Методы оценки инновационных проектов. – М.: Манускрипт, 2007 – 506 с.
тавляющими инновационных ресурсов.В этом сложно структурированном процессе, потребляющем большое количество продуктов и услуг нестандартного характера, предприятие фактически независимо от избранной и
й перестройки американских компаний, позволив им успешно «перестроиться» в 80-е годы, вернуть мировое лидерство в эффективности и обеспечить невиданный рост американской экономики и фондового рынка (к
сть экономики приобрела характер центрального социально-экономического про¬цесса в индустриально развитых странах. Изменения факторов про¬изводства выражаются в возрастании их информационной, интел¬ле
деляемых государством и отдельными предприятиями денежных ресурсов при формировании и отборе инновационных проектов. Понятно, что качество формирования российских инновационных проектов и подготовки н
еделяет основу его потенциала.Степень изученности проблемы. Мировая практика предлагает широкий спектр экономических инструментов научно-технической, инновационной и промышленной политики, с помощью к