Ответственность за незаконную охоту.

Введение
Актуальность темы.
На современном этапе следует иметь в виду, что животный мир не может и не должен рассматриваться в качестве отдельного второстепенного элемента окружающей среды, т.к. является её составной частью, выступает её неотъемлемым звеном в цепи экологических систем. Он активно влияет: на функционирование естественных сообществ; естественное плодородие почв; формирование растительного покрова; биологические свойства воды и качество окружающей природной среды в целом. Кроме того, животный мир имеет большое экономическое значение как источник получения пищевых продуктов, промышленного, технического, лекарственного сырья, а отдельные виды животных имеют важное культурное, научное, эстетическое и воспитательное значение. Поэтому задача государства состоит в том, чтобы путём регулирования общественных отношений в области охраны диких животных добиться таких условий их существования в состоянии естественной свободы, которые обеспечивали бы сохранение видового многообразия и целостности сообществ животного мира. Проблема незаконной охоты остается актуальной и сегодня.
Людей, нарушающих правила охоты, называют браконьерами. В юридической литературе термин браконьерство распространяется на два состава преступления: незаконная охота (ст. 258 УК) и незаконная добыча водных животных (ст. 256 УК), а также на административный проступок (нарушение правил пользования объектами животного мира).
Однако понятие браконьерства в последние годы у нас стало употребляться как более широкое, охватывающее и нарушение правил рыболовства. Ю. Н. Ерофеев в своей работе "Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России" дает следующее определение: «Незаконная охота запрещенная, хищническая, наказуемая в соответствии с уголовным законом деятельность лиц, заключающаяся в извлечении из естественной природной среды обитания диких зверей и птиц в целях последующего присвоения: мяса; шкур либо иной продукции, либо их продажи и незаконного обогащения". Он считает, что термин "незаконная охота" в узком смысле слова связан только с уголовно наказуемыми, а "нарушение правил охоты" - административно наказуемыми нарушениями.
По нашему мнению, незаконная охота всегда предполагает нарушение правил охоты, только одни нарушения влекут за собой уголовную ответственность, а другие административную. Кстати, нарушить правила охоты можно и, не охотясь, например, не сдать вовремя в контролирующий орган путевку.
Признаки уголовно наказуемой незаконной охоты указаны в ст. 258 УК РФ. Разграничение уголовной и административной ответственности следует проводить по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 УК. Для этого необходимо учесть все обстоятельства, характеризующие конкретное правонарушение, а именно последствия, орудия, способы, место незаконной охоты и т.п.
Цель курсовой работы изучить уголовно-правовую и криминалистическую основу незаконной охоты.
Задачи:
1)рассмотреть животный мир как объект охраны,
2)проанализировать особенности приобретения прав на охоту и проблемы браконьерства,
3)изучить уголовную ответственность за незаконную охоту,
4)рассмотреть квалифицирующие признаки преступления.
Объект исследования незаконная охота. Предмет исследования условия уголовной ответственности за незаконную охоту по Уголовному кодексу РФ.

Введение
Глава 1. Понятие, причины и характеристика незаконной охоты
1.1. Законодательные основы распоряжения и пользования животным миром.
Проблемы незаконной охоты и браконьерства
1.2. Право на охоту
Глава 2. Уголовная ответственность за незаконную охоту
2.1. Основания назначения наказания, субъективная и объективная сторона преступления
2.2. Квалифицирующие признаки преступления
Заключение
Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в ред Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года).
2. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г.)
3. Гусев В. Г. Книга охотника, или Популярное охотоведение. М., 2000.
4. Ерофеев Ю. Н. Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2004.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2003.
7. Крупный ущерб при незаконной охоте. Вопросы квалификации // Аспирант и соискатель. М., 2004. №3.
8. Осмотр места происшествия по делам о незаконной охоте. - В сб.: Вестник криминалистики. / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2. - М.: Спарк, 2001.
9. Первоначальные следственные действия по делам о незаконной охоте. - В сб.: Правовые средства охраны окружающей природной среды. / Под ред. О. Л. Дубовик. - М.: ГУУ, 2000.
10. Разграничение уголовной и административной ответственности при незаконной охоте // Состояние и перспектива развития правового государства в Российской Федерации: Материалы всероссийской научно-практической конференции (24-25 мая 2001 г.). Челябинск: ЧелГУ, 2001.
11. Рарог А.И. Уголовное право Особенная часть: Учебное пособие. М., Юристъ, 2003
12. Совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства как мера борьбы с браконьерством // Аспирант и соискатель. М., 2004. № 3.
13. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Ляпунова Ю.И. М, 2005.
14. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для взов. М.: Издательская группа ИНФРА*М НОРМА, 2003