Введение
В марте 1985 года, после смерти К. У. Черненко, руководящие посты в государстве были распределены следующим образом: Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал А. А. Громыко, Председателем Совета Министров СССР до осени 1985 года оставался Н. А. Тихонов, которого затем сменил на этом посту Н. И. Рыжков. Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев. С именем Горбачева связано почти пять лет истории СССР, которые положили начало коренным переменам в обществе. Необходимость перемен в течение последних лет остро осознавалась всеми слоями общества, включая и самые высшие сферы.
Жена М. С. Горбачева вспоминала, что 10 марта, в день смерти Черненко, Горбачев, возвратившись домой, размышлял вслух: «Сколько лет работал на Ставрополье. Седьмой год работы здесь, в Москве. А реализовать что-либо крупное, масштабное, назревшее невозможно. Как будто стена. А жизнь требует, и давно. Нет, так жить нельзя». Вне зависимости от достоверности этого сообщения в нем передан один важный момент даже среди членов Политбюро было ощущение, что по-старому жить больше нельзя. Горбачев унаследовал страну с огромным комплексом внутриполитических и внешнеполитических проблем. Целый ряд острейших вопросов требовал неотложного решения. Советский Союз фактически находился в международной изоляции, настоящих союзников у него не было.
Шла изнурительная война в Афганистане. На поддержание военного паритета с США уходило около 40% всех ресурсов страны. Экономика страны уже несколько лет держалась только за счет широкой продажи сырья. Катастрофически упал уровень жизни населения.
Актуальность темы данного реферата обусловлена тем, что иррациональность советской экономической системы происходила не вследствие «отставания» социальных отношений производства от развития производительных сил, а вследствие фундаментального противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Между тем мы не можем объяснять кризис советской системы только ее экономической иррациональностью. Система не удовлетворяла потребности советских людей в 1980-е годы так же, как она не удовлетворяла их и в 1930-е, она и строилась не для удовлетворения этих потребностей, а для удовлетворения политических потребностей номенклатуры. Если в конце 1980-х система достигла наконец предела, произошло это потому, что иррациональность перестала удовлетворять эти политические потребности. Она пришла к кризису потому, что механизмы, в течение почти шестидесяти лет поддерживавшие в движении эту гротескно репрессивную, эксплуататорскую и неэффективную систему, износились.
Цель данной работы проанализировать «перестройку» как направление внутренней политики СССР в 1985-1991 г.г.
Задачи данной работы следующие:
Проанализировать кризис советской системы;
Рассмотреть концепцию «перестройки», и причины, которые к ней привели;
Описать реформирование советской системы: гласность, многопартийность, реформы политической власти.
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Кризис советской системы и «перестройка» 5
1.1. Необходимость перемен в СССР 5
1.2. Концепция «перестройки» 6
Глава 2. Результаты реформирования советской системы 12
2.1. Гласность 12
2.2. Реформы политической системы 15
2.3. Начало российской многопартийности 16
Заключение 19
Список литературы 21
Список литературы:
1. Болдин В. И. Крушение пьедестала: Штрихи к портрету М. С. Горбачева. М., 1995. С. 225-242.
2. Бордюгов Г. А., Козлов В. А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992. С. 175-265.
3. Боффа Д. От СССР к России: История неоконченного кризиса. М., 1996. 318 с.
4. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М., 1994. 480 с.
5. Горбачев М. С. Годы трудных решений. М., 1993. 52 с.
6. Горбачев М. С. Размышления о прошлом и будущем. М., 1998. 304 с.
7. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.1. М.: Новости, 1995. С. 15-30, 334-399
8. Грачев А. Горбачев. Человек, который хотел как лучше. М., 2001. 351 с.
9. Ельцин Б. Н. Президентский марафон. М., 2000. 428 с.
10. Коротич В.А. От первого лица. Харьков, 2000. 384 с.
11. Краснов В. Н. Система многопартийности в современной России. М., 1995. 320 с.
12. Красное или белое? (Драма августа"91: факты, гипотезы, столкновение мнений.) М., 1992. С. 71.
13. Майсурян А. Советский Союз 1946-1991. М., 1996. С. 349-665.
14. Пашенцев Е. Н. Оппозиционные партии и движения современной России. М., 1998. 224 с.
15. Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945-1991. Издание второе, исправленное и дополненное. Новосибирск: Сибирский хронограф. 2000. С. 97-186
16. Политическая история: Россия СССР Российская Федерация. В 2 т. Т. 2. М., 1996. 720 с.
17. Рябикин С. Новейшая история России (19911997). М., 2007. 256 с.
18. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001. От Горбачева до Путина/Серия "Высшее образование". - М.: Издательство "Весь Мир", 2001. 272 с.
19. Соколов А. К., Тяжельников В. С. Курс советской истории. 19411991 гг. М., 2006. С. 263-340.
их вывода на уровень тесного взаимодействия в экономической, военно-политической, научно-технической и культурно¬гуманитарной областях. Основная цель реферата – чётко отразить и охарактеризовать эти
ие в жизни нашего общества, требуют всестороннего осмысления. Многолетнее отчуждение человека от подлинной духовной культуры, национальных корней и традиций, от веры привело к кризису общественного со
. Это не связано с тем, что нынешняя Россия возвращается к системе правления царской России. Это, прежде всего, дань истории нашего государства. Также сохранился ряд советских наград.Спокойствие в наш
ками петровских реформ явились преобразования конца XVII века. Во второй половине этого столетия изменяется, становясь более централизованной, система государственного управления. Предпринимались такж
траны после революции? Почему именно он оказался на вершине власти после Сталина? Каков был его жизненный путь до этого стремительного взлета? Эти вопросы волновали всех, кто наблюдал его первые шаги,