Петр I по праву вошел в круг великих деятелей человеческой цивилизации: не только как император России, полководец, дипломат и академик, но и как рачительный хозяин и великий преобразователь. Он обеспечил централизацию и закрепил могущество российского государства, прорубил окно в Европу. Вся его деятельность была посвящена усилению экономической, военной и военно-морской мощи России для того, чтобы страна могла стать участницей мировой торговли своими товарами, перевозимыми отечественным флотом. Историки допетровской России и историки Петра никогда не понимали друг друга. Конечно, по большому счету, в этом виноват сам Петр, перекроивший всю нашу историю, проведший в ней глубокую цивилизационную, ментальную «борозду». Его гигантская фигура, по точному выражению историка ХIХ века Михаила Петровича Погодина, «застит» нам прошлое, закрывая своей тенью все те пути-дороги, которые могла до него выбрать Россия в своем историческом движении. Остался лишь один проложенный великим реформатором путь, по которому мы то мчимся как угорелые, то бессмысленно топчемся в поисках «своего пути». Уже давно подмечено, что история российских реформ подобна перемежающейся лихорадке: за недолгими приступами бурной преобразовательной активности неизменно следуют периоды апатии, бездействия и попыток как-то «переварить» новый уклад жизни, а затем все повторяется вновь (поскольку реформы почему-то всегда оказываются «незавершенными»). Но и на этом фоне первая половина ХVIII века – время совершенно уникальное. Всего за четверть века (для доиндустриальной эпохи – срок совершенно пустяковый) Петр I смог сделать необычайно много для того, чтобы его подданные почувствовали, что они живут в изменившейся, «новой» стране.
Введение 3 1. Преобразования Петра I 5 1.1. Личность Петра I 5 1.2. Петровские реформы и их оценка в истории 8 2. Итоги реформ Петра I 11 Заключение 14 Список использованной литературы 16
1. Алексеева Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре I//Вопросы истории. – 2006. – №2. – С. 15-30. 2. Андросов С.О. Петр I в Венеции//Вопросы истории. – 1995. – №3. – С. 52-69. 3. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. – М.: Издательство Университета дружбы народов, 1990. – 168 с. 4. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М.: «Наука», 1989. – 192 с. 5. Водарский Я.Е. Петр I//Вопросы истории. –1993. –№6. – С. 59-94. 6. Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России//Вопросы истории. – 2006. – №3. – С. 35-51. 7. Иванов И.М. Петр Великий. Его жизнь и государственная деятельность//Иоанн Грозный. Петр Великий. А.Д. Меншиков. Г.А. Потемкин: Биографические очерки. – М.: Издательство «Республика», 1998. – 366 с. 8. История России. В 2-х томах. Т. 1. С древнейших времен до конца ХVIII в./Под ред. А.Н. Сахарова. – М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО НПП «Ермак», ООО «Издательство Астрель», 2003. – 943с., ил. 9. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). – М.: РГГУ, 2001. – 575 с. 10. Лазарев А.В. Петр Великий. – М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998. – 256 с. 11. Павленко Н.И. Петр Первый и его время. – 2-е изд. – М.: «Просвещение», 1989. – 175 с. 12. Соловьев Е.А. Петр Великий и русская историческая мысль ХIХ – начала ХХ в.//Отечественная история. – 2006. – №4. – С. 112-123.
Шпейерским рейхстагом принятого ранее (в 1526 г.) постановления о праве местных правителей выбирать веру себе и своим подданным (принцип "чья власть, того и вера"). Однако в более широком смысле проте
лита люди освоили практически все известные в современный период сельскохозяйственные культуры. Современные археологические и палеоботанические находки дают основания определить четыре самостоятельные
енных преобразований Петра.Необходимо сказать, что реформам не предшествовали общественные движения, которые могли бы создать философские основания и теоретические системы преобразования. Даже высшие
актеристику Екатерины Великой мы начнем рассматривать, основываясь на произведении Луи-Филиппа Сегюра, одного из немногих иностранцев, которые были близки ко двору Екатерины. В своем произведении Сегу
было не просто заимствовать отдельные достижения Европы, а сделать европейскую экономику и культуру, европейский образ жизни особой ценностью. Только тогда модернизация жизни России приобрела бы дейст