Первым крупным произведением, опубликованным Достоев¬ским после возвращения из Сибири, был роман «Униженные и ос¬корбленные». Он был напечатан в первых номерах журнала «Вре¬мя» за 1861 год. Новый роман создавался в период активного развития русской общественной мысли и литературы. Это было время, когда публика зачитывалась романами И. С. Тургенева, И. А. Гончарова, А. Ф. Писемского, сочинениями С. Т. Аксакова и Л. Н. Толстого, Достоевский понимал, что ему, много лет оторван¬ному от умственной литературной жизни России, трудно сопер¬ничать с прославленными писателями. Но ему хотелось, с одной стороны, напомнить читателям о себе, воскресить в их сознании свое прежнее творчество, а с другой — сказать и нечто новое, с чем они в литературе еще не встречались. В то же время Достоевский не мог не учитывать достижений современной литературы. Все это весьма своеобразно преобразилось в романе «Униженные и оскорбленные». Еще в Сибири, знакомясь с произведениями новейшей рус¬ской литературы, Достоевский обратил внимание на тяготение многих писателей к автобиографизму, особенно ярко проявивше¬муся в «Семейной хронике» и «Детстве Багрова-внука» С. Т. Ак¬сакова, в повестях «Детство» и «Отрочество» Л. Н. Толстого. И это обстоятельство оказало влияние на выбор жанра романа «Униженные и оскорбленные». Он написан в форме «записок» «неудавшегося литератора» Ивана Петровича, в кото¬ром нельзя не увидеть многих черт личности самого Досто¬евского и фактов, связанных с его литературной деятельностью в 40-е годы XIX века. В романе упоминается повесть о «бедных людях», гово¬рится о горячем интересе, который она вызвала у читающей пуб¬лики, восторженном отзыве о ней критика Б. (Белинского.), рас¬сказывается о литературных мытарствах молодого писателя, о срочной работе, вечно тяготевшей над ним, и т. п. Автобиографи¬ческий материал, включенный в новый роман, позволял Достоев¬скому перекинуть своеобразный мостик от прошлого к настоя¬щему и, кроме того, давал ему возможность откликнуться на наиболее злободневные вопросы общественной и литературной жизни своего времени и высказать о них свои суждения. Актуальность настоящей темы заключается в том, что произведения Достоевского и сегодня остаются остросовременными, потому что писатель мыслил и творил в свете тысячелетий истории. Он был способен воспринять каждый факт, каждое явление жизни и мысли как новое звено в цепи бытия и сознания В настоящей работе речь будет идти о поэтике и главных героях романа Достоевского «Униженные и оскорбленные». В произведениях Ф. М. Достоевского 40-х годов рассказывалась одна только история, развертывалась судьба главных героев вне связи с другими судьбами и другими историями. Атмосфера шестидесятых годов дает себя знать во многих главах «Униженных и оскорбленных», романа, замысел которого возник у Ф. М. Достоевского еще в Сибири. Целью является раскрытие плановой структуры романа Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные». Задачи исследования: 1) рассмотреть художественный мир Достоевского, философскую идею романа; 2) охарактеризовать персонажей романа «Униженные и оскорбленные». Объектом исследования является творческий подход автора романа к особенностям личности человека. Предмет исследования – это роман Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные», которой является од¬ним из сложных произведений русской литературы. Достоевский достиг предельно чёткого построения романа, найдя художественное содержание сложным мотивам, прозвучавшим уже в его прежних произведениях.
Введение………………………………………………………………….3 Глава 1. Художественный мир Ф.М. Достоевского………………...5 1.1. Проблемы поэтики Достоевского………………………………..5 Глава 2. Идеи и образы в романе Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные»………………………………………11 2.1. Характеристика романа Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные». ……………………………………..11 2.2. «Отцы и дети» в романе «Униженные и оскорбленные»…….14 2.3. Семья Валковских в романе Достоевского……………...……..20 2.4. Отношения между молодыми героями романа: Наташей, Алешей, Катей и Иваном……………………………..24 Заключение………………………………………………………………31 Список использованной литературы…………………………………32
1. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. – М., 1972. – С.116-137.
2. Виноградов, И. Роман-прощанье, роман-предвестье [о романе Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» / И. Виноградов // Детская литература. - 1989. - № 1. - С. 32-38. 3. Гроссман, Л.П. Достоевский / Л.П. Гроссман – М., 1965. – С. 53, 56 – 57. 4. Долинина, Н.Г. Предисловие к Достоевскому / Н.Г. Долинина. - СПб., 1980. – С. 99-119.
5. Като, Ж. Пространство и время в романах Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. - Т.3. - Л., 1978.- С.41-54.
6. Кирпотин, В.Я. Избранные работы: в 3 т. Т.2: Достоевский / В.Я. Кирпотин. - М., 1978. – С. 191-260.
7. Латынина, А. Мир Достоевского / А. Латынина // Юность. – 1971. - № 11. - С.77-81.
8. Лихачев, Д.С. Внутренний мир художественного произведения / Д.С. Лихачев // Вопросы литературы. – 1968. - № 8. - С.18-24.
9. Лихачев, Д. С. Летописное время у Достоевского // Лихачев Д. Поэтика древнерусской литературы. - Л., 1967/ - C.305-318.
10. Лотман, Л.М. Романы Достоевского и русская легенда / Л.М. // Рус. литература. – 1972. - №2. - С. 129-141.
11. Маймин, Е. А. Опыты литературного анализа / Е.А. Маймин. - М., 1972. - С. 76-77.
12. Михаленко, Э. А. Роман «Униженные и оскорбленные» — переломный этап в творчестве Ф. М. Достоевского / Э.А. Михайленко. — М., 1970. – С. 344.
13. Назиров, Р. Г. О прототипах некоторых персонажей Достоевского // Назиров, Р.Г Достоевский. Материалы и исследования.- Вып. 1. - Л., 1974. - С. 202-206.
14. Назиров, Р. Проблема художественности Достоевского / Творчество Ф.М. Достоевского: искусство синтеза [Сборник статей] / Под общ. ред. Г. Щенникова. - Екатеринбург, 1991. - С.125-157. 15. Назиров, Р. Г. Трагедийное начало в романе Ф. М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» // Назиров Р. Г. Русская классическая литература: сравнительно-исторический подход. Исследования разных лет: Сборник статей. — Уфа., 2005. — С. 21 — 36. 16. Переверзев, В. Творчество Достоевского / О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 гг. - М., 1990. – С..278-294. 17. Ригина, Т. Ю. Художественные приёмы Достоевского-портретиста («Униженные и оскорблённые») / Т.Ю. Ригина // Филологические науки. - 1983. - № 6. - С. 16-21. 18. Рыжкова, Т.В. Уроки страдания и добра / Т.В. Рыжкова // Литература в школе. - 1994. - № 2.- С.59-67.
19. Степун, Ф. Миросозерцание Достоевского / О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1991-1931 гг. - М., 1990/ - C.332-352.
20. Шестов, Л. О «перерождении убеждений» у Достоевского / Л.О. Шестов // Русская литература. – 1991. - №3. - С.16-21.
21. Этов, В. И. О художественном своеобразии социально-философского романа Достоевского / В.И. Этов // Достоевский — художник и мыслитель.- М.,1976. - С. 318-321.
22. Якушин, Н.И. Ф.М. Достоевский в жизни и творчестве : учеб. пособие для шк., гимназий, лицеев и колледжей / Н.И. Якушин. - М., 1998. – С. 54-58
рактеристика основных понятий словообразования, которые необходимы для описания материала,- краткая характеристика основных проблем словообразования, в ряду которых находится вопрос об и
щие на многоаспектность в анализе спектакля.И ещё одна область изучения - это критические статьи о романе (в основном вызванные спектаклем МХТ 1913 г.) таких выдающихся мыслителей, как Вяч. Иванов, Н.
реминисценций и неявных цитат. А без такой предварительной ориентировки всякое историко-литературное осмысление текста в целом неизбежно будет страдать приблизительностью.Специфическая структура пушк
ология продолжает оставаться объектом многочисленных разноаспектных исследований. В последнее время усилился интерес к ее рассмотрению с точки зрения лингвокультурологии с целью постижения языковой ка
знавший французский язык, он еще до поступления в лицей, под влиянием окружающих, успел широко по¬знакомиться с французской литературой XVII и XVIII веков. Через нее он мог получить по¬нятие о главне