Похищение и торговля людьми. Рабство.

Введение.

Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что рабство как социальный институт было упразднено более двухсот лет назад, практика современной действительности возродила его как криминальный способ извлечения сверхдоходов.
охищение людей, торговля ими и использование рабского труда в последние десятилетия получили широкое распространение в России. Если до 1996 г. похищение человека вообще не отражалось в официальных статистических данных МВД РФ, то к концу прошлого века значительный ежегодный рост этих преступлений стал устойчивой тенденцией. Разумеется, не все зарегистрированные случаи похищения человека получают именно такую оценку в судебных приговорах.
Похищение человека тесно связано с такими запрещенными международным правом деяниями, как торговля людьми и использование рабского труда. До принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. в Российской Федерации вообще не было установлено уголовной ответственности за эти деяния. Упомянутым законом Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьями 127.1 («Торговля людьми») и 127.2 («Использование рабского труда»). К сожалению, эффективность применения этих норм практически равна нулю.
Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости дальнейших теоретических разработок проблемы борьбы с похищением человека, торговли людьми и использования рабского труда в целях совершенствования российского уголовного законодательства с использованием международно-правового и зарубежного правотворческого опыта.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросам уголовной ответственности за похищение человека и криминологическим аспектам борьбы с ним в российской правовой науке посвящено немало работ. Проблемам уголовной ответственности за это преступление по действующему российскому законодательству до сих пор уделялось внимание в статьях Т. Долголенко «Уголовная ответственность за торговлю людьми» , Т. Нуркаевой «Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их мета в системе особенной части УК РФ» , И. Алихаджиевой «Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми» , О. Дмитриева «Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними» , А. Дьяченко «Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей».
Специальных теоретических исследований проблем уголовной ответственности за использование рабского труда на монографическом уровне еще не проводилось.
Обзор работ, в которых с той или иной степенью глубины затрагивались вопросы уголовной ответственности за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда, позволяет сделать вывод, что проблема ответственности за названные преступления еще далеко не исчерпана и нуждается в дальнейших научных исследованиях.
Цель и задачи исследования. Настоящее исследование имеет целью изучение норм российского уголовного права, устанавливающих ответственность за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
- установить фактическую и юридическую связь между похищением человека, торговлей людьми и использованием рабского труда;
- на основе исследования норм международного права о противодействии похищениям людей, о запрещении рабства и работорговли показать, что нормы российского уголовного законодательства о похищении человека, торговле людьми и использовании рабского труда не в полной мере соответствуют международному праву;
- выявить общие существенные признаки похищения человека, торговли людьми и использования рабского труда и доказать, что нормы отечественного уголовного законодательства об этих преступлениях внутренне между собой недостаточно согласованы как по конструкции составов преступлений, так и по набору квалифицирующих признаков;
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является негативное социальное явление, выражающееся в отношении к человеку как к «живому товару» и проявляющееся в похищениях людей и совершении с ними криминальных сделок в форме передачи человека и завладения им, в насильственном обращении в подневольное состоянии и удержании в этом состоянии.
В качестве предмета исследования выступают нормы Конституции Российской Федерации, закрепившие право каждого на свободу, личную неприкосновенность и свободный труд; нормы международного права о запрете похищения людей и торговли людьми, обращения их в рабство или иное подневольное состояние и удержания в таком состоянии и об установлении уголовного наказания за совершение перечисленных деяний; нормы Уголовного кодекса РФ, регулирующих ответственность за преступления, связанные с рабством и торговлей людьми.
Методология и методика исследования. Методологию исследования составляют современные положения теории познания общественных явлений и процессов на основе материалистической диалектики. Методика исследования включает в себя как общенаучные, так и специальные (частные) методы познания: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системного анализа.
Научная новизна исследования проявляется в том, что отсутствие легального определения похищения человека порождает серьезные разночтения в характеристике его объективной стороны. Похищение людей, торговля ими и содержание их в рабстве на практике представляют цепочку тесно связанных между собой общественно опасных действий, которые обычно выражаются в насильственном обращении похищенных в подневольное состояние, в передаче их посредникам, последующей передаче лицам, использующим рабский труд, и принудительном удержании потерпевших в состоянии рабства.
Всем этим преступлениям присуще насилие в широком смысле, понимаемое как физическое и психическое насилие (включая применение гипноза), а также использование заведомо беспомощного или зависимого от виновного состояния; т.е. насилие является обязательным признаком состава всех преступлений против личной свободы человека.
Кроме того, рассматриваемые деяния относятся к преступлениям международного характера. Таковыми он являются не только потому, что их преступность зафиксирована в международных соглашениях, но и потому, что по своему фактическому содержанию они стали транснациональными.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе положения, касающиеся мало исследованных вопросов, могут быть использованы в процессе дальнейших практических разработок проблемы борьбы с преступлениями, связанными с рабством и торговлей людьми, а также в процессе преподавания уголовного права в высших и средних специальных учебных заведениях.

1. Введение
2. Похищение человека
Отграничение похищения человека от схожих составов преступления
Похищение человека в современном мире
3. Торговля людьми
3.1 Торговля женщинами и детьми
3.2 Торговля людьми с точки зрения закона
3.3 Виды преступной деятельности в сфере торговли людьми
3.4 Работорговля и ее причины
4. Использование рабского труда
4.1 Рабство в истории
4.2 Использование рабского труда как преступление
4.3 Рабство в России и во всем мире
4.4 Трудовое, сексуальное и домашнее рабство
4.5 Призывное рабство
4.6 Влияние рабства на культуру общества и борьба с ним
5. Заключение
Список используемой литературы

1. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми. // Уголовное право. 2006. №5. С. 4-6.
2. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника. // Законность. 2002. №11. С. 49-51.
3. Даль О. Толковый словарь живого русского языка. М. 1996. Т.3. С.251.
4. Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними. // Уголовное право. 2002. №3. С. 14-15.
5. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми. // Уголовное право, 2004, №2. С. 23-25.
6. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей. // Уголовное право. 2003. №2. (апрель-июнь) С. 22-24.
7. Жинкин А.А. Рабство и работорговля в основных международных документах. // Следователь. Федеральное издание. №9.
8. Конституция РФ. Глава 2
9. Панов В.П. Торговля женщинами и детьми. Российская юридическая энциклопедия // Под ред. А.Я. Сухарева. - М., 1999
10. Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе особенной части УК РФ. // Уголовное право, 2003, №2. С. 55-56.
11. Постатейный комментарий к УК РФ 1996 г. // Под ред. Наумова А.В. М., Правовая культура. 1998.
12. Уголовное право. Особенная часть. // Под ред. Козаченко И.Я., Незнакомовой З.А. М., 1997.
13. Уголовный Кодекс РФ. Статья 126, 127.