Политическая экономия товара и информации.

Введение Отношения товарного (экономического) обмена отличаются большим многообразием, требующим глубоко развитого и весьма тщательного гражданско-правового оформления. Так, надо иметь в виду, что его предметом могут быть не только вещи, но и другие виды объектов, имеющих товарную, но не обязательно вещественную (материальную) форму, - результаты работ и услуг как вещественного, так и не овеществленного характера (например, по перевозке грузов), имущественные права (в частности, безналичные деньги и "бездокументарные ценные бумаги"), некоторые нематериальные блага (определенные результаты творческой деятельности, охраноспособная информация и т.п.), каждый из которых требует для себя различного правового режима и становится предметом товарообмена с учетом этой специфики. При этом речь может идти как о полном отчуждении имущества, так и о передаче его во временное пользование; о возмездном (причем не обязательно эквивалентном) или о безвозмездном переходе соответствующих благ; о нормальных имущественных взаимосвязях и о последствиях их нарушения, например причинении имущественного вреда (поскольку и он сам, и способы его компенсации имеют товарно-денежную форму). Конкретные взаимосвязи отдельных участников имущественного оборота (товарообмена) могут оформляться ими по типичным для таких отношений моделям поведения или строиться на отличающихся от них, например комплексных, началах, сочетающих элементы различных типов взаимоотношений. Более того, в зависимости от конкретных потребностей участников оборота даже однотипные экономические взаимосвязи могут приобретать различную политическую окраску. 1. Политическая экономия товара Товар представляет собой важную, но далеко не единственную юридическую форму экономических отношений присвоения (собственности). Анализ экономических отношений собственности, строго говоря, не составляет задачу юридической науки, хотя по сложившейся в советское время традиции цивилисты уделяли ему едва ли не больше внимания, чем экономисты . При этом анализе отношений собственности преобладал не менее традиционный "вещный" подход, при котором в качестве объектов отношений присвоения рассматривались главным образом материальные блага (средства производства и т.д.), т.е. вещи. Между тем экономическое и научно-техническое развитие давно привело к необходимости признания такими объектами не только вещей, но и других товаров, прежде всего таких нематериальных благ, как различные результаты интеллектуального творчества. Разумеется, речь в данном случае идет об объектах экономических отношений собственности, составляющих весьма широкую категорию, а не о гораздо более узкой группе объектов вещного права собственности. Как материальные, так и нематериальные блага в качестве объектов экономических отношений характеризуются прежде всего своей товарной формой и, лишь будучи товарами становятся объектами гражданских (имущественных) прав, которые, конечно, не сводятся только к праву собственности. Уже из этого видно, что право собственности и вещные права в целом являются лишь одной из многочисленных юридических (гражданско-правовых) форм экономических отношений собственности.

Введение……………………………………………………………….3 1. Политическая экономия товара…………………………………...4 2. Политическая экономия информации………………………….…9 Заключение……………………………………………………………16 Список использованной литературы………………………………..17

Законодательные акты 1. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609. Указы Президента РФ 2. Указ Президента Российской Федерации: "Об основах государственной политики в области информатизации" от 20 января 1994 года N 170 (в ред. от 9 июля 19977 года) // САПП РФ. 1994. N 4. Ст. 305; СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3422; 3. Указ Президента Российской Федерации: "О Концепции правовой информатизации России" от 28 июня 1993 года N 966 // САПП РФ. 1993. N 27. Ст. 2521; Нормативные акты 4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 10 января 2000 года N 24 // СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 170. 5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 года N Пр-1895 // Российская газета. 2000. 28 сент. 6. Программа социально - экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (2010 - 2020 годы). Утверждена распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2009 года N 910-р // СЗ РФ. 2009. N 31. Ст. 3295. Литература 7. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. 8. Бачило И.Л. Глобальная информатизация и право. Http:// www.fact.ru /num05/batchilo.html. 9. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1963. 10. Васильев Л. Българско вещно право. Второе изд. София, 2001. 11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. 12. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1985. 13. Дорн Л.Б. Догма римского права. СПб., 1865. 14. Иванов А.А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по гражданскому праву. К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. М., 2003. 15. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л., 1971. 16. Комаров С.А. Общая теория государства и права. 6-е изд., доп. СПб., 2001. 17. Мелюхин И.С. Проблемы развития информационной политики // Научно - техническая информация. Сер. 1. 1996. N 8. 18. Мелюхин И.С. Информационное общество и государство. Http:// www.medialaw.ru/publications/zip/30/society.html от 10 ноября 1998 года 19. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. 20. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: «НОРМА М», 2008. 21. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. II. 3-е изд. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2005. 22. Тихомиров Ю.А. Правовой режим информационных процессов. Национальное законодательство и международное сотрудничество // Научно - техническая информация. Сер. 1. 1993. N 7. 23. Шкредов В.П. Экономика и право. Опыт экономико-юридического исследования общественного производства. 2-е изд. М., 1990.