Политическая опозиция Польской народной Республики в 50-70 годах 20 века.

Введение Актуальность настоящего дипломного исследования. Польский «транзит» давно признан «классикой» посткоммунистических трансформаций. Именно с ним, как с эталоном, соотносят чаще всего результаты транзитологических исследований по другим странам, прежде всего СНГ, где процессы демократизации идут с большим трудом. Поэтому, представляет интерес с позиции институционального подхода проанализировать польский опыт, прежде всего, касающийся кооперативного взаимодействия власти и оппозиции и его институциализации как основы демократического режима, имея целью проследить формирование и становление оппозиции как субъекта политической конкуренции, выявить модели кооперативного взаимодействия власти и оппозиции и определить основные формы институциализации этого взаимодействия. Анализ взаимодействия власти и оппозиции в Польше, институциональных условий, в которых проходило это взаимодействие уместно начать с периода, когда в Польше организационно оформляется открытая оппозиция коммунистическому режиму. Коренная трансформация восточноевропейского политического пространства в конце 1980 – начале 1990-х годов потребовала поисков новой формулы взаимоотношений нашей страны с бывшими партнерами по «социалистическому лагерю». Потеря рычагов влияния над некогда послушными сателлитами оказалась болезненным испытанием для российской внешней политики. Между тем, политические элиты стран региона осознавали, что провести модернизацию собственными силами или, тем более, в рамках какого-либо альянса с ослабленной во всех отношениях Россией, невозможно. Фактически, Россия не могла предложить им никакой альтернативы сближению с Западом, тем более, что ее первоочередной целью было сохранение остатков влияния в бывших советских республиках. Однако к середине 1990-х стало очевидно, что снижение региональной гомогенности в условиях посткоммунистической трансформации имеет свои плюсы, позволяя выстраивать гибкую политику в отношении каждой из стран региона. Выяснилось, что Восточная Европа, не бывшая политически и экономически однородной даже в годы существования соцлагеря, представляет собой весьма условное объединение стран, имеющих собственные интересы и видение отношений друг с другом, Западной Европой, Россией и другими бывшими советскими республиками. Так, было налажено позитивное сотрудничество со Словакией и Болгарией, выстроены стабильные отношения с Чехией и Венгрией. Между тем, отношения с прибалтийскими государствами и Польшей складываются непросто . Периоды напряженности в них чередуются с периодами разрядки, причем последние имеют гораздо меньшую продолжительность. Отметим, что «вековые исторические традиции стран Восточной Европы, прежние направления их экономического, политического и культурного развития держат эти страны и нации в своих тисках» . Польский «случай» во многих отношениях является особым. В отли-чие от других посткоммунистических стран Восточной Европы, Польша – довольно крупная европейская страна как по площади, так и по численности населения, претендующая к тому же на роль регионального лидера. Но еще важнее то, что Польша – единственная страна региона, где в период посткоммунистической трансформации шла активная дискуссия о выстраивании политики страны в отношении бывших советских республик, в том числе, России. Для польского мышления об этой политике, называемой «восточной», характерно, прежде всего, видение Польши как государства, способного быть региональным актором, выступающим с собственными инициативами в отношении соседей или способствующим коммуникации между странами бывшего СССР и За-падом. Стремление Польши к роли актора – немаловажный элемент ее отношений с Россией и другими странами постсоветского пространства . Формы, в которых оно выражается – будь то официальные заявления о желательности вступления Украины (а ранее – прибалтийских государств) в НАТО или действия, призванные доказать готовность Варшавы действовать наперекор Москве (например, активное участие польских властей в «оранжевой революции») – вызывают резкое неприятие России . Несколько сглаживает ситуацию тот факт, что для реализации амбициозных задач, ставящихся в ходе внутриполитической дискуссии о «восточной политике», у Польши на протяжении большей части интересующего нас периода не было достаточных внешнеполитических ресурсов . Но эта слабость может вызывать еще большую озабоченность, поскольку повышает возможность использования Польши в качестве политического инструмента третьими силами, прежде всего, США: Польша стремится к «особым отношениям» с Америкой по образцу американо-британских . Характерно, что перспектива быть инструментом реализации внешнеполитических целей США не вступает в противоречие с желанием Польши выступать в роли актора международных отношений, так как большая часть польской политической элиты считает интересы своей страны идентичными американским. Вместе с тем, для польского политического дискурса характерно представление, согласно которому Польша обладает особым «пониманием» постсоветского пространства, и призвана донести его политическим элитам Западной Европы. Поэтому комплекс представлений о основе важнейшей детерминанты российско-польских отношений в историческом разрезе – а именно особенности политической оппозиции Польской народной Республики в 50-70 гг. ХХ вв., заслуживает подробного рассмотрения для того, чтобы понять логику действий Польши на международной арене и, благодаря этому, иметь возможность адекватной оценки тех или иных мер, предпринимаемых нашей страной в отношениях с ней и, как следствие, более эффективно отстаивать национальные интересы России. Политический опыт Польши и России в каком-то смысле сопоставим, так как касается смены политического режима, совершавшейся в условиях глубокого экономического и общественного кризиса. В обоих случаях дело дошло до демонтажа всей системы правления коммунистической партии. Однако же в Польше сформировалась политическая система, опирающаяся на принципы равновесия ветвей власти, политической ак-тивности граждан, межпартийной конкуренции и смены власти путем выборов. Тем временем в России принцип разделения властей не был последовательно проведен, политическая конкуренция идет не между партиями, а между институтами внутри иерархической структуры власти, с 1991 г. никогда не происходило чередования власти, и наступил упадок политической активности общества.

Введение 3 Глава I. Зарождение и развитие польского оппозиционного движения 25 §1. Формирование политической оппозиции и её идеологии. Левые течения оппозиции в ПНР. Общественно-политический кризис 1956 г. 25 §2. «Советский фактор» и польская оппозиция 32 §3. Ревизионизм как течение оппозиционной мысли 37 §4. Светские католики и национальные патриоты 43 Глава II. Эволюция внешнеполитических взглядов польской оппозиции 48 §1. Власть и левая демократическая интеллигенция в 1964-1968 гг. 48 §2. Движение марта 1968 г. и его воздействие на мировоззрение польских левых 60 §3. Возникновения и деятельность профсоюза «Солидарность» 64 §4. Эволюция оппозиционных течений в период между рабочими выступлениями декабря 1970 и июня 1976 гг. 71 Заключение 76 Список литературы и источников 78

Законодательные 1. СССР и Польша: октябрь 1956-го. Постановления и рабочие записи заседаний Президиума ЦК КПСС. Предисловие А.М. Орехова. Публикацию подготовили Е.Д. Орехова и В.Т. Середа // Исторический архив. 1996. № 5-6; Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Том 1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы / Глав. ред. академик А.А. Фурсенко. Отв. составитель В.Ю. Афиани. Составители З.К. Водопьянова, А.М. Орехов, А.Л. Панина, М.Ю. Прозуменщиков, А.С. Стыкалин. М., 2003. 2. АП РФ, П213/38 03.09.80. Постановление Политбюро ЦК «О тезисах для беседы с представителями польского руководства». 3. Постановление Секретариата ЦК от 28 ноября 1980 г. «О временном сокращении туристского обмена между СССР и ПНР». Официальные документы 4. Deklaracja Ideowa Młodzieży // Wszechpolskiej, «Wszechpolak». 2001. № 2 5. Восточная Европа в документах российских архивов 1944-1953. Т 1: 1944-1948. Москва-Новосибирск, 1997; Т. 2: 1949-1953. Москва-Новосибирск, 1998 6. НКВД и польское подполье 1944-1953 (По «особым папкам» И.В. Сталина). М., 1994 7. Советский фактор в Восточной Европе 1944-1953. Т. 1:1944-1948. Документы. М., 1999 8. АП РФ, № П210/П, от 25 августа 1980 г. 9. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 29 октября 1981 г. 10. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 31 октября 1981 г. 11. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 22 января 1981 г. 12. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 2 апреля 1981 г., л. 6. 13. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 10 декабря 1981 г., л. 530 - 531. Источники личного происхождения, мемуары 14. Брониславский Е., Вачнадзе Г. Польский диалог. События в Польше глазами польских, советских, американских, английских, западногерманских и французских журналистов. - Тбилиси: Ганатлеба, 1990 15. Косинова, События 1956 г. в Польше глазами советских диссидентов, http://www.memo.ru/library/books/korni/Chapter17.htm 16. Хореев В. А.Польская литература ХХ века. 1890–1990 - М.: Индрик, 2009 Публицистика, работы партийных лидеров 17. Adam Michnik, «Sakrament Byka» («Таинство быка»), Krytyka n° 28-29, Warsaw 1988, самиздат. 18. Andrzej Szczypiorski, «Konsekwencje marca 1968» («Последствия марта 1968»), Krytyka n° 1, 1978. 19. Ireneusz Krzeminski, «Nowe klopoty Z marcem `68» («Новые вопросы марта 68»), Krytyka n° 36, 1991. 20. Giertych R. Kontrrewolucja młodych. Warszawa, 1994. 21. Jacek Kuron and Karol Modzelewski, Открытое письмо к Польской Объединенной Рабочей Партии, New York, Merit Publishers, 1969. 22. Jedlicki W. Klub Krzywego Kola. Paryz, 1962. 23. Jerzy Szacki, «8 marca 1968 roku» («8 марта 1968»), текст выступления на коллоквиуме в варшавском Университете 8 марта 1988, Krytyka n° 28-29. 24. Jordan Z. Odwrot od Pazdziernika Kultura (Paryz), 1957 25. Kuron J. Wiara i wina. Do i od komunizmu. Wroclaw, 1995 26. Mieroszewski J, Polityczne neurozy. Wybor. Warszawa, 1984 27. Mieroszewski J. Ewolucjonizm. Paryz, 1964 28. Rafal Zakrzewski, «Pytania, ktore denies padly» («Вопросы, которые не были поставлены»), Krytyka n° 28-29. 29. Wolak J. Przedmurze // Myśl Polska. 1997. № 5. 30. Россия - Украина - Вышеградская группа: партнерство или соперничество? Материалы «круглого стола»// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 10. Источники и хрестоматии по курсу 31. Декада семидесятых годов; Экономический и политический кризис 80-х годов // Краткая история Польши с древнейших времен до наших дней. М., 1993 Литература 32. Friszke A. NauM Pazdziernika w mysli politycznej srodowisk opozycyjnych 1956-1980 Wiz, 1992, 6 33. Аляев А.В. Политические процессы в Польше в переходный период: опыт трансформации внутренней и внешней политики. М., 2003 34. Амальрик А. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? // Погружение в трясину: (Анатомия застоя) М., 1991 35. Антонюк С.М., Чистяков А.А. Общественно-политический кризис в Польше и католическая церковь (1980—1981 гг.) / / Вопросы новой и новейшей истории. — К., 1989. Вып. 5 36. Бакытжан Ш. Изменение курса, или ветер перемен // http://www.iimp.kz 37. Беспалов А., Польская восточная политика после 1989 г. // Россия и современный мир. №2 (55), 2007 38. Борецкий Р. Дома и танки помогают? Военное положение в Польше в документах, воспоминаниях и оценках очевидцев / / Новое время. — 1991. — № 16. 39. Булгашш Н.А. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства. Доклад на пленуме ЦК КПСС. 4 июня 1955 г. М., 1955. 40. Быструхна О.О. Глава государства в странах Восточной Европы (на примере республики Польша): Авт. дисс… к.ю.н. - М.: МГЮА, 2004 41. Волобуев В.В. Становление политической оппозиции в Польше 1956 - 1976 гг.: (Идеалогический аспект): Автореф.дисс. … к.и.н. - М.: Ин-слав. РАН, 2004 42. Герасимова О.Г. Общественно-политическая жизнь студенчества МГУ в 1950-е - середине 1960-х гг. Диссертация... М., 2008 43. Грибков А.И. «Доктрина Брежнева» и польский кризис начала 80-х годов // Военно-исторический журнал. — 1992. — № 9 44. Грибков А.И. «Доктрина Брежнева» и польский кризис начала 80-х годов // Военно-исторический журнал. — 1992. — № 9. 45. Гришин Я.Я. Истоки кризисов. Казань,. 1991 46. К истории польско-советских переговоров 19 октября 1956 г. в Бельведере (по новым материалам) // Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран / Отв. ред. Ю.С. Новопашин. М., 1997 47. Калугина Т.Г. Политическая оппозиция в Польше (1956-1980 гг.). Автореф. дисс…канд. ист. наук. - Иркутск, 1998 48. Мадоствов М.М. Ревизионизм - 58. //Звенья. Исторический альманах. Выпуск 1. М., 1991. С. 577. 49. Майорова О. Польша 80-х годов: поиск пути к компромиссу // http :// www .history.machaon.ru 50. Мельвиль А. Политические ценности и ориентации и политические институты // Россия политическая. Под ред. Л.Шевцовой. М.: Моск. центр Карнеги, 1998, 51. Общественно-политический кризис 1956 года в Польше (генезис и развитие событий) // Политические кризисы и конфликты 50-60-х годов в Восточной Европе / Отв. ред. Ю.С. Новопашин. М., 1993 52. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005 53. Орехов А.М Польский Октябрь 1956 года в международной политике. Международная научная конференция в Варшаве // Славяноведение. 2007. №3 54. Поляки и русские в глазах друг друга / Отв. редактор В.А. Хорев. М., 2000 55. Салмин А. Изнанка внешней политики. Внутренние факторы в системе международных связей, обязательств и проектов Российской Федерации // Российская полития на рубеже веков. Избранные статьи. Под ред. А.Салмина. М.: Полития, 2001 56. Сиденко О.А.. Конституционный процесс в условиях демократической трансформации в Польше: конец 1980-х - начало 2000-х гг. : конец 1980-х - начало 2000-х гг. : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 Воронеж, 2005 с.21 57. События 1956 года в Польше и кризис польско-советских отношений // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985). Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. М., 1995 58. Чекменева Т.Г. Достижение внутриэлитного консенсуса: польский опыт и российские проблемы // Проблемы славяноведения. Сборник научных статей и материалов. Вып.1. Брянск, 2000 59. Якубчак А. Польша и Россия : особенности развития двусторонних отношения : Автореф.дисс. … д.и.н. - М. : ДА МИД, 1998