Политическая психология и ментальность.

Прежде чем разрабатывать многомерную модель менталитета, надо опре-делить тот смысл, который вкладывается в предикат «политический».

В английском языке есть три ключевых слова, имеющих отношение к термину «политика»: 1) «politics» - политическая сфера общества; 2) «polity» - политический строй; 3) «policy» - политическая стратегия, проводимая различ-ными властными структурами.

В русском языке слово «политика» также используется в нескольких смыслах: 1) как политическая жизнь общества; 2) как стратегия деятельности в определенной его сфере: 3) как управление общественными делами; 4) как форма общественного сознания; 5) как наука и искусство.

Подобная многозначность термина «политика» всякий раз требует уточ-нения значения, в котором он употребляется, тем более, что сами представле-ния о политике за более чем двухтысячную эпоху претерпели значительные из-менения.

Введение 2

Раздел 1: Теоретико-методологические принципы изучения менталитета в политической психологии

1.1. История происхождения термина.. 7

1.2. Основные школы в изучении менталитета 8

1.3. Современное понимание термина «менталитет».. 11

1.4. Политический менталитет 13

1.5. Структура менталитета. 16

Раздел 2: Многомерная модель политического менталитета

2.1. Политические представления.. 21

2.2. Политические ценности 28

2.3. Установки и аттитюды.. 32

Заключение 38

Список использованной литературы.. 40

Список использованной литературы

[1] См.: Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни. Экзи-стенциальные проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. С.4; Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С.322.

[2] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С.79.

[3] См.: Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической лите-ратуре // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы ме-ждународной конференции. М., 1996. С.11.

[4] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литерату-ре... С.18-19.

[5] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии... С. 80.

[6] См.: История метальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С.20.

[7] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии... С.75.

[8] Там же. С.75-76.

[9] См.: Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С.279.

[10] Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен... С.286-287.

[11] История ментальностей. Историческая антропология... С.162-163.

[12] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историогра-фии... С.81.

[13] Современная западная социология: словарь. М., 1990. С.22.

[14] См.: Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как соци-ально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал, 1997, №3. С.25.

[15] Лубский Р.А Политический менталитет (методология исследования). Ростов н/Д: СКНЦ ВШ (Северо-Кавказский Научный Центр Высшей Школы). 2001 С. 26.

[16] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литера-туре... С.8.

[17] Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населе-ния России). М., 1997. С.10.

[18] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С.358.

[19] История ментальностей. Историческая антропология... С.39.

[20] Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исследования истории мыс-ли. Опыт количественного исследования итальянских текстов эпохи Возрожде-ния (Поджо Браччолини) // Клио, 1991, №1. С.28-33.

[21] Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Общественные настроения и буду-щее России...С.61.