Всякое классовое общество политически оформлено, имеет меха¬низм власти, обеспечивающий его нормальное функционирование в качестве единого социального организма.
Проблема взаимоотношения власти и народа была достаточно острой во все времена. Политическая власть - это способность, право или возможность распоряжаться кем-либо или чем-либо; оказывать решающее воздействие на судьбы, поведение или деятельность людей с помощью различного рода средств - права, авторитета, воли, принуждения.
К миру политики относятся конфликты в системе государственного управления, возникающие из-за различий интересов, соперничества и борьбы различных институто и государственных структур по поводу перераспределения и реализации политико-государственной власти. От политических они отличаются тем, что протекают в юридической форме и имеют причиной правовые разногласия по поводу политической власти. Конституционный баланс исполнительной и законодательной ветвей власти является гарантом успешного функционирования государственного управления. Но иногда функции ветвей власти перекрещиваются, вступают в противоречия, возникают споры и конфликты. Концентрация последних в политической системе приводит к политическим кризисам, подразделяющимся на правительственные, парламентские и конституционные. Все они имеют место в политической жизни современной России и не всегда разрешаются легитимным и мирным путём. Так было, к примеру, в 1993 году во время конфликта между Президентом и Парламентом.
1. Сущность и особенности политической власти
В настоящее время в научной литературе можно насчитать более 300 определений власти . Большинство из них, трактуя ее как явление соци¬альное, тем самым раскрывают и природу политической власти.
Будучи неотъемлемой стороной социальной жизни, власть развивается в процессе эволюции человеческого сообщества, приобретая те или иные формы в зависимости от различных этапов историчес¬кой эволюции и общественных изменений. Как непременный спут¬ник развития общества власть возникла задолго до появления госу¬дарства и его политической сферы. Приблизительно 40 тыс. лет она существовала в догосударственных и дополитических формах, выступая в качестве способа поддержания баланса внутриклановых отно¬шений в виде господства вождей, шаманов и других лидеров перво¬бытных обществ.
Схематически политическую власть с ее функциями и признаками изображают так:
Рис.1 Политическая власть
Конечно, каждая форма проявления власти заслуживает внимания и изучения. И этим занимаются соответствующие научные дисциплины. Политологию же интересует политическая власть, являющаяся, как уже было отмечено, ядром политической системы общества, ее организационным и регулятивно-контрольным началом. Она определяет все другие институты и отношения в самой политической системе общества. Прямо или косвенно политическая власть воздействует на развитие всех других общественных систем - экономической, социальной, духовной и др.
К понятию "политическая власть", конечно, применимо общее, приведенное выше определение власти как таковой, как широкого понятия, имеющего многочисленные формы проявления. Политическая власть, как и любая другая власть, означает способность и право одних осуществлять свою волю в отношении других, повелевать и управлять другими. Но вместе с тем она имеет в отличие от других форм власти свою специфику. Ее отличительные признаки представлены на рисунке 2.
Рис.2.Признаки политической власти
Мно¬гообразные теоретические представления о власти делают акцент на ее разнообразных сторонах и аспектах, то представляя ее как особый тип поведения (бихевиоральные концепции) или способ организа¬ции целенаправленной деятельности (структурно-функциональные подходы) , то подчеркивая психологические свойства ее носителей, то указывая на функциональное значение принуждения, то выделяя способности власти к силовому воздействию на объект и контролю над ресурсами и т.д.
Основные теории политической власти схематически можно изобразить следующим образом:
Рис.3. Основные теории политической власти
Первое из этих направлений можно условно назвать атрибутивно-реляционистским. Его сторонники связывают сущность власти с раз¬личными свойствами человека и сторонами его индивидуальной (мик¬рогрупповой) деятельности. По своей сути такой теоретический под¬ход развивает своеобразную «философию человека», заставляя его приверженцев усматривать сущность власти в волевых (Гегель), си¬ловых (Т. Гоббс), психологических (Л. Петражицкий) и прочих свой¬ствах и способностях индивида или в использовании им определен¬ных средств принуждения (инструменталистские теории) и поведен¬ческого взаимодействия (Г. Лассуэлл) .
В качестве типичных примеров такого подхода можно назвать те¬орию «сопротивления» (Д. Картрайт, Б. Рейвен, К. Леви), согласно которой власть возникает в результате преодоления одним субъектом сопротивления другого .
Такова же по существу и «теория обмена ре¬сурсов» (П. Блау, Д. Хиксон), авторы которой предполагают, что власть формируется в результате обмена одним субъектом своих (дефицит¬ных для контрагента) ресурсов на необходимое ему поведение дру¬гого. Показательна и теория «раздела зон влияния» (Дж. Ронг) , интер¬претирующая власть в качестве следствия контакта социальных зон, которые находятся под контролем разных субъектов.
В рамках системных теорий власть объявляется имманентным свойством любых социальных систем (общества, группы, организации, семьи), внимание сосредоточивается на сложившихся в каждой из систем политических статусах и ролях, механизмах принуждения, при¬меняемых позитивных и негативных санкциях. Поэтому авторы и сто¬ронники этих теорий легко дают ответы на вопросы «как?» и «над кем?» осуществляется властное доминирование, но затушевывают или вовсе скрывают источники его происхождения.
2. Функции политической власти
Рассмотрим на представленном ниже рисунке функции политической власти.
Рис.4.Функции политической власти
Основная функция политической власти управление, руководство обществом в целом (страной, государством) и каждой его сферой (политической, экономической, социальной и др.) . Конкретизируя эту функцию, можно сказать, что одно из высочайших предназначений политической власти заключается в постоянном разрешении противоречия между необходимостью порядка в обществе и различными (при этом постоянно меняющимися) интересами разных слоев, национальных и других групп, отдельных личностей. Конкретизируя эту функцию еще дальше, следует отметить, что в ее выполнении у каждой политической власти свои задачи и цели, свои конкретные программы, свои ресурсы и т.д. Действительно, могла ли быть данная функция идентичной по своему конкретному наполнению политической власти во времена президентства Франклина Рузвельта (самый глубокий мировой экономический кризис 1929-1933 гг.), Рональда Рейгана (сравнительно глубокий экономический кризис: инфля- ция достигла двузначной цифры, резко возросла безработица, продолжал увеличиваться дефицит государственного бюджета) и Джорджа Буша (близкое к стабильному состояние политической и экономической сфер). Если в первом случае, чтобы добиться стабильности, необходимо было предварительно спасти нацию от хозяйсвенной катастрофы, во втором, чтобы резко оптимизировать ситуацию, необходима была смена экономического курса (в соответствии с концепцией неоконсерватизма), то в третьем случае внутренняя экономическая и политическая ситуация позволила политической власти США проводить крупномасштабные действия на международном направлении (военная акция США в Ираке) .
Введение 3
1. Сущность и особенности политической власти 4
2. Функции политической власти 9
3. Легитимность политической власти и ее типы 12
Заключение 19
Список литературы 20
Список литературы
1. Горелов А.А. Политология: Учебник М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2002.
2. Демидов А. И., Федосеев А. А.. Основы политологии. М., 1995
3. Канетти Э. Масса и власть. М., 1997.
4. Легитимность и легитимация власти в России / Под ред. С.А. Ланцова. СПб., 1995.
5. Лучков Н.А. Политология: курс лекций: учебное пособие для вузов/М.: Издательство «Экзамен» 2006, стр. 81 86.
6. Павлова Н. Масса, власть и писатель Канетти. М., 1990.
7. Перевалов В.Д. Политология: Учебник для вузов М.: Норма, 2005.
8. Политологический словарь. Ч. 1, 2. М., 1994.
9. Политология. Курс лекций. Под ред. А.А.Радугина. 2-е изд, перераб. и дополн. М.: Изд-во «Центр», 2003.
10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов высш. учеб. заведений 4-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2005, Гл. 5
11. Соловьев А.И. Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2004, Гл. 4.
12. Социальные конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). - М.: УРСС, 1999. .
13. Тавадов Г.Т. Политология: Учебное пособие М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.
14. Тургаев А.С., Хренов А.Е. Политология в схемах и комментариях: учебное пособие СПб.: Питер, 2005, Гл. 5.
15. Тургаев А.С., Хренов А.Е. Политология: учебное пособие СПб.: Питер, 2005, Гл. 5.
омочий отдельным субъектам политики вытекает из самой природы человека. Развиваясь параллельно с эволюцией самого общества, лидерство на каждом историческом этапе приобретает свои специфические формы.
я это категория, которая включает в себя многое из того, что не является ни демократией, ни тоталитаризмом» (Е. Вятр). Понятие «авторитаризм» может быть применено к традиционным монархиям и режимам п
ничивался тем, что делали эти люди на политической и общественной арене. Известный деятель всегда привлекает внимание именно как личность - всем своим психологическим, нравственным и интеллектуальным
го изучения и получения на этой основе все более упорядоченных представлений о ней. С самого зарождения политическая наука формировалась как междисциплинарная отрасль знания. Ее становление и развитие
це сороковых годов XX века.в) конец XIX в.Вопрос № 2Какие из известных Вам методов политологии можно применить для анализа:а) политического лидерстваб) политических партийв) политической системыОтвет: