).
Чёткого понятийного аппарата, ясно разграничивающего близкие понятия агитации, пропаганды, PR и политической рекламы, в России пока не существует. В прессе приходится встречать различные толкования этих терминов. Федеральный закон РФ «О рекламе» определяет понятие рекламы следующим образом: «реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке» .
Федеральный закон «О рекламе» на политическую рекламу не распространяется. Тем не менее, в законе «О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации» упоминается политическая реклама как одна из форм предвыборной агитации, а агитация выступает важнейшим этапом избирательной кампании . С другой стороны, реклама может распространяться отнюдь не только в период проведения избирательной кампании и в этом смысле агитацией не является.
Оглавление:
Введение2
Основная часть.
Глава 1. Политические манипуляции:
1.1. Понятие политического манипулирования..4
1.2. Тактика проведения избирательной кампании и формирование имиджа.10
Глава 2. Внеправовое политическое манипулирование:
2.1. Подкуп избирателей.14
2.2. Манипулятивная роль слова...16
2.3. Распространение информации через средства массовой
информации.18
Глава 3. Примеры политических манипуляций на выборах:
3.1. Выборы Президента РФ в 1996 году..23
3.2. Выборы Президента РФ в 2000 году..27
Заключение.............30
Список используемой литературы31
Список используемой литературы:
1. Амелин В. Социология политики. М., 1992. С. 220.
2. Богомолова Л. Подводные камни рейтингов // Петербургский избиратель. 1999. - № 5, 13.
3. Гитлер А. Моя борьба. М., 1998. С. 380.
4. Ельцин Б. Президентский марафон. М., 2001. С. 428.
5. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. С. 863.
6. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ, сер. 7. 1990. - № 2.
7. Левада Ю. «Человек политический»: сцена и роли переходного периода // Президентские выборы 1996 года и общественное мнение. М., 1996. С. 26.
8. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. М., 1992. С. 671.
9. Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000. С. 320.
10. Попов Э. Российская политическая элита на рубеже 20-21 вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий. Владивосток, 2001. С. 517.
11. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. Учебник для студентов высш. учеб. заведений. М., 1996, с. 477.
12. Рогачев С.В. Российский электорат: проблемы выбора и участия. М., 2004. С. 520.
13. Российская историческая политология / Под ред. С. Кислицына. Р.-на-Д., 1998, с. 690.
14. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999. С. 264.
15. Сергеева Е.Я. Российский электорат: проблема выбора и участия. М., 1996. С. 270.
16. Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2001. С. 136.
17. Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 399.
18. Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 2005. С. 144.
19. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.,1986. С. 630.
20. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (Политико-психогический анализ) // Политические исследования. 1995. - № 4. С. 37.
им, может направлять общественное мнение в любую нужную сторону. Это касается прежде всего голосования на выборах, к которому избиратель приходит уже в загипнотизированном состоянии» . Сущест
НАТО, организация должна была отвечать новым политическим реалиям. Североатлантический альянс столкнулся с серьезнейшей задачей адаптации к новой политической ситуации, развития новых отношений со ст
единого кандидата в масштабе штата, а тем более всей страны без мощной организации и вопреки позициям основных партий практически невозможно.В некоторых штатах сохраняется архаичная система выдви¬жени
а: традиционных, легальных и харизматических в зависимости от того, на чем основываются их претензии на власть (авторитет).1. Традиционные лидеры (вожди) - опираются на вековые традиции ни у кого не в
ренней и внешней полити-ки правительства он занимает.Очень часто бывает так, что избиратели не хотят идти на выборы, равно-душно ожидая, кто же окажется у власти. Он говорит, что один голос, "именно е