Лич¬ность Ивана IV является одной из самых ярких и противо¬речивых фигур рус¬ской истории, поэтому эпоху его правления изу¬чали многократно и все время оценивали с разных точек зрения. В советское время Ивану Грозному приписы¬вались такие заслуги, как создание твердого государства, укрепле¬ние централи¬зованной власти и т.д., то есть все его деяния оценивались с позиций приоритета сильной, централизованной вла¬сти. Сегодня некоторые историки грешат крайностью: для многих он однозначно попадает в историческую рубрику под титул «тиранов», присоединя¬ясь к обществу Калигулы, Нерона, Людовика XI и др., а при изучении влияния личности царя на его политическую деятельность психиатрические мотивы выступают, чуть ли не на первое место. Тема моей контрольной работы: Политические взгляды Ивана Грозного. Цель, которую я ставлю перед собой – это изучение жизнедеятельности Ивана IV в контексте анализа роли государственного деятеля и политика в развитии средневековой государственности. Для решения поставленной цели перед собой я ставлю следующие задачи: рассмотреть, как происходило формирование личности Ивана Грозного и как особенности его личности могли повлиять на его политическую деятельность, проанализировать взаимосвязь политических взглядов Ивана Грозного с его государственной деятельностью. Но вначале вкратце хотелось бы рассказать о самой биографии и жизни царя Ивана Грозного.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3 1. Царствование Ивана Грозного………………………………………………..4 2. Политические взгляды Ивана Грозного………………………………………8 3. Анализ взаимосвязи политических взглядов Ивана Гроз¬ного с его деятельностью………………………………………………………………...11 Заключение……………………………………………………………………….15 Список используемой литературы……………………………………………...16
Список используемой литературы
1. Иван VI Грозный Сочинения. - СПб., 2000. 2. История России с древнейших времен до конца XVII века. - М., 2000. 3. Ключевский В.О. Сочинения. Том II. Часть 2. Лекция XXX. Характеристика царя Ивана Грозного // Бутромеев В.П. Все¬мирная история в лицах: Позднее средневековье. - М., 2000. 4. Кушнир А.Г. Первое тысячелетие Руси - России. История Рус¬ского государства в документах, материалах и коммента¬риях. Том первый. – М., 1999. 5. Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530-1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и вступ. Статья Д.М. Володихина. - М., 1998. 6. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. - Петрозаводск, 1996. 7. Рамбо А. История древней и новой России. - Смоленск, 2000. 8. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. - М., 1989.
имулы в должной мере так и не возникали.Сказывалось наследие Сталина и в пренебрежении сельским хозяйством и отношении к крестьянам.Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих
Кремля. Археологи доказали, что в начале XII в. здесь существовала небольшая крепость, возможно, замок местного феодала. Итак, в 1156 г. на Боровицком холме возводится крепость с восьмиметровым валом
XVIII-XIX веков. Сам термин "культурная революция" в числе других изначально позитивных понятий - как, например, представительная демократия или политическая корректность, - дискредитировался политика
и, сложившимися в царской семье. Постоянная необходимость приспосабливаться одновременно и к вольным нравам екатерининского двора и к строгим порядкам, установленным Павлом в Гатчине, вносила полный р
вый в истории феодального права России кодекс, значение которого состоит, прежде всего, в дальнейшей разработке системы феодального законодательства, направленной на завершение юридического оформлен