Проблема понятия должностного лица является одной из сложных и важных в учении о служебных (должностных) преступлениях. В уголовно-правовой науке этой проблеме уделяется большое количество внимания. Однако до настоящего времени не все вопросы решены до конца и однозначно. Актуальность изучения проблемы квалификации должностных преступлений и правильного разграничения субъекта данных преступлений определяется не достаточной разработанностью в Российском уголовном законодательстве. На практике возникают затруднения также в связи с признанием должностным лицом в зависимости от занимаемого служебного положения и отнесения органа или учреждения, где он выполняет присущие должностному лицу функции, к названным в законе органам, учреждениям, войскам или воинским формированиям РФ. Функции должностного лица регламентируются федеральными законами: \"О государственной гражданской службе Российской Федерации\", \"О муниципальной службе в РФ\", \"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации\", \"Об общественных объединениях\", другими законами, указами Президента и иными нормативными правовыми актами. В российской следственной и судебной практике возникает еще немало трудностей при решении вопросов о признании отдельных категорий работников должностными лицами и имеются тенденции как к расширению, так и к сужению круга лиц, признаваемых субъектами должностных преступлений.
Содержание:
Введение 1. Общая характеристика понятия должностного лица и его признаков. Отличие от лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. Соотношение с понятием «государственный служащий». 2. Представитель власти. 3. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 4. Лицо, занимающее государственную должность. Глава органа местного самоуправления. Заключение. Список использованной литературы.
Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года. (ред. 30.12.2008) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации\" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) 3. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления// «Российский судья» 2005, № 5 4. Бриллиантов А.В. К вопросу о понятии должностного лица// Российский следователь. 2001. 5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1998. N 11. 6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000. N 4. 7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 10. 8. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции. //Законодательство. 2002. №6. 9. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы// Законность. № 4. 1998 г. 10. Клепицкий И.А., Резанов В.И.\"Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства АРиНА\", 2001 11. Кононов П.И. Административная ответственность должностных лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. 12. Лазарева Н.С. Дисциплинарная и административная ответственность советских должностных лиц: Дис. канд. юрид. наук. М., 1948. 13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. 14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий и четвертый кварталы 1996 г. 15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 года. 16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 1999 г. 17. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9. 18. Ямпольская Ц.А. О должностном лице в советском государственном аппарате// Вопросы административного права. М., 1949.
головного права.Проблемой курсовой работы является индивидуализация принципов уголовного права в правовой системе Российской Федерации.Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного
ием множественных, в том числе небольших, повреждений, другие аналогичные действия. Под насильственными действиями в смысле ст. 117 УК РФ, П. Константинов понимает не только применение физической силы
ей женщин. Из общего числа выявленных преступниц примерно 30 - 40% совершают уголовно наказуемые________________1. Статистические данные официального сайта МВД России//http://www.mvdinform.ru2. Там же
о-процессуальная деятельность является необходимой и неотъемлемой частью работы ОВД. Зачастую ситуация складывается таким образом, что органы внутренних дел оказываются единственным государственным уч
четыре года, 39,9% из числа осужденных военнослужащих признаны виновными в совершении воинских преступлений. При этом 41% из этого количества военнослужащих осуждены за самовольное оставление части ил