Актуальность темы исследования. Акционерные общества получили широкое распространение в гражданском обороте, обеспечивая не только вовлечение финансовых средств огромного числа участников и реализацию важных социальных задач, но и управляемость общественных отношений современной цивилизации. Такой результат стал возможен благодаря тому, что акционерные общества имеют ряд преимуществ в сфере ведения предпринимательской деятельности.
Акционерное общество в то же время характеризуется сложной организацией внутреннего управления, что проявляется в наличии нескольких органов управления, распределении между ними функций, порядке осуществления действий от имени акционерного общества, механизме принятия решений. Поэтому управление в акционерном обществе имеет первостепенное значение для данной организационно-правовой формы.
В связи с этим особую значимость приобретает качество нормативной базы, ее способность служить надёжной основой для регламентации управления в акционерном обществе, поскольку в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота законодательство должно детально регулировать отношения, складывающиеся в процессе управления. Неслучайно, что неурегулированность этого вопоса может вызывать острые конфликты и создавать условия для различного рода злоупотреблений в данной сфере.
Степень разработанности темы. В современной юридической литературе управление в акционерном обществе рассматривается в рамках общих проблем или в связи с другими частными вопросами акционерного права, например, правовые основы деятельности акционерных обществ, защита прав акционеров, практика применения акционерного законодательства, выпуск корпоративных ценных бумаг, проблема выплаты дивидендов, акционерные правоотношения и другие.
Акционерным обществам посвящено большое количество специальной литературы. Однако по вопросам управления прослеживается в основном тенденция к комментированию законодательства и практически не исследованы теоретические проблемы, связанные с управлением в акционерных обществах.
Объектом курсовой работы являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе управления в акционерном обществе.
Предметом курсовой работы является гражданское законодательство, определяющее сущность и содержание управления в акционерном обществе, его признаки, закономерности развития и функционирования системы управления.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений гражданско-правовой науки, опыта исследования соответствующих правовых норм определить управления в акционерном обществе.
Исходя из цели дипломного исследования, определены следующие его задачи:
1) изучить понятие и систему органов управления акционерным обществом;
2) выявить специфику общего собрания акционеров;
3) определить особенности формирования и деятельности Совет директоров акционерного общества;
4) охарактеризовать исполнительные органы акционерного общества.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.....3
Глава 1. Понятие и система органов управления
акционерным обществом..............................................................................5
Глава 2. Общее собрание акционеров...10
Глава 3. Совет директоров акционерного общества...16
Глава 4. Исполнительные органы акционерного общества...21
Заключение..26
Список использованных источников и литературы28
Список использованных источников и литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 10.11.2009) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
5. Постановление ФКЦБ РФ от 31.05.2002 № 17/пс (ред. от 07.02.2003) «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 31.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999 № 6164/98 по делу № А51-6157/97-7-216 «В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к контракту отказано, поскольку нахождение при заключении сделки руководителя организации в отпуске не является основанием для признания этой сделки недействительной» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 5.
7. Голомазова Л.А. Участие третьих лиц в налоговых отношениях // Бухгалтерский учет. 2002. № 17. С. 21.
8. Ковалевская Д. Представительство в налоговых правоотношениях // Финансовая газета. 2001. № 18. С. 13.
9. Коряковцев В.Г. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., 2004. 517 с.
10. Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 35-39.
11. Настин П.С. Общее собрание акционеров: Подготовка, созыв, проведение. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юстицинформ, 2007. 480 с.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1983. 1102 с.
13. Рубеко Г. Исполнительные органы акционерных обществ: Особенности правового статуса // Хозяйство и право. 2005. № 12. С. 28-34.
14. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. 190 с.
15. Рудая В.В. К вопросу об обеспечении прав акционеров при избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества // Право и государство. 2006. № 6. С. 53-59.
16. Свининых Е.А. Акционерное право: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2008. 320 с.
17. Торкановский Е. Управление акционерным 14. С. 131-140.обществом // Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 23-28.
18. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки / ВНИИСЗ. М., 1968. Вып
ещи, так и с целью модернизации уже существующей. Договор подряда нередко применяется в совершенно не взаимосвязанных областях и в несопоставимых по масштабам производимых работ размерах. Он может быт
еемству, поскольку в состав наследственного имущества входят как вещи наследодателя, так и различные права, а также нередко обязанности умершего.Итак, в подавляющем большинстве случаев наследование по
сти, но при этом законодатель сохранил действующее ранее регулирование правоотношений по интеллектуальной собственности, обеспечив тем самым некую правопреемственность. Следует отметить, что закреплен
ного подхода к исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правопонимания (а порой и мировосприятия в целом). Уровень научной
итель или обладатель сервитута владеет имуществом только для выполнения определенных целей, предусмотренных содержанием договора. Общее время такого владения ограничено сроком действия договора и иным