Правоотношение принято определять как общественное отношение, урегулированное нормами права. Однако такое определение не раскрывает юридической специфики правового отношения, отсылая к фактическим отношениям. Поэтому предпочтительнее определение, фиксирующее внимание на юридическом содержании правоотношений. Правоотношение определяют как возникающую на основе права индивидуализированную связь между лицами по поводу каких-либо благ и интересов, характеризуемую наличием субъективных юридических прав и обязанностей и гарантируемую принудительной силой государства. Правоотношение неразрывно связано с тем фактическим отношением, формой которого выступает. В нем заключено единство прав и обязанностей участников отношений и их поведения, направленного на достижение определенных интересов. Целью настоящей работы выступает изучение категории гражданских правоотношений и анализ его содержания. Основными задачами являются: - рассмотреть понятие, элементы и классификацию гражданских правоотношений; - проанализировать содержание; - изучить сущность гражданских правоотношений. Объектом исследования выступают общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. В работе были использованы методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, диалектический метод познания.
Содержание Введение…………………………………………………………………….…..3 1. Понятие гражданских правоотношений……………………………4 2. Содержание гражданских правоотношений 2.1. Права и обязанности субъектов гражданского правоотношения…………………………………………………...7 2.2. Субъекты гражданских правоотношений……………………..10 2.3. Объекты гражданских правоотношений………………….…..13 3. Виды гражданских правоотношений…………………………….17 Заключение………………………………………………………………22 Литература………………………………………………………………24
Список использованной литературы Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». 25 декабря 1993 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября 2007 г. ) // «Российская газета». 8 декабря 1994 г., «Российская газета». 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета». 28 ноября 2001 г., «Российская газета». 22 декабря 2006 г. Судебная практика: 3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11809/04 // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2005 г., N 5 4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. N 6164/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 5 Специальная литература: 5. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики / Добровольский В.И. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 464 c. 6. Гражданское право. Учебник. Т. 2: Полут. 2 / Витрянский В.В., Ем В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М., и др.; Отв. ред.: Суханов Е.А. - М.: БЕК, 2010. - 544 c. 7. Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Ч. 1. / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юринформцентр, 2008. 8. Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Ч. 2. / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Контракт – Инфра, 2007. 9. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. – М.: Фонд \"Правовая культура\". –2008. 10. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. – М.: Фонд \"Правовая культура\". –2008. 11. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х т. – М., 2005.
й основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать право собственности государства как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Такж
виях эти отноше¬ния могут приобрести юридическую окраску. Так, дед и внук, свя¬занные между собой родством второй степени, в юридическом отноше-нии ничем не обязаны друг перед другом; их связь носит т
л в себя достаточно новелл, одной из которых явился правовой институт доверительного управления.Институт доверительного управления имуществом, в том числе ценными бумагами и средствами инвестирования
, определяет правила игры, распределяет ресурсы.В соответствии с положениями первой части ГК РФ с 1 января 1995г. могут образовываться предприятия разных организационно-правовых форм. Цель данной рабо
определяет судебный приказ как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, по требованиям