Понятие и содержание правоспособности граждан.

Введение

Субъект права это социальный субъект лицо, орган, организация, наделенные государством способностью быть носителями юридических прав и обязанностей. Отсюда понятие правосубъектности, которое включает такие свойства субъекта, как правоспособность и дееспособность. Эти свойства юридические, определяемые законом, а не присущи субъектам от природы, они формулируются в субъективном праве. В целом это признание правом способностей субъектов к социальному действию.
Правоспособность это установленная (признанная) в законе возможность субъекта быть носителем прав и обязанностей, предпосылка существования субъективного права, но не само субъективное право. Статья 17 ГК РФ определяет, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность включает возможность гражданина требовать от государства конкретизации, развития основных прав, иными словами, это право на действие, оно служит общим основанием для возникновения субъективных прав и обязанностей.
Наличие правоспособности придает юридическую силу действиям субъектов. Это значит, что благодаря наличию правоспособности действия субъектов влекут приобретение ими и другими субъектами юридических прав и обязанностей. Правоспособность это не конкретное право, а возможность быть носителем всех тех прав и обязанностей, которые определяются в объективном праве.
Действующий ГК содержит правила, направленные на урегулирование и защиту нематериальных благ. Нематериальные блага рассматриваются ГК в качестве разновидности объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения. Основным способом судебной защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда.
Цель данной курсовой работы дать определение понятия и содержания правоспособности граждан и рассмотреть такой способ защиты нематериальных благ как компенсация морального вреда.
Исходя из этого, в курсовой работе рассматриваются следующие вопросы:
1. Понятие и содержание правоспособности граждан .
2. Понятие нематериальных благ.
3. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ.
В конце работы сделаны обобщающие выводы по рассмотренной теме.


2. Понятие и содержание правоспособности граждан

Между людьми существуют общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права. В отношения могут вступать как отдельные граждане, так и коллективные образования, обладающие предусмотренными законом признаками. К числу таких образований относятся организации, именуемые юридическими лицами, а также особые субъекты гражданского права государства, национально-государственные и административно-территориальные образования.
«Наряду с термином «юридические лица» закон использует термин «физические лица», которым охватываются не только граждане России, но также иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды)» . Гражданские правоотношения могут возникать между всеми субъектами гражданского права в любом их сочетании.
Исторически представление о правовом положении лица связывалось с его принадлежностью к определенной социальной общности: роду, семье. Отдельный человек, в отрыве от родо-семейного образования, не рассматривался как носитель каких-либо прав. Благодаря развитию римского права появляется понятие persona, которое подавляющим большинством исследователей переводится и интерпретируется как понятие «субъект права», «лицо». Термин persona обозначал юридически значимый момент личности, задействованный в правоотношении.
Понятие правосубъектности, применяемое в современной теории права, определяет, какими качествами должны обладать субъекты права для того, чтобы иметь права и нести обязанности в соответствующей отрасли права. Представления о гражданской правосубъектности связываются с наличием у лиц таких качеств, как правоспособность и дееспособность. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, сопровождают человека на протяжении всей его жизни: с момента рождения и до его смерти.
Естественно, трудно представить новорожденного ребенка, например, заключающим договор, однако новорожденный ребенок уже может обладать определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, например, наследовать завещанное ему имущество, стать собственником и т.п. Для правового регулирования экономического оборота необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, чтобы они складывались бы из осознанных волевых действий сторон.
Вместе с тем из отношений, регулируемых гражданским правом, не могут полностью выключаться граждане, не обладающие должным уровнем психического развития. Для решения этих задач в гражданском праве и появились такие категории, как правоспособность и дееспособность.
Первая правоспособность означает способность иметь гражданские права и нести обязанности, вторая дееспособность означает способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Если дееспособность возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия, то правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами с момента рождения и до смерти
Римское право не различало категорий правоспособности и дееспособности и оперировало единым понятием правоспособности. Встречающееся в работах исследователей использование термина «дееспособность» применительно к периоду римского права обусловлено применением современного термина к сходным отношениям, существовавшим в римском праве.
Правоспособным признавалось лицо, обладающее свободой, гражданством и семейной самостоятельностью. Полностью правоспособными являлись только свободные, самостоятельные (не подвластные родительской власти) римские граждане. Гражданская честь, вероисповедание, пол, возраст, состояние здоровья, родство, место жительства и иные обстоятельства оказывали влияние на полноту правоспособности.
Действительный отрыв правоспособности от дееспособности происходит в эпоху буржуазных революций. С целью устранения феодальных, сословных и иных различий между членами гражданского общества провозглашается принцип равной правоспособности. Однако обойти необходимость лишь постепенного наделения субъекта возможностью совершения определенных действий невозможно, поэтому категория дееспособности получает самостоятельное значение и начинает существовать «в отрыве» от правоспособности.
Гражданское законодательство стран континентальной правовой семьи содержит преимущественно сходные положения о правоспособности и дееспособности граждан. При этом законодательно правоспособность и дееспособность, как правило, помещены в разных разделах законодательного акта.
«Понятия правоспособности и дееспособности можно определить как социально-юридические качества. Социальные поскольку эти качества связаны исключительно с человеческим индивидуумом, юридические поскольку именно от обладания ими зависит, признается ли гражданин субъектом гражданско-правовых отношений или нет, и именно законом определяются объем и содержание этих категорий» .

Содержание

Введение 3
2. Понятие и содержание правоспособности граждан 5
2. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ 14
2.1. Понятие нематериальных благ 14
2.2. Компенсация морального вреда 18
Заключение 24
Список используемой литературы 25

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М.: Новое право, 1995. 147 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 мая 2007 года. М.: Эксмо, 2007. 672 с.
3. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение. СПб.: Питер, 2005. 512 с., ил.
4. Бошно С.В. Правоведение. М.: Изд-во Эксмо, 2006. 432 стр.
5. Гомола А. И. Гражданское право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Академия, 2004. 286 с.
6. Горбачева Л.Н. Гражданское право. М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2005. 800 с.
7. Гражданское право/Под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: ТК Велби; Екатеринбург; Институт частного права, 2007. 480 с.
8. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т. 1/Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 776 с.
9. Гражданское право/Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юрист, 2006. 484 с.
10. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Спб.: Питер, 2005. - 512 с., ил.
11. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Правоведение: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 416 с.
12. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания//Государство и право. 2005. №2. С. 13-18.
13. Пугинский Б.И. Правоведение. М.: Юрайт-Издат, 2008. 462 с.
14. Рассказов Л.П. Теория государства и права. 2-е изд. М.: РИОР, 2009. 464 с.
15. Сендюкаева Н. Х., Шустикова И. Н. Гражданское право: Учеб пособие. М.: Приор-издат, 2006. 418 с.
16. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юрист, 2003. 672 с.
17. Р.П. Тимешов. Понятие морального вреда в гражданском праве России//Российская юстиция. 2008. №6. С. 18-21.
18. Червонюк В.И. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М, 2006. - 704 с.