В своем курсовом проекте я раскрою тему: «Понятие и виды форм права».
Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран.
Проблема источников права в современных условиях имеет не только теоретическую, но и политическую значимость. Одной из причин нарушения законности, прав и свобод граждан является отступление от принципа верховенства закона, деформации вертикальной структуры источников права.
Проблема источников права на сегодняшний день недостаточно разработана. Необходимо, во-первых, рассмотреть понятие и виды источников права под новым углом зрения, исходя из теоретических основ правового государства, во-вторых, вписать достижения таких наук, как антропология, история, этнография, в исследовании начальных этапов возникновения политических и павовых систем в наши представления об общем понятии и источниках права.
Необходимо отметить, что одной из причин недостаточной теоретической разработанности данной проблемы является многозначность и нечеткость самого понятия источника права. «Профессор Качекьян С.Ф. отмечал в этой связи, что оно «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением»1
Содержание:
Введение. 3
1. Источник права: понятие, признаки. 5
2. Виды источников права. 8
2.1. Нормативно-правовые акты. Законы. Подзаконные акты. 8
2.2. Правовой обычай. 13
2.3. Юридический прецедент. 15
2.4. Нормативный договор. 17
2.5. Правовая доктрина. 20
Заключение. 22
Список источников и использованной литературы 24
Список источников и использованной литературы
1. Источники.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Собрание законодательства РФ.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
2. Литература.
1. Багуль О.В. «Теория государства и права», М: Просвещение, 2006 г., с. 78-94
2. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 2005. N 11. С. 115-125.
3. Давид Рене. Основные правовые системы современности. М., 2007. С. 388.
4. Миронов Н.В. Соотношение международного договора и внутригосударственного права // Сов. ежегодник международного права. 2003. С. 156-158.
5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2003. С. 16.
6. Общая теория права / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М., 2004. С. 174
7. Теория государства и права / Отв. ред. А. И. Денисов. М., 2006. С. 108-109.
8. Фридмэн Л. Введение в американское право., 2007 С. 85.
9. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 1. М., 2005. С. 54.
10. Янушкин Д.П. Государство и право. Учебное пособие. М., 2005, с. 109
них утверждение прав и свобод человека, гражданского мира и согласия, сохранение историче¬ски сложившегося государственного единства, возрождение су¬веренной государственности, утверждение незыблемост
оводящей роли партии в обществе создала юридические предпосылки для формирования многопартийности. Принятый в октябре 1990 года Закон СССР "Об общественных объединениях" вводил принцип многопартийност
м на судебной практике восточных славян. Еще Прокопий Кессарийский в VI веке заметил, что у славян и антов «вся жизнь и узаконения одинаковы» [14, с. 35]. Конечно, подразумевать здес
Г.И. Ляшенко В.П. Основы философии права, Рашева Н.Ю., Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей и других. Эти, а также другие работы видных ученых правоведов послужили неплохой базой
вии права, указывает на то, что фактические и юридические цели права достигнуты.Реализация права с этой точки зрения есть фактическая правомерная деятельность или правомерне действия, связанные с дост