Актуальность темы исследования. В современных условиях особую актуальность, научную и практическую значимость исследования имеют вопросы правовой характеристики налогового правонарушения, познание их сущности, правовой природы, отличительных признаков, соотнесения с другими видами правонарушений и преступлений. Все эти вопросы направлены на повышение уровня налогового администрирования и имеют конечной целью предупредить противоправные действия налогоплательщиков и обеспечить финансовую устойчивость государства.
В условиях проведения налоговых и административных реформ, повышается интерес государства к вопросам совершенствования налогового администрирования и расширения его предмета. В условиях кризиса наиболее остро встала проблема совершенствования превентивной деятельности налоговых органов. В связи с чем, внимание ученых должно отражать интересы и потребности общества. Совершенствование теоретико-правовых и законодательных основ по вопросам познания правовой сущности налоговых правонарушений и их предупреждение, приведение их в соответствие международным нормам, создание эффективных мер предупреждения налоговых правонарушений, отражающих современные проблемы, имеет особую актуальность.
Традиционно исследователями уделяется большое внимание различным видам ответственности. Преимущественно такие исследования проводятся с позиции норм уголовного или административного права. Имеется и большое количество публикаций по вопросам характеристики и изучения состава налоговых правонарушений. Многие вопросы, связанные с познанием правовой природы налоговых правонарушений остаются недостаточно изученными и детализированными.
Не только вопросы изучения причин и условий, в которых совершаются налоговые правонарушения, но и их детальная правовая характеристика, выявление их существенных особенностей лежат в основе предупредительной деятельности в сфере налогов.
В условиях радикальных изменений налоговых отношений в сфере контроля за деятельностью налогоплательщиков, частых изменений в структуре государственных органов власти, передача полномочий (в том числе по предупреждению налоговых правонарушений) от одних органов другим, вопросы познания сущности налоговых правонарушений и предупреждения имеют особую теоретическую и практическую значимость и требуют новых теоретико-правовых оценок.
Объектом курсового исследования выступает налоговое правонарушение как правовой феномен.
Предметом работы являются правовые нормы, определяющие особенности налоговых правонарушений.
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного правового анализа современного российского налогового законодательства специфики налоговых правонарушений.
Исходя из цели курсового исследования, определены следующие его задачи:
1) изучить понятие и юридические признаки налоговых правонарушений;
2) выявить особенности составов налоговых правонарушений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.3
Глава 1. Понятие и юридические признаки
налогового правонарушения
1.1. Понятие налогового правонарушения..5
1.2. Признаки налогового правонарушения................................................8
Глава 2. Состав налогового правонарушения
2.1. Общая характеристика состава налогового правонарушения.....16
2.2. Элементы состава налогового правонарушения...........19
2.3. Виды составов налоговых правонарушений.26
Заключение..31
Список использованных источников и литературы....33
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 № 316-О «По жалобе гражданки Ивановой Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.
5. Письмо Госналогслужбы РФ от 06.06.1994 № ВЗ-6-05/198 «О применении ответственности за нарушение налогового законодательства в части налога на добавленную стоимость» (вместе с письмом ВАС РФ от 10.03.1994 № ОЩ-7/ОП-142) // СПС Консультант Плюс.
6. Алимбекова А.С. Теоретические аспекты классификации субъективных прав и юридических обязанностей налогоплательщиков // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 1. С. 152-156.
7. Борисов А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. М., 2000. 681 с.
8. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой с постатейными материалами налоговых органов / Под ред. А.В. Брызгалина и А.Н. Головкина. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2001. 814 с.
9. Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений // Право и политика. 2008. № 7. С. 1595-1600.
10. Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Монография / Под ред. Р.Л. Хачатуряна. Тольятти: ВУит, 2003. 361 с.
11. Демин А.В. Налоговое право России: Учебное пособие. М.: РИОР, 2008. 382 с.
12. Зимин А.В. Комментарий к Налоговому Кодексу Российской Федерации: Для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. 2-е изд., перераб. и доп., науч. М.: Проспект, 2004. 208 с.
13. Иванов А.В. Административные правонарушения в области налогов и сборов // Кодекс Российской федерации о налоговых правонарушениях: проблемы административной ответственности в России: Сборник научных трудов. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002. С. 221-228.
14. Козырев А.А. Некоторые вопросы ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах // Государство и право. 2004. № 4. С. 80-81.
15. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй) / Под ред. Р.Ф. Захаровой и С.В. Земляченко. М., 2001. 617 с.
16. Кролис Л.Ю. Особенности административной ответственности за нарушения налогового законодательства // Государство и право. Калининград: Изд-во Калининградского государственного университета, 1999. С. 56-61.
17. Крохина Ю.А. Налоговое право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 383 с.
18. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: ЮрИнфоР, 2001. 360 с.
19. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2009. 477 с.
20. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.А. Крохина. М.: Норма, 2003. 720 с.
21. Налоговое право: Учебник / Отв. ред. С.Г. Пепеляев. учеб. изд. М.: Юристъ, 2003. 591 с.
22. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2000. 358 с.
23. Пепеляев С.Г. Налоги: Реформы и практика. М.: Статут, 2005. 287 с.
24. Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1997. 226 с.
25. Токмаков В.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой, части второй: Постатейный: С практическими комментариями и разъяснениями Официальных органов: Действующая редакция 2006 года!: Изменения, вступившие в силу с 1 января 2007 года!: Дополнительные комментарии. Разъяснения. Ответы. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2007. 1176 с.
й, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной сферах, что поможет плодотворнее противостоять преступности. В целях обоснованности определения системы оснований освобождения от уголовной ответст
черкивают актуальность рассматриваемой тематики, в первую очередь для крупных объединений типа холдингов. В соответствии с этой целью автором были поставлены следующие задачи:- Сформулировать поняти
ие КТС может быть обжаловано в суд работником или работодателем в десятидневный срок со дня вручения копии реше¬ния комиссии. Обращение работника в суд порождает процессуаль¬ное правоотношение, субъек
ивный договор является важнейшим элементом правовой организации трудовых отношений, это правовая форма согласования интересов работодателя и работников. В этом и состоит суть договора, цель его заключ
оказания коммунальных услуг к настоящему времени не произошло.Данная сфера по-прежнему характеризуется неэффективным контролем участников рынка ЖКХ, отсутствием реальных рыночных экономических отноше