Введение
Актуальность темы. Договорные обязательства стали самыми распространенными в гражданском обороте. От их исполнения зависит в огромной мере устойчивость экономики и общества в целом. Принцип свободы договора, вытекающий из Конституции Российской Федерации (статьи 8, 35, 36, 74) , получил дальнейшее развитие в Гражданском Кодексе РФ (далее - ГК РФ). Особое значение имеют нормы гражданского законодательства об исполнении договорного обязательства. Они повседневно применяются в практической деятельности юридических лиц и граждан.
Одним из необходимых условий обеспечения стабильности экономического оборота, защиты прав и интересов его участников является неизменность обязательства. Статья 310 ГК РФ закрепляет этот принцип обязательственного права, но в то же время допускает исключения из него, предоставляя в определенных случаях сторонам обязательства возможность отказаться от его исполнения. Установленные статьей пределы использования права на односторонний отказ ограничиваются двумя группами случаев: во-первых, право на односторонний отказ может быть закреплено законом; во-вторых, предусмотрено договором при условии, что обязательство, отказ от которого происходит, связано с предпринимательской деятельностью.
Между тем, практика судов показывает, что зачастую договоры заключаются небрежно, не содержат необходимых условий, направленных на реализацию интересов сторон, не включают в себя меры по обеспечению договорных обязательств. В ходе исполнения подобных договоров нередко возникают осложнения, по разному толкуются сторонами одни и те же условия, и, как результат, имеет место массовое неисполнение сторонами своих обязанностей, что приводит к многочисленным конфликтам.
Проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств не только представляет собой теоретический интерес, но и имеет большую практическую значимость, поскольку основная масса рассматриваемых судами споров, вытекающих из гражданских правоотношений, связана с привлечением к ответственности участников за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам. В российской арбитражной практике основную долю рассмотренных дел составляют споры, связанные с привлечением к договорной ответственности. Так, в первом полугодии 2008 г. из 404 585 рассмотренных арбитражными судами дел 147 508 (36,46%) оказались делами о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам; в 2007 г. из 905 211 дел аналогичных было 262 539 (29%); в 2006 г. из 1 094 849 дел - 249 935 (22,82%); в 2005 г. из 1 467 368 дел - 242 605 (16,53%).
Обеспечение исполнения обязательств в целом и способы обеспечения исполнения обязательств, в частности, в гражданском праве России занимают особое место при анализе эффективности норм гражданского права и их влияния на экономические отношения. В современной России определенно наметился переход от системы, в которой наряду с материальными стимулами большое место отводилось и моральному стимулированию, к системе с доминированием материальных стимулов. Имущественная заинтересованность субъектов правоотношений становится лидирующей предпосылкой и в построении новой системы способов обеспечения исполнения обязательств.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения об исполнении обязательств 5
1.1. Понятие исполнения обязательства и его значение в гражданском обороте 5
1.2. Субъекты исполнения обязательств 8
Глава 2. Особенности исполнения обязательств 11
2.1. Способы исполнения обязательств 12
2.2. Особенности исполнения денежных обязательств 25
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федер. закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996.№5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Российская газета.1994.08 декабря.№ 238-239.
4. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ \"О валютном регулировании и валютном контроле\". // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - N 50. - Ст. 4859.
5. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ \"О поставках продукции для федеральных государственных нужд\". // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 34. - Ст. 3540.
6. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. N 53-ФЗ \"О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд\". // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3303.
7. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). М.: Юридическая фирма \"Контракт\": \"ИНФРА-М\", 2006.
8. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.
9. Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: «Проспект», 2007.
10. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - \"Юстицинформ\", 2007.
11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.
12. Кулаков В.В. К концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Законодательство. 2009. - № 6.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2009.
14. Краснов Н.А. Принцип реального исполнения договорных обязательств. - М., 1959.
15. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005.
16. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007.
17. Соломин С.К. Участие третьего лица в исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за кредит. // Право и экономика. 2009. - N 6.
18. Сливкин И.В. Понятие и правовая природа исполнения обязательства в иностранной валюте, его соотношение с понятием \"валютная операция\". // Законодательство и экономика. 2008. - N 3.
иты представляемого в суде. Ни в том, ни в другом случае исследователь не в состоянии понять действительный смысл существования процессуального представительства.Исследование проблем процессуального п
. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заклю
ажает сложности объекта, она не способна эффективно управлять.Объектом исследования является взаимодействие руководителя и лидера в процессе управления групповыми процессами, а также пути оптимизации
более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы первоначально регулировавшую куплю-продажу постепенно приобрели характер общих положений для других гражданско
т, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков, другую информацию, предусмотренную ст. 92 Закона об АО, в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров данного общества.7. Вправе откр