Понятия и виды деформации правосознания.

Введение

Кризис современного правосознания обусловлен общими кризисными явлениями, происходящими в постсоветском обществе, переоценкой преж-них взглядов, представлений и идей. С одной стороны, падает вера в возмож-ность быстрого построения правового социального государства, создания действенной правовой системы, способной защитить человека как от произ-вола и беззакония бюрократического чиновничьего аппарата, так и от крими-нальных структур. С другой стороны, в сегодняшнем правосознании велико влияние идеологии неразвитого, во многом еще "дикого" рынка. Между тем очевидно, что для цивилизованного рыночного общества необходимо разви-тое индивидуальное правосознание, личностное осмысление роли права, спо-собность индивида к самостоятельным действиям, к саморегуляции, осно-ванной на правовой культуре.
Кризис правосознания во многом обусловлен положением, сложив-шимся в правовой сфере, существенным разрывом между конституционными нормами и реальными отношениями, отсутствием четкого и успешно функ-ционирующего правотворческого процесса, системы объективных критериев оценки эффективности российского законодательства, деятельности государ-ственных органов и должностных лиц.
В современном обществе нередко наблюдаются различные деформации в правосознании как личности, так и различных социальных или иных групп, в многообразных проявлениях и формах - от недооценки и неуважительного отношения к праву до его полного игнорирования и отрицания.
Деформацией правосознания в советское время практически не зани-мались. Только на современном этапе стали появляться серьезные труды по данной тематике. Проблематику разрабатывали в своих работах П.П. Бара-нов, Н.Л. Гранат, В.Н. Кудрявцев, В.П. Сальников, Н.Я. Соколов, В.М. Сто-ловский .
Они освещают отдельные аспекты проблемы деформации правосозна-ния. В то же время вне сферы их исследования остались многие проблемы деформации профессионального правосознания.
Таким образом, цель курсовой работы: раскрытие понятий правосозна-ние, деформация правосознания и форм их выражения.

Содержание

Введение 3
1 Деформация правосознания: общая характеристика. 5
2 Виды деформации правосознания. 11
2.1 Правовой инфантилизм. 11
2.2 Правовой нигилизм 12
2.3 Перерождение правосознания в преступную форму. 13
3 Правовое воспитание как способ ликвидации деформированного правосознания 16
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Приложение 20

Список использованной литературы

1. Драма российского закона / Отв. ред. Е.П. Казимирчук. М., 1996.
2. Ильин И.Л. О сущности правосознания. М., 1993.
3. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
4. Лукашева ЕЛ. Право, мораль, личность. М., 1986.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006.
6. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.
7. Мялкин В.Л. Взаимосвязь правосознания с нормой права // Власть силы, сила власти. М., 1996.
8. Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Мар¬ченко. М., 1998.
9. Организация и эффективность правового воспитания. М., 1983.
10. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсе-сянца. М., 2004.
11. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений. М., 1985.
12. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов, 1989.
13. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатерин¬бург, 1996.
14. Соколов Н.М. Профессиональное сознание юристов. М., 1988.
15. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. М., 1990.
16. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.