Актуальность темы. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только психически полноценное лицо, осознающее фактический характер происходящего и способное руководить своим поведением. Поэтому если общественно опасное деяние осуществляется в состоянии невменяемости, индивид не является субъектом преступления и не может нести уголовную ответственность. В ситуации, когда преступное деяние совершается вменяемым гражданином, который после его завершения начинает страдать психическим расстройством, обусловившим наступление невменяемости, он признается субъектом преступления. Однако такое лицо не подлежит уголовному наказанию в силу неспособности воспринимать карательное и воспитательное воздействие. Следовательно, применение к нему наказания и иных мер, образующих содержание уголовной ответственности, становится бессмысленным и даже вредным, ибо воспитательное воздействие такой индивид не воспринимает, а состояние его здоровья может ухудшиться. В то же время наличие у лица душевного заболевания требует применения к нему мер лечения, направленных на его выздоровление и предупреждение новых общественно опасных деяний. Это обусловлено тем, что больной представляет реальную угрозу для общества, что подтверждается фактом совершения им посягательства. Кроме того, душевное расстройство является мощным десоциализирующим фактором, препятствующим нормальной жизни и способствующим утрате индивидом социальных связей, профессиональных навыков, ухудшению его психического и физического здоровья. Заметим также, что лицо, совершившее преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающим вменяемости, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Вместе с тем наличие такого заболевания требует применения к нему мер лечения, направленных на улучшение его состояния. На этом основании уголовный закон предусматривает возможность назначения лицам, страдающим психическими заболеваниями, принудительных мер медицинского характера, под которыми следует понимать предусмотренные законом способы лечения, применяемые в отношении граждан, совершивших общественно опасное деяние и страдающих психическим расстройством в целях улучшения их состояния или излечения и предупреждения новых посягательств. Целью настоящей работы является изучение принудительных мер медицинского характера. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера. 2. Изучить виды принудительных мер медицинского характера. 3. Исследовать порядок применения принудительных мер медицинского характера.
Введение 3 Глава 1. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера 5 1.1. Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера 5 1.2. Виды принудительных мер медицинского характера 16 Глава 2. Порядок применения принудительных мер медицинского характера 19 2.1. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера 19 2.2. Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера 21 2.3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания 24 Заключение 28 Список использованных источников 30
Нормативно-правовые источники. 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.05.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2010) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 5. Федеральный закон от 20.03.2001 N 26-ФЗ \"О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод\" (ред. от 30.12.2001) // СЗ РФ, 26.03.2001, N 13, ст. 1140. 6. Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ \"О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом \"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации\" (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4847. 7. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 \"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании\" (ред. от 22.08.2004) // \"Ведомости СНД и ВС РФ\", 20.08.1992, N 33, ст. 1913. 8. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 27.12.2009) // \"Ведомости СНД и ВС РФ\", 19.08.1993, N 33, ст. 1318. 9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.04.2003 // БВС РФ. 2003. N 10. 10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2002 года в отношении Г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 8. Учебники, монографии, брошюры. 11. Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М.: Эксмо-Пресс, 2010. 12. Доронин Р. Принудительные меры медицинского характера // К познанию права. Сборник студенческих научных работ. Вып. 2. – Брянск: РИО БГУ, 2009. 13. Егоров В.С. Уголовно-правовое регулирование круга лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера // Современные проблемы управления, экономики и права: сборник научных трудов. Вып. 5. – Пермь: НОУ ВПО \"Западно-Уральский ин-т экон. и права\", 2009. 14. Жарко Н.В., Павлухин А.Н., Хухуа З.Д. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект). Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 15. Иванов Н.Г., Никулин С.И., Яцеленко Б.В. Курс российского уголовного права. Общая часть. – М.: Экономика, 2010. 16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Волтерс Клувер, 2010. 17. Назаренко Г.В. Регулятивные особенности института принудительных мер медицинского характера // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов международной научно-практической конференции. 20 мая. – Орел: ОРАГС, 2009. 18. Полубинская С.В. Принудительные меры медицинского характера: уголовный закон и экспертная практика // Труды института государства и права российской академии наук. Актуальные проблемы уголовного права и уголовного процесса. № 6, 2009. 19. Тюшнякова О.В. Юридическая природа и цели принудительных мер медицинского характера // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. – Тольятти: ВУиТ, 2008. Периодические издания. 20. Бажукова Ж., Колмаков П. Некоторые проблемы производства по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. № 6, 2006. 21. Меджидова А.Б. Принудительные меры медицинского характера // Российская юстиция. № 1, 2007. 22. Мищенко Е.В. Судебный контроль в досудебном производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Вестник Оренбургского государственного университета. № 3, 2009. 23. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. № 4, 2009. 24. Пищита А.Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве РФ // Медицинское право. № 3, 2006. 25. Родинов А.С. Субъективные характеристики лица, в отношении которого применяются принудительные меры медицинского характера // Вестник Челябинского государственного университета. Вып. 21, № 31, 2009. 26. Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование // Медицинское право. № 3 (27), 2009. 27. Цветкова А.С. Процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера // Прокурорская и следственная практика. № 3-4, 2006. 28. Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера // Законность. № 6, 2007.
апро-бированной десятилетиями теории объекта преступлений как тех или иных об-щественных отношений, охраняемых уголовным законом. Эта теория жизненна. Она позволяет максимально точно понять - что защ
аз быстрее, чем от алкоголя, что коренным образом сказывается на здоровье, приводит к преждевременной смерти. Психико-волевая сфера наркомана полностью зависит от приема наркотических или психотропных
мере в крупном городе, не обходится без преступления.Вся история человечества свидетельствует, что преступления являются неотъемлемой частью общественного сосуществования. Борьба с преступностью уголо
ужие против мирного населения. Так, в 1996 г. число погибших увеличилось до 311 человек со 177 в 1995 г. В 1996 году от рук террористов было ранено 2652 человека. В результате единственного взрыва в Ш
де содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами». Заключение эксперта как доказательство - это совокупность