Потерпевший в уголовном процессе.

Введение На ряду некоторых важных, но не совсем исчерпанных вопросов российского уголовно-процессуального права всё ещё остается вопрос о самом определении понятия «потерпевший». В уголовном праве с самого начала проявлялась четкая тенденция к защите личности – жизни, здоровья, чести человека. Правда, почти на всем протяжении эпохи уголовное право подходит к человеку с классовых, сословных позиций, различая ответственность и по объекту, и по субъекту преступления в зависимости от положения того и другого по социальной лестнице. Потерпевшим в уголовном процессе является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Актуальность темы заключается в том, что защита прав и законных интересов потерпевшего должна обеспечиваться системой политических, экономических и юридических гарантий. К числу юридических гарантий прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, в частности, относятся предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством средства, с помощью которых они охраняются и обеспечиваются. Наиболее важной гарантией защиты прав и законных интересов потерпевшего является возможность получения квалифицированной юридической помощи в лице профессионального юриста. Действующее уголовно-процессуальное законодательство далеко не в полной мере обеспечивает защиту законных интересов потерпевшего, что зачастую отражается на его отношении к своим обязанностям. На потерпевших оказывается давление в виде физического или психического насилия как со стороны лиц, совершивших преступление, или их окружения, так и со стороны работников правоохранительных органов. Поэтому защита потерпевших, свидетелей и их близких является в настоящее время одной из острейших социальных и правовых проблем. Следует заметить, что неправомерному предрассудку заметного числа российских правоохранителей потерпевшим, хотя бы потенциально, должен быть признан не только тот человек, которому преступлением уже причинили моральный, физический или имущественный вред, но и тот, кому приготовлением или покушением на совершение преступления безуспешно попытались нанести вред, но не смогли фактически этого сделать по не зависящим от воли преступников обстоятельствам. Целью курсовой работы является изучение проблемы потерпевшего в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства с точки зрения защиты их прав и законных интересов, обеспечения безопасности в сфере уголовного судопроизводства, их разрешение, выработка на этой основе предложений по оптимизации действующего законодательства и практики его применения. Поставленной цели соответствуют следующие задачи: - рассмотреть понятие потерпевшего в уголовном процессуальном праве; - определить общие права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе; - выявить уголовное преследование и возбуждение уголовного дела частного характера; - раскрыть особенности допроса потерпевшего; - изучить права потерпевшего на стадии судебного разбирательства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве во всех стадиях процесса. Предмет исследования составляют нормы права, регулирующие участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве и теоретические представления об усилении гарантий потерпевшего на доступ к правосудию, историческое развитие правового положения потерпевшего, процессуальный статус потерпевшего и его роль в досудебных и судебных стадиях процесса.

Оглавление Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1.Основные положения потерпевшего в уголовном процессе………….6 1.1.Понятие потерпевшего в уголовном процессуальном праве………………6 1.2.Общие права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе……....10 Глава 2.Права потерпевшего на стадиях судебного производства…………..18 2.1.Уголовное преследование и возбуждение уголовного дела частного характера…………………………………………………………………………18 2.2.Особенности допроса потерпевшего……………………………………….25 2.3.Государственная защита потерпевшего……………………………………29 Заключение…………………………………………………………………….…37 Список литературы………………………………………………………………39

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. от 27.07.2010 № 195-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст.2954. 3. Уголовно - процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010 № 224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 25. Ст. 4921. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ ( ред. от 01.07.2010 № 132-ФЗ) // Российская газета. 16.01.1997. № 9. 5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями). 6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» II. Литература 7. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М., 2006. 8. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008 9. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века/Л.В. Брусницын. М., 2007. 10. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе. М., 2007. 11. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами. М., 2008. 12. Комиссаров В. Д. Свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве / В.Д. Комиссаров //Российская юстиция. 2004. № 8 13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ /под ред. Гуляева А.П., Зайцева О.А. М., 2010. 14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2009 15. Охрана прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела // Криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты предварительного следствия. Сборник материалов межвузовской слушательской научно-практической конференции / Под ред. И.И. Пиндюра, А.Б. Сергеева, Т.В. Поповой, Ю.Н. Баранова. М., 2006. 16. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего. М., 2007. 17. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе / О.С. Почечуева, «Адвокат», № 9, сентябрь 2009. 18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2009. 19. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2009. 20. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 2009 21. Участие в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего как гарантия прав и законных интересов потерпевшего // Южноуральский юридический вестник. 2009.№ 3. 22. Щерба С.П., Зайцев О.А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам». М., 2006. III. Материалы практики 23. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 24. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 25. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г.)